Shaft

Che e' utile alla rosa basta guardare cosa chiede l'allenatore, che ripeto, Allegri lo fa per mestiere, ma al contrario tuo, che pensi di essere l'Hiddink del forum, NON LO SEI REALMENTE, mi spiace darti una brutta notizia. Cuadrado e' talmente capra tatticamente che rischi di trovarlo a brucare vicino al campo invece di rincorrere l'avversario. Puo' fare il tornante, puo' fare la mezzala, puo' fare la seconda punta, puo' fare l'esterno, a me sembra che sei tu l'esperto, l'allenatore, e soprattutto il procuratore visto che stai sempre a parlare di che cacchio dice lo Shalke. Ripeto, smettila di illuderti, svegliati un po' e staccati da Football Manager.

Oh ma che cacchio deve dire? "Chiedo da 8 mesi un giocatore che non riescono a prendere"? Lo sanno tutti, tu compreso che Allegri vuole un trequartista, ora si fa finta di nulla.

Tantissima, infatti il livello della Serie A e' calato da quando non c'e' piu lui.

Noi abbiamo un problemino al centrocampo, non e' Cuadrado che lo risolve, se arriva lui secondo me difficilmente arriva un trequartista, troppi giocatori in attacco. Cuadrado non va via dal Chelsea per fare panchina alla Juve, cosa cambia? L'unico motivo del suo arrivo e' che puo' arrivare un centrocampista, magari davanti alla difesa per riportare Marchisio mezzala. Cioe' se portano Cuadrado come last minute dopo aver completato la rosa, va bene, ma se arriva per completarla, no.

Allegri vuole un trequartista e arriva Cuadrado, non bisogna essere allenatori per capire che non era la sua scelta tattica. Anche se so che la maggior parte di voi son gia corsi a modificare la rosa di Fifa 15 per vedere come gioca con Dybala e Mandzukic.

Che tra l'altro tatticamente e' disordinato come Cuadrado.

Si perche' forse ha capito che non puo' avere il trequartista, ma quando lo chiede da 8 mesi, capisci anche tu che non e' la sua prima scelta l'esterno.

Cuadrado aveva grandi potenzialita' quando giocava a Lecce, il suo problema e' che non e' mai migliorato ne tatticamente ne tecnicamente, in prestito secco va anche bene prenderlo, ma lo si capisce che e' inutile? Non serve ad Allegri?

No una spiegazione c'e', non pensare di essere davvero Hiddink solo perche' giochi a Football Manager, perche' continui ad illuderti. Esistono due tipologie di giocatori, quelli utili alla squadra e quelli inutili, Cuadrado in questa rosa non c'entra un cacchio. Poi per me puoi farlo giocare anche in porta, frega poco.

Salah e' un pacco, De Bruyne l'hanno venduto quando ancora non era quello del Wlfsburg, anche a noi qualcuno ha regalato Pogba e non mi sembra l'ultimo degli scemi Ferguson.

Bhe in 3 anni di Conte poteva comprarlo, se lo compra ora che l'allenatore vuole un trequartista, la critica se la cerca da solo da alcuni o no? A me frega molto poco, ma Cuadrado come giocatore e' veramente un cesso che in questa rosa non c'entra nulla.

Certo che e' lui il giocatore di prestigio, puo' fare tutti i ruoli e ad alto livello eh, poi ha dribling e segna, praticamente e' Cruijff. Pensa che quello scemo di Mourinho lo cede in prestito forse pure prestito secco senza diritto o obbligo di riscatto, perche' non vuole privarsene.

Te lo ripeto, sei illuso, gia partendo dal fatto che confronti due squadre che i giocatori li hanno con una che ipoteticamente potrebbe averli, fa capire che vivi d'immaginazione, e non solo di quella che Cuadrado abbia fatto 3-4 ruoli ad alto livello, che per intenderci, e' la battuta piu bella della serata. Puoi fargli fare tutti i ruoli che vuoi, ma dipende da come li fa e se serve alla squadra, cosa che vedi sul campo, quello che continui ad immaginarti vedendo Cuadrado driblare mezzo Real Madrid su assist di non so chi. Alla fine hai descritto un fenomeno, evidentemente Mourinho e' stato uno scemo prima ad acquistarlo e fin qui posso anche essere d'accordo e poi a lasciarlo in panchina, perche' da come lo descrivi tu, e' veramente lui il giocatore di prestigio di cui parlava Marotta. E per intenderci meglio, tu non devi perdere tempo a rispondere, gia lo perdi a fantasticare sulle ipotesi, poi si riflettono su quello che scrivi, come appunto "Cuadrado e ruoli di alto livello". Poi svegliati.

Il tempo lo perdi a far capire a Cuadrado dove deve giocare, talmente fa schifo tatticamente. Tu parli "sulla carta" di un ipotetico centrocampo che oltre a non esistere ancora non ha giocato assieme confrontandolo con due squadre reali. Fidati, il tempo lo stai perdendo tu nel cercare di convincerti che ci possa servire Cuadrado.

Piu completi del nostro centrocampo, ed e' anche abbastanza ovvio. Cuadrado non ha mai avuto quelle caratteristiche, anzi di caratteristiche non ne ha proprio.

Sono piu completi e nel primo caso gli attaccanti tornano a coprire fino al centrocampo.

Centrocampo troppo leggero.

Se arriva Cuadrado non arriva il trequartista, non ci sarebbe spazio in attacco, o lo prendi per fargli fare panchina? Se viene per quello puo' rimanere al Chelsea no? P.S: Ti sei messo un "mi piace" da solo al tuo post?

Non lo so, se arriva Cuadrado si gioca con tutti i modulo tolto che quello che preferisce l'allenatore, in pratica non riuscendo ad arrivare al trequartista gli fanno cambiare modulo.

Quello che non capisco e' appunto il genere. Che genere e'? Cosa significa un giocatore come lui per te?

Ma lasciando perdere il fatto che non e' il giocatore che ci serve, ma se arriva lui in attacco, non arriva nessuno, non puoi prendere sia lui che Draxler. Meglio prendere Eriksen e basta o solo Draxler o al limite Gundogan e Sneijder, almeno completi la rosa, ma Cuadrado a che cacchio ti serve?

In Serie A faceva una paura guarda, erano tutti terrorizzati. Cuadrado tatticamente e tecnicamente e' rimasto quello di Lecce, gioca da solo, non sa cosa siano i compagni, fa sempre la stessa identica giocata, saltella da fermo vicino al pallone per poi fare il primo dribling in velocita' e correre dietro la palla finche' non arriva a calciare, e se sbaglia ci riprova, praticamente un Giovinco colombiano. Questo non e' un giocatore di prestigio, non ha nemmeno un ruolo preciso in campo, puo' fare tutto ma non perche' e' duttile, ma perche' fa schifo ovunque gioca e non sai dove metterlo. Son solo 8 mesi che Allegri chiede un cacchio di trequartista e alla fine prendono in prestito Cuadrado? E c'e' pure qualcuno felice?

No, non lo e'. Bravo, sarebbe utilissimo, ma non e' un giocatore di prestigio, lo e' Eriksen, lo e' Draxler, ma non Gundogan o Witsel.

Ma adesso perche' Di Fuffa parla di Cuadrado dopo che ha esaurito tutti i nomi in questi mesi, significa che arriva alla Juve? Marotta ha detto che arrivera' un giocatore di prestigio, non e' Cuadrado, che e' un giocatore di m***a altro che prestigio.