Avvocato (37)

Appunto, la società ha sempre fatto fronte agli obblighi, non come il Parma che presentava bilanci in ordine, ma aveva bruciato tutta la liquidità di cassa e di fatto era insolvente. La sensazione è che dietro tutto questo ci sia la UEFA, che vuole far rettificare i valori sulle plusvalenze, e condannarci fuori dalle coppe per violazione del FFP.

La GS non può fare nulla. Al massimo un ammenda e qualche squalifica

1) la juve ha sempre esposto le sue mosse alla luce del sole. I bilanci sono pubblici e le assemblee le hanno sempre fatte. 2) la juve è una società solvente

Alla fine la juve è sempre stata solvibile, è questa l’unica cosa che conta.

Infatti è indimostrabile.

Ma anche se fosse. Perchè non si può fare? Alla fine più gonfi la plusvalenza più hai ammortamenti da smaltire negli anni successivi, quindi c’è come una sconvenienza in questa scelta contabile.

Gonfiare è un termine molto relativo. Di nuovo: c’è un metodo oggettivo per stabilire il valore dei giocatori?

ma anche in questo caso faccio fatica a vedere il reato. La cosa che bisogna chiedersi è: si può fare o non si può fare?

che la società facesse ricorso alle plusvalenze per sistemare il bilancio era lapalissiano. È per questo che non capisco come possano utilizzare le intercettazioni.

E cosa cambierebbe?

E come fanno a dimostrarlo? Nel 2008 archiviarono la posizione di Inter e Milan perché non si può dimostrare il valore di un calciatore.

E deve far tutto sto casino? Secondo me i pm han voluto indagare per mettere mano sui diff se positivi informatici della società. La sensazione è che la storia delle plus sia uno specchietto per le allodole..

JE non può mandarci in B ogni volta che vuole fare fuori qualcuno. I tempi son diversi, la juve vale miliardi, la pacchia è finita

Voglio vedere come faranno a dimostrare che siano illecite.

L’unica cosa malata è avere dei pM che manco sanno cosa sia una plusvalenza… Che poi, cosa cercano di dimostrare???? La società è fallita? No. È solvente, non ha crisi di liquidità al contrario di chi iscriveva sponsor farlocchi a bilancio per vincere lo scudetto.

Comunque sta vicenda dovrebbe spingere definitivamente la società ad attuare un delisting del titolo, perché francamente non ha senso tenerlo in borsa se ogni tot devi deliberare un aumento di capitale.

Se il tempo di AA e Nedved è finito significa che l’ha deciso Exor, non un tribunale che sta indagando sul niente…

Sta vicenda è noiosissima. Preoccupazione zero

Questa sua tendenza ad ingolfare l’azione non la nota mai nessuno

Dybala è quel giocatore non abbastanza forte da scardinare difese chiuse e non abbastanza veloce per giocare in contropiede. Un giocatore sostanzialmente inutile ad oggi.

Hai detto niente, 5 tiri in porta, 11 totali, un tiro subito. Roba da fantascienza per noi, col nostro 4-4-2 storto e bolso. I rigori sono conseguenza di un gioco d’attacco efficace.

Dybala non é il responsabile sicuramente, ma in questo topic si parla di lui, e ad oggi crea più problemi che soluzioni, questo è

No scusa, se quella gara finiva 4-0 non c’era niente da dire. Partita corretta dall’uscita di Danilo: centrocampo a 3, due esterni, una punta e via. La miglior gara della stagione. E senza dybala (come contro il Chelsea all’andata)

Ma non possiamo licenziare in tronco almeno lo staff? Se allegri ci tiene ai suoi boia e si impunta, lo licenziamo

Ma cosa gli è saltato in mente ad Agnelli di richiamare lui è e tutta la sua corte di assassini