Vai al contenuto

KM 91

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    12472
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di KM 91

  1. è indubbiamente un match importante per lui. forza Daniele
  2. ma se non è manco convocato vorresti far giocare un difensore che magari manco riesce a correre o farlo bene ? dai su. e se anche fossimo nella fase che citi, io chiello non lo rischio mai contro l'ajax. se poi vado avanti ma mi si fà male seriamente finendo la stagione poi la semifinale e o la finale la giochi senza ?
  3. che vuole dire rischiare ? se è infortunato è infortunato e l'ultima con il milan l'ha vista in panchina, ergo l'ultimo match l'ha giocato una settimana fà. di che stiamo a parlà ?
  4. a me della coppia fà piu paura il 19 in realtà
  5. Barzagli è lì per fare spogliatoio. Davvero qualcuno pensa possa giocare titolare nel quarto di coppa subito dopo un infortunio a 37 anni ?
  6. Barzagli forse si, perché in coppa conta tanto l'esperienza. ma smettiamola con sta balla che allegri gli preferisce Caceres. È una roba smentita dai fatti ( minuti giocati xon entrambi a disposizione) in sti due mesi.
  7. Vinto e fatto riposare Chiellini cancelo matuidi e Pjanic ( per 70 minuti). Ottimo così.
  8. Si sta guadagnando il posto di riserva per la prossima stagione. Il resto si vedrà più avanti. Non iniziamo subito a volerlo titolare a inizio stagione. Deve ancora crescere su tante cose e ci vuole calma.
  9. Ha sbagliato il primo approccio in quel lancio su piotek, poi ha recuperato bene non facendo il rigore e sfruttando l'esitazione della punta ( dall'altra parte musacchio è entrato e ha steso dybala. Giusto per fare un paragone). Per il resto partita ordinata da 6. E considerando che la linea a tre era totalmente sperimentale con il 19 e Sandro, mi pare sufficiente.
  10. Tatticamente come quarto è più utile di benatia, perché può giocare in una difesa a tre. Peccato per l'infortunio, ma col Milan siamo coperti ( immagino giochino rugani e il 19, con chiello a riposo).
  11. ma a questo qui che gli è successo ? ok che lavorava per tuttosport, ma non lo ricordo cosi pieno di livore e pronto a sparare cazzate come un pistacchio qualsiasi.
  12. Anche gimenez è un bel difensore. Se fosse possibile mi andrebbe bene. Basta non si punti sul manolas di turno. Sarebbe un investimento senza futuro ( il greco mi piace, ma come mi piaceva Benatia. Un buon difensore che però ha pecche e non può essere l'erede di barzagli e chiellini)
  13. te credo, il 19 non è un leader difensivo, nonostante si atteggi da tale. non sa difendere bene individualmente, figuriamoci se può guidare una difesa composta da 2 terzini offensivi e un 24enne che ha bisogno di giocare tranquillo che il compagno piu esperto sappia sempre cosa fare ( cosa che gli garantiva barzagli e ora chiellini. e infatti con loro ha sempre fatto ottime prestazioni individuali) de ligt sta dimostrando in champions di avere un'ottimo adattamento europeo. tanto i titolari a inizio anno saranno sempre chiellini e il 19, quindi l'olandese avrà il suo tempo per ambientarsi. per me nel giro di 4 mesi sarebbe già pronto a giocare titolare.
  14. speriamo di no. mi pare luno dei pochi prospetti davvero importanti. e chiello và per i 35.
  15. basta citare glick per dire tutto.... in quanti derby è stato buttato fuori per interventi al limite del codice penale ?
  16. eh, troppo complicato per chi ha iniziato a lapidarlo perchè "non fà la faccia da guerriero"... io anno prossimo farei un reparto Chiellini-19-Rugani-De Ligt. un mix di forza fisica, esperienza e gioventù. spenderei il grosso dei denari sull'olandese a giugno.
  17. intendo di quelli della gestione pre farsa. se togli buffon che era ancora un top mondiale, e chiellini che era un buon giocatore con stipendio contenuto, per il resto gente come camo e david avevano gli stipendi piu alti.
  18. rugani, per l'età che ha, il suo lo sta facendo bene. non ha difetti di marcatura, ha solo bisogno di un compagno esperto e forte che guidi il reparto. se si sente tranquillo e ben spalleggiato poi la fa pure lui la prestazione. a 24 anni non gli si può chiedere di piu, considerando che sta in panchina senza problemi. infatti io credo proprio che il 19 sarà titolare finchè chiellini rimane in questa condizione. il giorno che chiellini calerà fisicamente e andrà a fare la riserva ( può essere tra 6 mesi, come tra due anni), allora torneranno a galla tutti i difetti difensivi del 19. per questo mi auguro che questa estate si investa pesantemente su de ligt. dobbiamo cautelarci, perchè il giorno che calerà chiello, dovremo trovare non uno, ma ben due titolari ( sperando che magari nel frattempo rugani sia cresciuto, in alternativa)
  19. mi pare che abbia fatto degli ottimi interventi. o chiellini si è impossessato di lui spiritualmente ? la differenza, per Rugani, è semplicemente il poter giocare con un vero leader che lo aiuti guidando il reparto. mica chiellini gli sbroglia i problemi individuali. l'anno che facemmo la super rimonta, nello scontro diretto, si fecero male chiellini, caceres e il 19. rugani, arrivato a torino 6 mesi prima, giocò quasi tutto il secondo tempo in coppia con barzagli. ovviamente barza si prese higuain, ma rugani fece un'ottima prestazione sotto la sua guida. certo, se però accanto a un 24enne ( ricordiamolo che i centrali maturano davvero dai 27-28 in su) mi metti il 19 o de sciglio, ci sta che il reparto abbia qualche problema anche solo nel coordinamento difensivo.
  20. ma cosa deve lasciare in eredità ai calciatori uno che lascerà dopo aver vinto tipo 10 trofei in 5 anni ? con pure due finali europee nel mezzo, quando l'anno prima del suo arrivo si piangeva per l'eliminazione ai gironi.
  21. confermo quanto scritto in passato. ad oggi non ha il carattere per guidare una difesa ( e ci sta, vista l'età. sopratutto in questa Juve). ma se gli metti accanto un difensore serio ( come negli anni scorsi barzagli, e ora chiellini) raramente sbaglia la partita. ha 24 anni, è juventino, non rompe le palle se parte dalla panchina ( basta dargli il suo spazio con il turn over). rinnovo ottimo in chiave futura.
  22. c'erano cosi tanto i soldi che nel giro di due mesi, guardacaso, è arrivato l'accordo con sostanzioso aumento di adidas. e già con questo accordo mi sa che chiuderemo il bilancio in rosso. sarà mica che si è mosso PERSONALMENTE anche Agnelli....
  23. Credo che quelle mosse ( compresa la rescissione pure di Camo) fossero condivise con il presidente in un ottica di rinnovamento. Rimase solo del Piero, perché era del Piero ( e fece pure il video del rinnovo in bianco)
  24. se i soldi fossero stati a disposizione normalmente non sarebbe servito l'ok della proprietà.... higuain aveva un certo costo annuale a bilancio. ronaldo penso costi almeno il triplo. io non ci capisco niente del bilancio di una società, ma direi che non ci si deve fermare al mero cartellino in sto caso.
×
×
  • Crea Nuovo...