Vai al contenuto

KM 91

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    12472
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di KM 91

  1. con i rientri di benatia e manzo è evidente che voglia vincere la partita pure "fisicamente"
  2. giocano due campionati diversi perchè gestire una piccola non è lo stesso di farlo con una grande. sono due cose completamente differenti. cosi come fare il fenomeno in una piccola non significa avere la stoffa per diventare un grande in una grande. il mondo calcistico è pieno di allenatori e giocatori grandi nelle piccole, ma incapaci di rendere in una grande.
  3. certo, su questo aspetto concordo. le colpe e i meriti, salvo casi particolari, sono sempre da dividere in parti piu o meno uguali a seconda dei casi ( per dire, sui gol mangiati non può essere colpa del mister. sul discorso della mentalità invece se ne può parlare e dividere meriti e colpe)
  4. servirà una buona partita difensiva di alex sandro per tenere buono suso, che credo sia l'unica vera minaccia a centrocampo ( vista l'assenza di bonaventura e dei suoi inserimenti).
  5. il giorno che gasperini riuscirà a farlo in una grande ne riparleremo, e forse ti darò anche ragione. e questo per il semplice motivo che fare bene in una medio piccola è da lodare, ma ripetersi in una grande è un'altra storia. esaltare gasperini e paragonarlo ad allegri ( ma pure a guardiola, ancelotti, capello e chiunque altro similare) è come esaltare un giovane pilota della F2 e dire che è piu bravo di Vettel. giocano due campionati completamente diversi.
  6. ma è ovvio che prenda spunto da un fatto accaduto di recente ( l'ultima partita). ma il senso del suo discorso è che non vuole si ripeta in futuro che la squadra perda la testa e giochi puramente di pancia, senza usare la testa. un allenatore sa cosa vuole o non vuole che la squadra faccia, e se sbaglia prende spunto perchè questo non si ripeta ( o si ripeta il meno possibile). come hai detto anche tu, il gol non è arrivato da contropiede diretto, ergo il mister non ha interesse a parlare SOLO della singola partita. dice una cosa che non gli è piaciuta, anche se nel caso concreto non è stata quella DIRETTAMENTE a farti prendere il 2-1. ma magari lo è stata indirettamente, perchè in quella fase non usavi la testa e ti sei trovato a regalare al manchester occasioni che, con un pò di organizzazione, non avresti regalato. sul discorso dei pochi minuti...bè, son opinioni. e dipende molto dal contesto. se sei nel contesto che devi vincere per forza, allora ok, posso capire andare all'arrembaggio e via. ma in un contesto dove anche un pari può portarti benefici, bè, allora è giusto cercare la vittoria, ma serve farlo con l'accortezza di non rischiare la sconfitta. ma sai, finchè il confronto resta civile non c'è alcun problema. poi ognuno può rimanere della sua opinione
  7. allegri fà un discorso generale sulla mentalità e sulla testa, non solo sulla singola partita ( che usa come spunto per dire quel che vuole o non vuole dalla sua squadra). rileggi quello che ho scritto. la puoi anche provare a vincere, ma non in modo disorganizzato e a casaccio.
  8. per carità, ognuno ha la sua parte di colpe e meriti quando si perde o si vince. però sarai d'accordo nell'affermare che non serve allegri ( o guardiola o lippi) per "insegnare" a gente che gioca a certi livelli, che la testa va usata in partita. cioè, dovrebbe essere una roba che dovrebbero aver ormai imparato da soli con l'esperienza delle precedenti partite europee in coppa ( o con le rispettive nazionali). la prima cosa che ha detto chiellini a bordo campo uscendo è stata proprio che se non potevamo vincere, perlomeno non dovevamo perdere in quel modo, perchè sarebbero stati qualificati anche con il pari. vuol dire che lui la testa ha provato a usarla, a differenza della maggioranza dei suoi compagni ( e senza che allegri dovesse dirgli niente probabilmente).
  9. na, solo diritto. il giocatore si è impuntato per andare a firenze, e un pò di condizioni le han dettate anche loro. 20 milioni per un 21enne che all'epoca era ambito da diverse squadre non sono una cifra eccessiva. ora ha 23 anni, e sei sempre in tempo a riprenderli ( basta che di qui in avanti azzecchi una stagione buona). sono investimenti che ci stanno. a volte vanno bene, a volte meno bene. m difficilmente sono irrecuperabili economicamente.
  10. si, appunto. la STAVAMO. solo che se in 86 minuti ti mangi il mondo, poi se subisci il pari ( e sai che quel pari ti darà la qualificazione matematica, consentendoti di essere primo con 1 punto in 2 partite successive) magari ci metti anche un briciolo di testa. il che non vuol dire "accontentarsi", ma vuol dire che non reagisci di impulso buttandoti in avanti a casaccio ( cosa che abbiamo provato a fare). una squadra con la testa non gioca a seconda delle emozioni del momento, ma capisce il momento e lo sfrutta cercando di ricavare sempre il meglio da questo. puoi provare a vincere ugualmente, ma giocando organizzato e senza attacchi sconclusionati. è questo il senso del suo discorso. poi qui sul forum in tanti travisano ( volutamente o non volutamente) le sue parole per dargli dell'incapace.
  11. in effetti si, capita a tutti di presentarsi come lo "spostatore di equilibri", pretendere la fascia, far cambiare numero ad un compagno di squadra, imporre la difesa a 3 ( che contribuirà all'esonero dell'allenatore), arrivare a fine anno a suon di proclami disattesi, implorare la ex squadra di riprenderti in ginocchio
  12. anche su sky danno benatia comunque difensivamente parlando, direi che se giochi con cancelo sandro dybala ronaldo manzo....magari coprirsi in mezzo può essere utile. e poi dall'altra parte c'è uno che i gol li sa fare discretamente. e poi perchè il caro 19 ha dimostrato ampiamente di avere una testa abbastanza "particolare", e farlo sommergere dai ( giustissimi) fischi dei 70.000 di san siro non mi pare una buona idea per vincere.
  13. Di sicuro ha più probabilità lui dei guru sui forum.... ha detto una roba sensatissima, sopratutto considerando che con un punto eri già qualificato matematicamente.
  14. Una volta si diceva che i giovani ( pogba, ecc) Li portava tutti paratici. Mo che non va è colpa di marotta se di qui a fine anno segna venti gol tornerà merito di paratici immagino.
  15. si sarebbero beccati pure una squalifica loro mi sa meglio cosi
  16. finalmente l'apertura di un topic con un senso negli ultimi 15 minuti. se ti mangi roba assurda, poi non puoi lamentarti se nel finale gli avversari la risolvono con qualche episodio. il rigore in movimento di cuadrado è stata la ciliegina degli errori sotto porta, potevamo andare agilmente 2-0 e chiuderla li.
  17. Ronaldo e una punta "classica" da 20 e piu gol difficilmente coesistono.... non è un caso che higuain sia andato via dal real, e che benzema facesse tanto lavoro sporco per cr7....
  18. Mi vedo già la Gama ( che penso abbia un discreto caratterino) prendere a bottigliate le compagne in stile Conte la Salvai, che un po' critica sulle occasioni sprecate lo era gia a fine primo tempo, le fa da scudiera passandole le bottiglie
  19. Di certo non è una da piazzare davanti la difesa. Non ha le caratteristiche. però Gama Salvai non le sostituirei mai, ergo ad oggi può essere solo una riserva in difesa. E non so valutare di che livello, non avendola mai vista li.
  20. Intervistata da SkySport al termine della pesante sconfitta incassata contro il Milan a Varese, Sara Gama è parsa molto turbata in merito all’andamento del match e a quanto accaduto, almeno a livello di risultati, in questa prima parte della stagione bianconera. Ecco le sue parole: Il Milan ha avuto più carattere noi. Dobbiamo rivedere diverse cose tra noi, cose di cui parleremo nello spogliatoio».
  21. due scontri diretti ( fiorentina in supercoppa e milan), due partite veramente poco convincenti. partiamo dal lato mercato: si sono fatte andare via isaksen, zelem e frannsi. tre giocatrici che il loro ( chi piu, chi meno) lo avevano fornito in modo utile e intelligente alla squadra. sopratutto isaksen e frannsi facevano un lavoro che nessuna delle nuove è riuscita a rimpiazzare. nel mercato in entrata ok gli ingressi di girelli e sikora, buono anche quello di aluko. negativo quello di ekroth ( sembra un pesce fuor d'acqua). INSPIEGABILI quelli di sanderson e nick. si voleva prendere gente di esperienza internazionale ? bene, allora dovevano essere presi profili come la aluko, gente che fino all'anno prima giocava. invece si son volute prendere due che non han visto il campo per un anno intero ( una roba che nel calcio maschile di alto livello sarebbe inconcepibile), e tutt'oggi sono delle aliene rispetto alla squadra. lato tecnico tattico: la squadra dello scorso anno aveva una sua quadratura già a novembre, mentre questa non si capisce bene che tipologia di gioco voglia portare avanti. ci sono strascichi di calcio della scorsa stagione, ma che senza frannsi, isaksen e rosucci ( k.o) sono impossibili da portare avanti. lato motivazionale: alcune giocatrici sembrano avere già la pancia piena. la bonansea sono già due big match che non entra neppure in campo. manca la leadership a centrocampo della rosucci. morale della storia: squadra costruita non bene + alcune giocatrici sembrano non essere ancora consapevoli di doversi ri sudare un altro campionato. detto ciò, la squadra è tra le migliori tre, il tempo per rimediare ci sarebbe. però se vogliono vincere, devono capire che dovranno sputare sangue come e piu dello scorso anno.
×
×
  • Crea Nuovo...