Momo Sissoko!

Non sono d'accordo sul fatto che matri possa fare quel gioco. Alessandro è un giocatore che soffre molto spalle alla porta e a dialogare fa fatica soprattutto nello stretto. Oh con questo non dico che matri è scarso anzi, comunque borriello quel lavoro lo sa fare è nettamente meglio delle nostre punte.

Per venire incontro alla palla non vuol dire giocare coi lanci lunghi...anzi! Toni non gioca perchè in fase di non possesso sarebbe nullo. Un attaccante come borriello ci amnca come caratteristiche e senza vucinic soffriamo molto tale carenza proprio perchè non abbiamo nessuna punta che fa raccordo e che gestisca palla.

Perfetto!!! Hai descritto tutto, la verità è questa.

Qualcuno che fa raccordo è indispensabile e noi abbiamo il solo vucinic; e comunque una punta così è sempre utile perchè appunti può laciarti in profondità.

E perchè borriello ci manda a parte indietro? Comunque sì abbiamo lo stesso bisogno di un difensore, e vedo che si tratta per caceres.

Sa venire incontro alla palla e la difende bene e così può lanciare le nsotre mezz'ali in profondità. Poi ripeto ha un ottimo sx tecnicamente è valido.

Difende palla, gioca bene spalle alla porta, e etcnicamente è meglio di matri secondo me. Ti sa fare reparto da solo, sa far salire la squadra caratteristiche che i nostri attaccanti non hanno.

Ho capito, ma è gennaio e la squadra gira non è che possiamo prendere gotze,jovetic adesso. E comunque borriello sa trattare bene la palla, ci sarà molto utile e ripeto il giocatore è stato scelto da conte.

Io non sarei così convinto, anzi proprio perchè ci giochiamo lo scudo o l'accesso in champions in questi 5 mesi uno come borriello può essere utile. Dobbiamo dirlo sa proteggere palla meglio dei nostri attaccanti e la sa trattare bene anche meglio di matri e spalle porta è ottimo, è una soluzione tattica in più, e guarda caso è proprio quello che ci è mancato contro l'udinese ed aggiungerei contro il cesena anche se abbiamo vinto lo stesso.

Lorenzo, siamo a gennaio attualmente primi in classifica con la squadra che gira, a noi servono caratteristiche e non nomi! In estate i discorsi saranno diversi invece.

mmm... Non ne sono così convinto, boas sembra averlo tirarlo fuori. Comunque a centrocampo ci vorrebbe proprio il tizio che hai nell'avatar o comunque nainggolan o asamoah.

Il riscatto non mi sembra obbligatorio. Comunque come caratteristiche si integra benissimo con il gioco di conte(ed è stato chiesto proprio dal mister) quindi non è escluso che alimenti le nostre gia buone prestazioni e risultati. Guarda ad esempio pepe cosa sta facendo, è l'esempio più palese che abbiamo, e con borriello potrebbe essere uguale. In estate vedrai che i nomi arriveranno.

Esatto, è questo il punto che forse molti non comprendono. Siamo a gennaio e non in estate! E ricordo siamo 1 in classifica attualmente, con tanto di sgraaat

Io non capisco tutte queste critiche, a gennaio i grandi nomi non arrivano quasi mai, il milan sta trattando tevez ma non è detto che arrivi e comunque carlitos sembra volere solo il milan. Borriello come acquisto dato i costi è buonissimo, e come caratteristiche si integra benissimo col gioco di conte.

Ok 1 mln ma il riscatto è obbligatorio?

Per quel ruolo bisogna investire pesantemente.

Vero. Matri si allarga molto ricordo molto bene la aprtita col palermo, così facendo si lobera lo spazio per gli inserimenti di marchisio, ma anche di vucinic. Ma nessuno critica i movimenti di matri, il problema è quando deve giostrare la palla, gia nel lungo si orienta benino ma nello stretto non ci siamo.

Però vedi per far giocare matri in profondità serve lo stesso un giocatore capace di fare raccordo e senza mirko niente.

Hai ragione, avvo però intendeva dire che matri con vucinic ci può giocare, poi credo che anche lui sia favorevole all'acquisto di borriello.

Però ora non eccediamo sul verso opposto. Ieri lo schema era classico, la punta viene incontro mentre pepe andava in profondità, il caro simone ha fatto molti scatti a vuoto proprio per questo, per dirtela con un forlan avremmo vinto probabilmente.

Mi spiace fred ma matri ha fatico anche in altre occassioni a dialogare con vucinic, ad esempio contro il cesena. Anche in quella partita fu un 4-3-3 e mirko giocò molto stretto apposta per dialogare con matri, ma come contro l'udinese sbagliò molti controlli ed appoggi. Oh poi lo sai anche a me piace matri, ma borriello come caratteristiche si addice di più a questo gioco.

Così andrebbe benissimo, 2/3 mln per questi 6 mesi.

Esatto è proprio questo il punto.

E' da vedere anche questo, matri faticò a dialogare con vucinic anche contro il cesana dove tralaltro vucinic dovette giocare molto sullo stretto proprio per facilitare il dialogo. Oh con questo non voglio assolutamente dire che matri è una pippa, anzi... Comunque ricordo partite della roma ad esempio quella contro la samp dello scorso anno dove borriello e vucinic dialogarono alla grande. Vucinic sa anche andare in profondità(anzi è un maestro in questo), e con borriello a lanciarlo sarebbe un'ottima arma. E comunque borriello il passaggio nel breve l'ho detta.

Il tuo discorso non fa una piega. Ieri ci è mancato proprio un attaccante capace di proteggere palla e di giostrarla, molti scatti di pepe sono stati vani.