Vai al contenuto

PGJ

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    39468

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di PGJ

  1. PGJ
    Zhegrova si è tolto la giacca, forse entra lui
  2. PGJ
    Il capitone
  3. PGJ
    Cambiaso dorme al solito
  4. PGJ
    Che casinisti
  5. PGJ
    Il rigore figurati
  6. PGJ
    si avevo capito non ero polemico, era per dire sarà il giocatore più forte della rosa anche per quello. Io spero gli abbiano parlato di un progetto ambizioso, acquisti del suo livello più o meno. Però boh ormai sono abituato alla situazione di mherda per cui non saprei.
  7. PGJ
    Io non credo sia facile comprare giocatori al momento di livello superiore ad Yildiz. Non credo nemmeno siano così tanti.
  8. PGJ
    su questo punto non hai torto.
  9. PGJ
    han fatto due tiri però, abbiamo sbagliato due volte in 90 minuti (individualmente forse anche). Sei un pò severo secondo me.
  10. PGJ
  11. PGJ
    io non credo sia andata bene, è andata di M***A Poi c'è l'aspetto tecnico dello sport di cui si parla, se si vuole, a parte.
  12. PGJ
    ha anche regalato la palla del 3 a 0.
  13. PGJ
    non era quella la domanda, birbante
  14. PGJ
    han fatto 2 tiri e 3 gol. La mattanza è di potenziali occasioni sprecate da noi.
  15. PGJ
    il calcio è uno sport di squadra. Prendiamo ad esempio stasera, possiamo dire di aver perso perchè David non ha giocato bene? David ha fatto una partita tecnicamente ineccepibile. I giocatori possono far bene i movimenti, possono scambiarsi bene la palla, sapere cosa fare, trovare la posizione etc e poi magari essere poco lucidi davanti. Capita. Ma possiamo analizzare come ci si arriva ad un risultato, sempre. Altrimenti tutti i 3 a 0 sono uguali a livello di prestazione e gioco proposto, e non lo sono. Restando ad uno sport non di squadra, a tennis si può perdere 6 -2 giocando male e 6-2 giocando tecnicamente bene, ma dovendosi arrendere alla forza dell'avversario. Capita. Le prestazioni si possono analizzare. Poi possiamo tranquillamente non essere d'accordo sulla questione, figurati.
  16. PGJ
    abbiamo proposto lo stesso calcio che da un pò è un buon calcio, però ovviamente l'abbiamo proposto meglio in altre gare. Sui titolari concordo con te, sulla partita si può discutere, diciamo che ho visto eliminazioni giocate molto peggio.
  17. PGJ
    perchè è possibile, sempre secondo le leggi fisiche, giocare bene fino alla conclusione, e sbagliare la conclusione. O anche proporre un bel calcio per lo più, e sbagliare singolarmente nei momenti chiave. Son tutte cose che il cervello può processare e analizzare senza problemi.
  18. PGJ
    se io ti chiedo come abbiamo giocato per 90+ minuti e tu mi indichi il risultato, non mi rispondi. Abbiamo giocato tecnicamente e tatticamente come contro il Napoli, ma senza Yildiz (non nel senso di scusa, nel senso che proponiamo lo stesso calcio a prescindere). E dunque non un brutto calcio. Si vince e si perde a prescindere da quale calcio proponi, ma di quale calcio proponi si può sempre parlare.
  19. PGJ
    però joyce non sta esultando, anzi è amareggiato perchè perdi pur giocando bene e sprecando. Poi il fatto che continuiamo a giocare bene gli da fiducia. C'entra niente con l'esultare.
  20. PGJ
    concordo
  21. PGJ
    ma no, metti Miretti, sul serio. Rispetto a Koop è Pedri.
  22. PGJ
    non togli una punta quando perdi, a meno che la partita non ti interessi.
  23. PGJ
    Posto che Spalletti ha sbagliato i cambi, Koop non dovrebbe giocare a pallone
  24. PGJ
    Posto che Spalletti ha sbagliato i cambi, Koop non dovrebbe giocare a pallone
  25. PGJ
    Cappotto e figura di M***A
×
×
  • Crea Nuovo...