Vai al contenuto

PGJ

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    39040
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di PGJ

  1. È sostanzialmente l' unico modulo per vedere gli esterni più dybala (col 442, ma è la stessa cosa). Quando Allegri ha cercato di impostare il 433 con le sue idee è andata non bene, soprattutto perché Dybala pare imprescindibile per varie ragioni.
  2. Io l'avevo detto, 4231 con i titolari è l'unica via perchè un minimo andiamo a memoria, appena cambi qualcuno saltano un po' gli equilibri. Mi preoccupa un po' per l'inserimento dei nuovi, ma dobbiamo fare punti ed alla fine nell'immediato questo conta di più. Mi aspetto una buona gara da parte nostra. Ps: posto che in CL con le grandi o sei perfetto o ti piallano al centro. Il 433 teoricamente sarebbe preferibile, in pratica però non mi pare che abbiano fatto passi avanti in quella direzione.
  3. Beh personalmente apprezzerei un minimo di autocritica. Poi se la fa allo specchio senza dirmelo non lo so, visto che abbiamo la conferenza parliamo di quella.
  4. Io penso che giochiamo veramente male ma anche che la A la vinciamo in carrozza. I discorsi che si fanno possono prescindere dal risultato finale perché nonostante il modo in cui viene utilizzata, abbiamo una rosa troppo più forte. E alla lunga fa la differenza.
  5. posto che comunque è evidentemente una delle Juve meno cazzute che abbia mai visto, è decisamente così. D'altronde lui continua a dire che preparare le partite non serve a niente, tutto ok. Io dieci minuti su due video e due schemi li spenderei, ma tant'è, io ho superato l'esame da avvocato, non quello da allenatore.
  6. Comunque o le telecamere di sky lo inquadrano sempre solo un attimo prima che urli halma, oppure urla solo quello.
  7. Su questo, che è un altro discorso, evidentemente puoi avere senz'altro ragione.
  8. No, se ha cercato il gomito col mento avete ragione voi, non me ne sono accorto.
  9. Va bene la vediamo diversamente perché secondo me il gomito sul mento è danno procurato, ma non fare battute sui giorni della settimana in cui si gioca a calcio, perché l'unica ragione per la quale ho dovuto specificarlo é che per ben due volte hai scritto che "basta giocare il giovedì" a sfotto'. Evidentemente non basta, cerchiamo di venirci incontro con il rispetto quanto meno tra juventini.
  10. il regolamento esiste. Il fatto che venga applicato random non significa che sia sbagliato applicarlo, significa solo che debba essere applicato a tutti. Posto che io il var lo abolirei.
  11. ho giocato a calcio la domenica, il giovedì, il lunedì e ogni altro giorno della settimana, te lo dico così puoi smettere di scriverlo. Ti ripeto che possono esistere falli che non scaturiscono da un gesto falloso, ti ho anche fatto l'esempio prima. Se due saltano di testa e quello di dietro da una testata a quello davanti volendo prendere il pallone, non c'è alcun gesto falloso ma è fallo lo stesso per danno procurato. Se allarghi il braccio legalmente ma becchi l'avversario sul naso ti possono fischiare fallo comunque, per lo stesso motivo. Io non sto dicendo che mi piace il regolamento a favore delle mezze pugnette, sto dicendo che non mi sorprende affatto, alla luce del regolamento, che quello sia stato considerato fallo.
  12. ok quindi è diverso, sostieni ci sia un piano contro di noi. Ma è un altro paio di maniche.
  13. non c'è alcun bisogno di fare il gesto del fallo per procurare un danno da cui scaturisca un fallo. Se fai il gesto di prendere il pallone col piede, non lo prendi perchè l'avversario è più svelto, e becchi lui e casca, è fallo per danno procurato anche se non volevi fare fallo. L'altezza dei giocatori non centra nulla, se nell'esempio di cui sopra il giocatore non casca l'arbitro non fischia. Ogni situazione è differente.
  14. scusa ma non capisco. Cosa stai sostenendo? Che posso ficcare una gomitata ad un giocatore dall'altra parte del campo perchè tanto il fallo non influisce sull'azione che si svolge a 30 metri da lui? Non ha senso. Caressa ieri ha detto giustamente che il giallo c'era e non era rosso perchè il movimento è a protezione ed è pericoloso, ma non è cattivo perchè la gomitata non è stata caricata. A me pare semplicissimo comunque, se il regolamento dice che il var può sindacare sul fallo avvenuto prima del gol nella sessa azione, allora possiamo dire il che il regolamento è triste, che non è calcio, ma che è stato effettivamente applicato, perchè quello è fallo.
×
×
  • Crea Nuovo...