Vai al contenuto

dany23

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    5658

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da dany23

  2. Inviato

    1 ora fa, Shaft ha scritto:

    Ma per favore. É una mezza sega come allenatore, fatto passare qui come chissà cosa solo perché juventino. Non ho niente contro di lui ma è una scarpa, non azzecca un cambio nemmeno per sbaglio.

    Forse non ti e chiaro che abbiamo dei bidoni di giocatori a partire dal duo di difesa Veiga-Kelly e ora Savona.

    A cc Loca,Thuram e McKeanne fanno gli straordinari da jnizio anno. I vari Nick e Koop non pervenuti. Ora il secondo pure rotto.  In attacco stendiamo un velo pietoso

  6. Inviato

    39 minuti fa, Bagarospo ha scritto:


    noooooooo

     

    non mi piace proprio!

    Capisco ma l'Inter finalista quale giocatore fatto e finito Campione aveva ieri? Da Dumfries a Bastoni da Barella a Lautaro da Chalanoglu a Mkitarian ritenuti sopravvalutati o finiti. 

    Hanno costruito e ora sono un armata. I campioni non possiamo comprarli. Buoni giocatori per renderli grandi SI.

  7. Inviato

    39 minuti fa, lunastorta ha scritto:

    Se vogliamo tornare grandi ed essere in finale di CL come l'Inda ci vuole non solo un grande allenatore, ma comprargli i giocatori che vuole.

    Altrimenti bestemmieremo in eterno. Una volta c'erano le 7 sorelle del campionato, ora anche le più piccole ci fanno il mazzo. Basta

    Abbiamo perso purtroppo 3 anni con Allegri/Ingiustizie Sportive/Motta/Incompetenza societarie.

    Dobbiamo iniziare un progetto serio con un allenatore JUVENTINO. 

     

  9. Inviato · Modificato da dany23

    La Jive ha bisogno di BASI prima che di Fenomeni o presunti tali.

    Il Bologna, l'Atalanta e la Roma ci fanno vedere che si può vincere anche senza fenomeni, l'Arsenal ma anche la stessa Inter che si possono costruire in casa o comprare a poco e farli diventare campioni.

     

    1) occorre un centrale di piede su sia che giochiamo a 3 o a 4: 

    HANCKO - MEDINA del Lens - KIWIOR i primi tre che mi vengono in mente.

    2) cc che diano fiato o che possano giocare con o al posto dei titolari: 

    Un bell'assegno da 40 + Mbangula e prendere il duo del Bologna FERGUSON (o FLORENTINO del Benfica)-N'DOYE 

    3) se esce CAMBIASO puntare su DE CUYPER e provare un colpaccio come LOOKMAN 

    4) per l'attacco GONZALO RAMOS (magari in prestito con diritto/obbligo) e KRSTOVIC del Lecce.

     

    Di Gregorio 

    Gatti Bremer Hancko

    N.Gonz. Locatelli Thuram De Cuyper 

    Koopmainers Lookman 

    G.Ramos

     

    Perin

    Kalulu Rugani Kelly

    Weah Ferguson McKeanne Cabal

    N'doye Yildiz

    Krstovic 

     

    Savona Miretti Pisoglio

  10. Inviato

    Il 04/05/2025 alle 14:30 , Pjero ha scritto:

    Lascio qua, sperando qualcuno in società veda.

     

    Sono di parte su Beni, ma i numeri ci sono.

    Per l'amore di Dio è ancora giovane ma in Bunde dove solitamente si segna anche zoppi ha fatto 13 reti. Schik 19.

    Oshimen e un altro pianeta e se devo spendere tanto x tanto mi prendo il nigeriano.

    Detto questo non arriva nessuno dei due.

    • Like 1

  11. Inviato

    12 minuti fa, frankeffe ha scritto:

    Se guardassimo all' appartenenza allora nemmeno Conte doveva andare a Napoli....

    Giuntoli ha già lavorato con Sarri 

    A Sarri se fosse data di nuovo la Juve certo non verrebbe per fare male ma con lo spirito di dimostrare che può stare a certi livelli....

    Mandato via dalla Juve non ha mai parlato male della Juve quindi era anche anti juventino prima ma poi non ha mai detto nulla contro la Juve quindi probabilmente ha anche capito la lezione.

    Poi sono professionisti 

    Io faccio questo ragionamento è stata fatta una rosa piena di esterni che o li metti col 4 2 3 1 o li metti col 4 3 3 o rifai la rosa di nuovo con dei soldi che non si sa nemmeno dove vai a prenderli perché i giocatori dopo una stagione brutta come questa bisogna svenderli o prestarli pagando pure parte dell'ingaggio.

    Poi bisogna fare anche ragionamenti relativi a Vlahovic 

    Lo si svende in estate sperando che qualcuno lo paghi qualcosa o si prolunga il contratto di un anno o di due?

    Se si prolunga il contratto al serbo serve un allenatore che non richieda un centravanti di possesso e quindi uno come Vlahovic andrebbe bene per sarri o Italiano .

    Conte vuole Lukaku 

    Se sono invece  vere le voci intorno ad Osimhen certo non puoi prendere conte devi prendere un altro allenatore.

    Mancini da Jesi è un allenatore che va bene con gente esperta un po' come Allegri la Juve è piena di giovani che hanno bisogno di un allenatore che li guidi e dia un gioco perché si è fatto una scelta nell'estate del 2024 quindi o va via Giuntoli e si fa un'altra rivoluzione in estate oppure bisogna continuare su quella linea di un allenatore giochista. 

    Il problema di Motta non è che perdeva le partite cinque a quattro dando un gioco doveva dare un gioco invece la Juve non tirava mai in porta quindi di fatto la svolta giochista non c'è mai stata.

    Sarri comunque alla Juve vinse uno scudetto con Ronaldo certo ma anche con Ramsey Bernardeschi che giocava titolare spesso pjanic fine carriera Cuadrado terzino destro spesso con Pellegrini terzino sinistro valorizzò tantissimo bentancur e quindi potrebbe fare lo stesso con rientrante miretti. Vinse con Higuain fine carriera

    Fu mandato via dicendo che con quella rosa doveva vincere la Champions l'anno dopo con una rosa con Kulusevski  chiesa Morata ecc Pirlo fece quarto.

    Alla Lazio ha fallito solo l'ultimo anno quando praticamente la rosa era in disarmo E come ha detto lui era deluso dal mercato di Lotito che aveva venduto milinković-savić prendendo nessuno

    Vatti a riguardare i commenti di Sarri pre e post Juve e poi vai a sentire cosa ha detto. 

    Ha dichiarato apertamente che arrivare alla Juve e stato il suo più grande sbaglio andando contro anche alla famiglia.

    Mandare via Allegri x Sarri e stato l'inizio della fine a pavimento con il licenziamento di Marotta.

    Quella squadra aveva vinto l'anno prima a gennaio lo scudetto mentre con lui si rischio di perderlo. Mai e poi mai il ritorno DI SARRI.

  12. Inviato

    23 minuti fa, JUtente ha scritto:

     

    Se la Juve lo cerca si dimette in due secondi 

    Si ma c'è il terzo incomodo. Abbiamo visto la guerra fatta a Spalletti che andava in Nazionale e di Giuntoli in scadenza di contratto. Figurati se forte di altri 2 anni di contratto lo lascia andare alla Juve.. 

    Non lo obbliga ad allenare il Napoli ma di sicuro può obbligarlo a non allenare negli anni di contratto in Italia.

  13. Inviato

    5 ore fa, frankeffe ha scritto:

    Lista mia personale 

    Prima scelta Conte anche se dopo che è stato all Inter e al Napoli personalmente non lo apprezzo più 

    Seconda scelta Sarri che è il più adatto con la rosa che la Juventus ha .Poi con lui in panchina fu l' anno con meno infortuni .

     

    Terza scelta Italiano 

    Vade retro Sarri. Personaggio antijuventino ai massimi livelli. Italiano fino allo scorso anno era considerato un mediocre per gli ultimi anni di Firenze. 

    La realtà che non ci sono allenatori in grado di soddisfare il cuore di noi tifosi perché i Klopp e Conte sono irraggiungibili. Mancini assolutamente meglio di no è riuscito seppur indirettamente a risollevare la Samp dalla c.

  14. Inviato

    28 minuti fa, TPN ha scritto:

    Motta è stato un preciso volere di Giuntoli, che lo ha voluto ed condiviso tutte le sue follie estive..

    La scelta dell’allenatore la ha completamente sbagliata lui, e con quella pure tutti gli acquisti e le cessioni salvo giusto Kalulu e Thuram

     

    attaccarsi a ADL, a Elkan (che prima se ne va pure lui meglio è, ma è un altro discorso) o alla sfiga è un tapparsi le orecchie.. Giuntoli ha iniziato a sbagliare dalla campagna acquisti di  gennaio 2024 e non si è più fermato da quel momento 

    Non sto difendendo nessuno.  Giuntoli ha sopravvalutato Thiago e la rosa a disposizione.  Sicuramente ci sono stati episodi sfortunati ma questo non incide su una stagione negativissima.

    Detto questo pochi erano quelli che si sarebbero immaginati di trovarsi in questa situazione all'annuncio di Motta. 

    Inoltre il mio commento era più relativo a Manna che a Giuntoli. Attenzione ad osannarlo tanto che la scelta vincente l'ha fatta ADL e non lui.

  15. Inviato

    9 minuti fa, clic ha scritto:

    Leggere le prime pagine di questo post è qualcosa di trascendentale.......

    Ci siamo fatti abbindolare da una stagione a Napoli irripetibile , quando bastava andare un po a fondo x vedere chi era veramente il nostro chef......

    Singolari le prese il giro all ex Manna che adesso è primo in classifica , dove gli è bastato prendere un allenatore vero , un panchinaro dall inghilterra , un attaccante oramai ai margini , e un difensore dal torino x quasi vincere il campionato....

    ...noi tutti qui ad osannare il nostro chef e l arrivo finalmente dei suoi collaboratori x ritrovarci a queste condizioni dopo aver speso 200 ml......

    chef stellato 

    Stai però facendo lo stesso errore della società.  Manna alla Juve ha portato Milik facendolo pure rinnovare e Weah. 

     

    Al Napoli Conte lo ha preso ADL.

     

    Manna ha preso oltre a McTominamy e Buongiorno gente come:

    Gilmore,Neres,Biling,Lukaku e Rafa Marin e soprattutto ha sostituito Kvara e i suoi 75 mln con il mediocre Okafor.

     

    Il Napoli vive di rendita degli acquisti di Anguissa,Lobotka, Politano, Rhamani ma soprattutto grazie ad un ALLENATORE clforse il.migliore nei primi anni a far rendere il suo gruppo e a cimentarlo in tutto uno con lui.

     

    Quindi se Bremer non si fosse rotto da subito o Elkann avesse preso Conte forse oggi parleremo di un'altra Juve.

     

    Ma la sfiga quest'anno ci ha colpito forte e Motta non ha reso quanto sperato. Su Conte se ci fosse o meno un vero non lo sapremo mai.

  16. Inviato

    La squadra quest'anno ha avuto una sfortuna incredibile a livello di infortuni.

    Qui viene esaltato tanto Veiga che con i suoi 190 cm avrebbe dovuto mangiarsi Dallinga invece spesso si faceva anticipare. Poi ci sono le preventive che non sono facile da costruire in poco tempo. Senza contare che Kalulu e Savona di testa sono delle seghine. 

    Locatelli imposta perché si abbassa a livello di difesa facendo alzare Gli esterni del terzetto.  Lo fanno in molte squadre perché non tutti hanno difensori con piedi super.

    I giocatori messi in campo erano gli unici disponibili. Mbangula e Conceicao entrati in campo hanno combinato niente

  17. Inviato

    17 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

    Dovevamo vincere. Costa è imperdonabile per l'errore, ma lanciargli sassi quando ha giocato a malapena è un giudizio inappropriato. 

     

    L'intero team è responsabile  e Tudor, di cui apprezzo sempre gli sforzi, almeno dà la quasi certezza di non essere quello di cui abbiamo bisogno 

    Domanda. Chi al posto di Tudor il prox anno??

    Kloop e Conte hanno un contratto e difficilmente cambiano. 

    Guardiola e Inzaghino pure, Slot e Ancelotti non penso proprio...??

    Mancini???? Non mi sembra che ci guadagnamo tanto.

  18. Inviato

    4 minuti fa, joyce ha scritto:

    Tre cose.

     

    1) Il perché una squadra, segnato un gol al 9', debba rinunciare completamente a giocare, lasciando tutta l'iniziativa all'avversario fino a quando, inevitabilmente, gli fa gol, per me resta un mistero

     

    2) Per quale ragione qualunque avversario della Juve si rende pericoloso sui calci d'angolo mentre la Juve, sui calci d'angolo, contro qualunque avversario, non si rende pericolosa mai (eufemismo)?

     

    3) Gioco terribile. Eccetto qualche scambio nel primo tempo, il nulla cosmico. Giocatori veramente modesti ma Tudor non ha portato quasi nulla. Non c’è pressing, non c'è foga agonistica, non ci sono soluzioni offensive interessanti.

    Può darsi che abbia rinunciato del tutto a costruire qualcosa, badando al sodo, ma alla luce di quello che ho visto fin qui non so proprio se la Juve possa puntare su di lui.

     

     

    Penso di aver un'altra partita. Il Bologna che a cui mandata solo Ndoye ha tenuto più possesso ma abbiamo fatto una partita di sostanza creando 3 reti di cui 2 annullate per cm 2 un'azione clamorosamente sbagliata. Il Bologna ha dato filo da torcere a Napoli e Inter che si contendono lo scudetto.

  19. Inviato

    8 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

     

    Szczesny aveva un residuo, al 30 giugno 2024, di 1,2 circa contro i 2,6 di Milik, ma un ingaggio netto quasi doppio di Milik 6,5 contro 3,5 

     

    Screenshot_20250430_182157.jpg.d1d5194d423238d6e867545348af09b1.jpg

     

    Il costo totale poi di Szczesny era 13,2 contro i 7,2 di Milik. 

     

    Screenshot_20250430_182449.jpg.083071e8f8c192e29c8e8113e56b589a.jpg

     

    Milik inoltre aveva un ingaggio lordo in percentuale più basso per via del decreto crescita. 

    4,6 lordi contro i 12 di Szczesny, quasi 3 volte tanto. 

     

    Situazioni quindi pressoché identiche. 

    Milik si poteva benissimo rescindere e sarebbe stato a costo 0.

     

    A parte questo, ripeto, si fanno prolungamenti a giocatori inutilizzabili come Milik e Arthur, e si fanno rescissioni, anche solo per 4 mesi come Danilo e Szczesny. 

    Lascia perplessi. 

    Sia Milik che Arthur hanno prolungato spalmando l'ingaggio che dovevano percepire in contratto. Tek probabilmente non ha accettato la soluzione e messo fuori rosa ha rescisso. Concordo che il problema sono gli acquisti non senso di Kelly & C.

  20. Inviato · Modificato da dany23

    11 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

     

    No aspetta, è la stessa situazione di Szczesny l'anno scorso. 

     

    Si i 2,6 se si rescinde vanno come minusvalenza, a cui aggiungere come costo la buonuscita, cioè l'ingaggio, anche totale (3.5) ma non avresti più iscritto a bilancio il costo totale che è, anzi era, di 7,5. 

     

    Chiedo conferme a @JUtentesefz

     

     

    Tek era praticamente tutto ammortizzato. Quindi avevi solo il costo dell'ingaggio.  Hai cercato di venderlo x fare plus ma ti è andata male e hai dovuto anche pagare una buona uscita che fortunatamente x lui si è abbassata con l'accordo con il Barcellona. 

    Milik ha ancora un cartellino da ammortizzare quindi il residuo va a minus valenza. 

  22. Inviato

    8 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

     

    Pure per Milik dal 30 giugno, cioè tra 2 mesi, sarebbe stato l'ultimo anno di contratto. 

    Non vedo differenze con Szczesny. 

     

    Anzi, rescindendo Milik, siccome il 30 giugno 2025 avrebbe avuto un costo residuo (ammortamento cartellino) di 2,6 ml., e un ingaggio netto di 3.5, si poteva rescindere praticamente a costo 0 anche dandogli l'intero ingaggio. 

     

    Spendevi 3.5 (Ma Magari a si accontentava di 3 visto che non gioca da un anno) e risparmiavi 2,6.

    Costo 0 o quasi appunto. 

    I 2,6 vanno a minus valenza.  Non le risparmi per un totale 7 ingaggio lordo più 2,6 quindi circa 10K.

    Oggi spendi 1,3 di ammortamento più 3.5 di ingaggio quasi quindi 5K che sono più facili da rivendere rispetto ai 10.

  23. Inviato

    19 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

     

    Si tutto corretto. 

    Quello che stona è che per giocatori tipo Milik e Arthur, cioè giocatori inutili (perché proprio nei fatti non li utilizzi, non per insultarli) si fanno prolungamenti.

    Per giocatori tipo Szczesny e Danilo, che erano fisicamente sani, invece si rescinde. 

     

    Così come si è rescisso per Szczesny e Danilo si poteva rescindere con Milik. 

    Tutto qua. 

    Tek e Danilo erano all'ultimo anno di contratto e avrebbe chi smesso , chi continuato in Brasile. 

    Unica soluzione era la rescissione che alla fine ci è costata pure poco visto che Tek ha trovato casa a Barcellona e Danilo è stato un Signore ancora una volta senza pretendere 1 euro.

    Purtroppo avevamo quel ..... di Motta...

  24. Inviato

    28 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

    Spero che ancora una volta abbia ragione tu.

    Però rinnovare un giocatore che non gioca da un anno, solo per una questione di bilancio, a me lascia perplesso.

    Però vedremo quest'estate come si evolverà la cosa.

    Il discorso è semplice. Gli devi dare 3.5 netti ad uno che non gioca da un anno..

     Impossibile venderlo difficile trovare una buona uscita che non sia quasi la totalità. 

    Invece di mettere a bilancio una minus risparmi ingaggio che a 1,7 e accessibile anche per un Bologna di turno (o come 3 punta nostra) e fra 2 anni te ne liberi. Eviti un bagnetto di sangue subito.

  25. Inviato

    4 ore fa, Pirkaf ha scritto:

    Mossa un po' alla Rugani, atta a racimolare o risparmiare qualche spiccio in caso di cessione o mancata vendita.

    Ma c'era davvero bisogno di pararsi il c**o per un giocatore che non gioca da un anno ( inteso come stagione )?

    È una mossa un po' da disperati, da società non sana.

    Il 99% delle società non avrebbe rinnovato, diciamocelo chiaro.

    Se le premesse per la prossima stagione sono queste...

    Sinceramente la reputo una mossa intelligente.  Spalmi ingaggio e stipendio in 2 anni andando a risparmiare un bel po tra cartellino e ingaggio.

×
×
  • Crea Nuovo...