Ale29

Io voglio la certezza che Mattarella sia ancora vivo, tra ieri e oggi troppi movimenti strani al Quirinale, Cottarelli va e viene e non scioglie la riseva, i corazzieri pure, rientra Di Maio...non è che stanno cercando di occultare il corpo?

Non l'avevo sentita

Si intende il ritorno m5s-lega

Delirio totale

Di Maio chiede come mai Mattarella ha parlato di salvaguardare i risparmi degli italiani mentre quando ha firmato il decreto salva-banche il problema non se lo è posto?

Ma i nomi vengono dopo, su quelli l'accordo si trova, prima i temi

Dalla D'Urso no però, su, pensavo che con l'impeachment avessero toccato il fondo...

O lo scenario C. Sceglievano un altro nome che gli andava bene uguale, senza esser "servo di Bruxelles", come Giorgetti.

Giusto non superare certe cifre. Perin vuole andar via e ha solo 1 anno di contratto.

Perfettamente d'accordo. Allucinante, per dire, Napolitano che avallò la defenestrazione di Letta. Non doveva consentire un comportamento del genere. Sul finale, sarà pure maldisposto, ma fino a ieri ha accettato di tutto, gli ha dato tempo prima di nominare un suo governo, poi avviati i colloqui 5s-lega li ha lasciati fare, poi son stati convocati per avere il nome ma han chiesto altro tempo e glielo ha concesso. Infine l'ok a Conte pur se aveva mille dubbi.

Il governo lo han fatto cadere Salvini e Di Maio non accettando di valutare un nome alternativo, che potevano tranquillamente fare e non han voluto. E lo hanno fatto cadere anche imponendo una prassi istituzionale irrituale e irricevibile per il Colle. Perchè non esiste che prima ancora di sapere chi è il premier tu hai già pronta la lista dei ministri. Oltre a Savona è stato il modo di comportarsi che ha irrigidito l'atteggiamento di Mattarella. Con tutte le ragioni del caso, pensavano di avere a che fare con lo scemo del villaggio a cui imponevano tutto ciò che volevano.

Salvini ha detto che non accetta un ministro imposto da Bruxeless...Giorgetti lo sarebbe stato? Direi di no. Perchè non lo hanno voluto fare come nome, in alternativa? Poi, ripeto quanto detto, l'impuntatura di Mattarella su quel nome può esser pure esagerata.

Ma Giorgetti è il vice di Salvini...lo nominava senza problemi Mattarella. Oh, se poi Salvini dice che anche il suo vice è un servo di Bruxelles alzo le mani

I 5s che ora si indignano se la prendessero pure con Salvini che gli ha mandato all'aria l'accordo imponendo solo e soltanto quel nome. Di Maio lo sa bene, visto che era un paio di giorni che cercava ogni possibile soluzione per far cambiare cavallo.

Infatti non glielo ripresenta più, era solo oggi o Savona o niente. E' chiaro.

Ma Giorgetti è lecca-piedi di Bruxelles, non potevano imporglielo al povero Salvini...ah, no, è il suo vice

Fa niente, sottomesso non esce. Bastava rispettassero la prassi istituzionale. Cosa di cui si sono infischiati. Per fortuna era "prima i temi, i nomi non contano, su quelli si trova l'accordo".

E alla fine il "trasparente" Mattarella tirò fuori gli attributi

Il vantaggio è dato dai sondaggi attuali, la Lega è al 23-24%, contro il 17% del 4 marzo. E sull'onda di quanto sta accadendo hanno l'assist perfetto per lanciare una campagna elettorale puntata su questo. A mio parere il cdx a sto giro rischia di arrivare al 40%.

Era una situazione in cui comunque ne usciva male. O era messo spalle al muro, non da un nome ma da una prassi istituzionale palesemente violata. E veniva così delegittimato, lui e l'Istituzione che rappresenta. O faceva valere(come ha fatto) le sue prerorogative, ben sapendo gli avrebbero detto contro di tutto.

Sapelli lo hanno fatto m5s e lega per palazzo chigi. Ma è stato bruciato subito, non dal Quirinale. Quirinale che poi ha pure accettato il nome di Conte, che pure non era un profilo di primo piano. Mattarella lo ha detto chiaro stasera, quello era l'unico nome e l'unica casella su cui non era convinto. Figlio, secondo me, anche di violazioni palese nella prassi istituzionale: è il primo ministro che propone i ministri, invece qui era già tutto apparecchiato. Almeno il buongusto di non farlo capire.

Lo si sta dicendo da qualche giorno che molti dirigenti(o chiamali come vuoi) leghisti stan facendo pressione per tornare con la coalizione di cdx. E questa per molti era l'occasione per uscire da un accordo che non li ha mai convinti fino in fondo. Ripeto, se lo vuoi fare, oggi al Quirinale porti un'alternativa a quel nome, giusto o sbagliato che sia quel no a Savona.

Tana! Giorgetti come ministro dell'economia passava tranquillamente.

Il punto è che non puoi porre diktat al Quirinale. Non è accettabile. Mettiamo pure che quella di Mattarella su Savona sia una impuntatura esagerata(può essere), allora tu tiri fuori un altro nome, che trovi senza problemi, e fai il governo. Invece non aspettavano altro che arrivasse questo no. O Savona o morte in pratica. E non dicesse Salvini che vogliono un ministro dell'economia scelto da Bruxelles, perchè se lui dopo Savona fa a Mattarella il nome di Giorgetti giurano al Colle un minuto dopo. E Giorgetti è il vice di Salvini, se non ha le posizione della Lega ed è espressione del famoso "contratto" lui(che ci ha partecipato) non so chi lo sia Faceva comodo rompere, molto semplicemente. Giusta o sbagliata che sia la posizione assunta da Mattarella(che deve comunque difendere l'Istituzione che rappresenta)

E daje!