Vai al contenuto

Ale29

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    11141
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Ale29

  1. In ansia pure per l'arrivo del volo? Avrà fatto scalo a Lisbona per prendere Mihajlovic
  2. Mi sa che è meglio che a Tek ci sia qualcuno che non lo faccia sentire sicuro del posto. Ha bisogno di esser sempre concentrato.
  3. Perché pensano sia in deciso calo fisico. Quest'anno non ha giocato come il precedente. Però poteva accettare un'offerta ben diversa, non questa semi-ridicola.
  4. A Szczesny è l'aria della Russia che non fa bene
  5. In effetti hai ragione. Se è così, perchè di ufficiale non c'è nulla e potrebbero essere solo speculazioni. Inzio contratto 1 luglio, non 30 giugno. Non so se sia diverso il discorso col giorno di differenza Comunque tranquillizziamoci che Can è un ottimo centrocampista, ma è difficile qualcuno si sveni per lui in futuro, non è Iniesta, con tutto il rispetto. Nel caso ce ne faremo una ragione tranquillamente.
  6. Tanto settimana prossima dovrebbe concludersi tutto, il Valencia deve completare entro il 30 giugno, non c'è molto da attendere.
  7. Infatti. Pensa tra tre anni, nel caso lui non avesse rinnovato, e la clausola a 50...non ce li da nessuno a un anno dalla scadenza. In una situazione del genere, con la sua ipotetica volontà di andarsene, ti offrono tranquillamente di meno e noi accetteremmo uguale, avendo nessun potere contrattuale. Ergo, se la clausola è effettivamente dopo 3 anni, è come se non esistesse.
  8. Ma questo si vedrà, tra tre anni dio vede e provvede Comunque, intendiamoci, 50mln eh, pur in tutta la sua utilità, non è Iniesta
  9. Se è dopo tre anni è un non-problema, perchè ha firmato un quadriennale e a quel punto dovremmo averlo già fatto rinnovare. Viceversa parte, e la clausola sta a 50, per un giocatore con un solo anno rimanente di contratto...credo che difficilmente una squadra interessata li verserebbe.
  10. Comunque se fosse presente e valida solo dopo 3 anni è quasi come se non esistesse: su un contratto di 4 anni, dopo 3 devi avere giù bello che rinnovato, viceversa lo venderesti comunque, e a meno di 50mln.
  11. Non lo so, quest'anno sono usciti pure gli "oneri accessori"...
  12. Ok, però direi due cose: 1) questa cosa della clausola è al momento solo scritta da i media, non ufficializzata dalla società, non presente nel comunicato ufficiale; 2) basta che un giocatore dica "voglio cambiare aria" per essere accontentato da noi, Marotta docet, quindi clausole o meno da noi nessuno è blindato.
  13. A me paiono solo illazioni, non c'è nulla nel comunicato, che pure si è prodigato negli "oneri accessori". Al momento parliamo del nulla.
  14. Me ne son fatto una ragione per entrambi, molto tranquillamente.
  15. Ma ora state appresso pure alle commissioni? ma un bel
  16. Il comunicato ufficiale non lo riporta. Senza nessuna conferma sono illazioni queste delle clausola.
  17. Benvenuto! Finalmente sparisce quel topic nella sezione mercato Da comunicato ufficiale non leggo nessuna clausola rescissoria. Era una sciocchezza allora. Per fortuna.
  18. Mah, sì, di certo non perfetto Tek ma lui esce alla disperata per cercare di mettere una pezza al difensore che si è letteralmente addormentato.
  19. Io ricordo Passarella venire a Roma per vendere Lamela...cioè, di solito è come dici tu, ma non è sempre detto, specialmente se quel qualcuno ha bisogno di vendere
  20. Le cifre sono impazzite ormai, non ci si può far nulla. Pure 20 per Darmian ai margini dello United son fuori dal mondo.
×
×
  • Crea Nuovo...