Poirot

Mi sembra le migliori 5. Può sempre puntare al secondo posto e un posto in champions.

Infatti questi non sono playoff. E' un campionato con poche squadre e hanno trovato un sistema perchè non termini in fretta, ma senza stravolgerne lo spirito.

Beh, a te piacerebbe essere in testa a fine campionato di 10 punti sulla seconda e poi perdere lo scudetto perchè nei playoff hai il solo vantaggio delle partite in casa? A me una cosa stile basket non piacerebbe per nulla. Perdere lo scudetto per una singola partita sbagliata, magari perchè quel giorno hai infortunati giocatori importanti, anche no.

Ma per piacere.

Mi sono perso Travaglio. A questo giro non ha ancora detto niente?

E io invece sto parlando di giustizia sportiva, l'unica cosa che mi interessa. Hai tirato fuori farsopoli e io ti ho risposto.

Ma perchè continuate tutti a fare esempi di vita normale? L'ho scritto chiaramente che se io sgarro, cosa abbiano fatto altri non influenza la mia condanna. La Juve non gioca nel campionato della vita. La Juve gioca in un torneo in cui tutte le squadre devono essere trattate allo stesso modo. E' una competizione, c****. Non succede? Campionato falsato, amen. Oh, non mi sembra difficile da capire. Alla fine si vince uno scudetto, non il diploma di squadra più onesta dell'universo. A te non interessa? A me sì.

E io ti ripeto che nella vita normale io devo rispondere dei reati che compio e quello che fanno gli altri non cambia nulla. In una competizione non è così. Se fare A è sbagliato, tutti quelli che hanno fatto A devono essere puniti, altrimenti la competizione è falsata. Non mi sembra difficile da capire. Tu giocheresti un campionato in cui in ogni partita il VAR, se fai gol, va a controllare se era fuorigioco o c'era fallo e per le altre squadre no? Ma non ci penso neanche.

Mi dispiace, ma la questione che la Juve non si può permettere zone grigie è una cazzata. Se in una partita la squadra avversaria attua una difesa "dura", ho il diritto di attuarla anch'io. O faccio fallo o non lo faccio. Non esiste che io difenda all'acqua di rose perchè "eh, gli arbitri con noi hanno un occhio di riguardo, quindi niente contrasti troppo duri che se no finiamo in 9". Non esiste proprio. Lo stesso errore di farsopoli. Pretendere di non fare quello che fanno gli altri, perchè tanto si vinceva lo stesso. Ma chi l'ha detto?

No, si chiama spargere M***A senza poter essere querelati.

Sportivamente sì, alla grande. Che la giustizia sportiva grazi le squadre se un numero notevole di esse siano coinvolte, è storia.

No, quello che pretendo è che così come in una partita un arbitro deve avere un metro di giudizio unico, idem deve essere per la giustizia sportiva. Il campionato è una competizione. Se penalmente il dirigente A deve essere punito ed è ininfluente cosa abbiano fatto altri dirigenti, sportivamente è sbagliatissimo. La giustizia sportiva aveva già dimostrato di comminare pene con un occhio di riguardo, se la vicenda coinvolgeva molte squadre (vedi passaporti). Quindi no, non accetto una giustizia sportiva che non giudichi a 360°, perchè non è vero che il giudizio sulle "magagne" di una squadra non siano influenzate dal numero di squadre e da quali siano coinvolte.

Certo, certo.

Quindi per i revisori contabili di questo forum è già stato deciso che abbiamo fatto delle porcherie? E silenziamo altri moralisti da 4 soldi.

Un pensiero a tutti quei cialtroni juventini che al tempo di farsopoli colpevolizzavano Moggi e Giraudo e che, una volta andati via, dicevano non avremmo più avuto problemi con la giustizia. Non ci avete capito un c****, era prevedibile.

E quindi V********O Agnelli? m*****a, se stai messo male.

Mi sembra che tu continui a non capirci un c**** come un Zazzeroni qualunque.

Certo che non è finita. E' una grande idea e va portata avanti. Io mi sarei anche stancato dell'ipocrisia di chi vuole mantenere un monopolio vendendolo come calcio del popolo.

Il mestiere dell'antijuventino è spalare M***A contro la Juve. Non ci dovrebbe meravigliare. Purtroppo, leggendo questo topic, si nota che anche molti juventini, animati dalle loro antipatie, sono ben disposti a spalare M***A. Cioè, ad esempio, Agnelli può stare sui co*****i, ma da qui a colpevolizzarlo basandosi sulle cazzate dei giornali, magari anche no.

Se per te dimettersi significa essere colpevoli, non capisci una sega. E adesso ti silenzio perchè hai rotto profondamente il c****.

Giusto, non facciamo neanche i processi. c**** se sei ridicolo.

Perchè, ci si dimette solo se si è colpevoli? c****, un antijuventino non potrebbe scrivere peggio.

"Hanno approvato bilanci falsi". E Giraudo e Moggi compravano gli arbitri. Se ti diverti così.

"Hanno approvato". Non "sono accusati di aver approvato". Tu sei uno di quei tifosi che quando c'è da tirare M***A sei in prima linea?

Le telecronache di Adani il prossimo anno