Moeller 73

Il modulo che ho indicato ieri sera

Parole sante.

Faccio una premessa. Se la partita di ieri la ripetessimo altre 10 volte la vinceremmo sempre per 2 a 1, 3 a 1 ecc. Detto questo ieri non me la prenderei tanto con i giocatori, ma con un allenatore che da uomo che faceva la differenza, sta diventando sempre più una palla al piede. Ieri ha fatto cose inconcepibili. La sostituzione Peluso-De Ceglie se l'avessero fatta Ranieri o Delneri qui sarebbe scoppiato il delirio. E poi la spiegazione .... mi serviva uno alto. Peccato caro Conte che invece in attacco dici che ti servono giocatori piccoli perchè i danesi erano alti. Allora giochiamo sempre con Giovinco e suo fratello. Più piccoli di così non ne trovi. Se questo signore (lo ripeto più gonfiato della rana di Fedro) avesse inserito Asa al posto di Peluso, anzichè l'inguardabile De Ceglie, e messo Llorente, per cui ieri sera si sono fatti tanti cross, peccato fosse in panchina, forse il 2 a 1 saltava fuori. Anche far uscire Quaglia è stato da delirio puro. Grazie a queste trovate abbiamo perso due punti. Ora vediamo di farci eliminare da una squadra che ne ha prese sei in casa sua .....

Un dato storico: l'unica volta che iniziammo una Coppa Campioni/Champions a Copenaghen fu nella stagione 1982/83: l'avversario era allora il Hvidovre: 4 a 1 in Danimarca, rocambolesco 3 a 3 a Torino. Sappiamo quale fu l'epilogo di quella stagione europea

Quando non ci sarà più Conte rivedremo gli attaccanti segnare con più continuità. Poi bisognerà vedere se faremo meglio o peggio di oggi. Non capisco la cocciutaggine di Conte. Possibile che almeno un attaccante non possa sfruttare il gioco e le occasioni create per sbloccare le partite ? Possibile che Vidal debba di fatto fare il centravanti e gli attaccanti i portatori d'acqua ?

Barzagli era infortunato come ha dimostrato ampiamente in Brasile e pure in seguito. Quindi scandaloso che sia stato fatto partire. Con Pirlo gli si faceva un bel discorsetto. Con Moggi restava a casa.

Purtroppo. Ma dopo quasi un anno e mezzo ci sta anche. Domenica se le cose andranno come si deve riagganciamo il Nabule.

In effetti Barzagli e Pirlo non li avrei mai mandati in Confederations. Diciamo pure che anche Prandelli è stupido. E i nostri interessi li dovrebbe fare Marotta

Su Isla concorso. A parte l'azione finale ha fatto bene. Poi non mi ricordo tutti questi goals di Isla tra l'altro.

Parole da scolpire nella roccia.

Conte è così. Vucinic ieri non doveva vedere neppure il prato. Llorente viene fatto scaldare all'intervallo e non entra mai. Io lo dico da due anni: la gestione degli attaccanti da parte di Conte è scandalosa. Se non fossero arrivati Pirlo e Vidal non avremmo vinto nessun campionato. Conte però deve cambiare. Non si capisce perché noi dobbiamo rinunciare al numero 9. Con il gioco che facciamo sarebbe il logico finalizzatore.

Io ieri ho visto una Juve dominante nel primo tempo ma che non ha tirato praticamente in porta. Nella ripresa invece, occasione di Vidal a parte, abbiamo dormito fino all' 1 a 0. Poi è iniziata un'altra gara dove se avessimo avuto un super bomber (che molti qua dentro dicono che non serve) l'avremmo vinta anche 3 a 1. Posto che Vidal, pur menomato, ha fatto una grande partita, se ci fosse stato Llorente sul colpo di testa di Vidal alla fine magari si festeggiava una vittoria. Insomma ...... Conte sveglia !!!!!!!!!

Poveretti ..... sono una banda di interisti frustrati.

Spero sia una battuta fratello

Nel dubbio ? Questa si chiama corruzione ragazzi. Per vincere sabato dovremmo imedirgli di entrare in area di rigore e bombardarli per tutta la partita.

Con Orsato in 15 partite abbiamo vinto solo 4 volte e non abbiamo mai avuto a favore un rigore pur essendoce almeno tre a nostro favore, a mia memoria. Sarà un arbitraggio mafioso. E' già tanto se pareggiamo. Loro in area potranno fermarci in ogni modo.

Anche io. Penso non si vada oltre il pari. Partita nata male con infortuni a raffica. Io temo soprattutto che debba giocare Ogbonna. I dieci minuti che ha fatto contro la Lazio mi sono bastati.

Io credo che Raikkonen sia una soluzione ponte in attesa di decidersi ad ingaggiare Vettel o un prossimo fenomeno. Sicuramente per la lotta al Mondiale l'ideale sarebbe avere un big e un secondo che sappia però sfruttare il potenziale della macchina e non il Massa bollito degli ultimi anni. E' evidente che se c'è un Mondiale piloti equilibrato il team che ha due piloti che si equivalgono non vincerà il Mondiale. Io fino ad un paio di anni fa' avrei voluto la coppia Alonso-Vettel, ma capisco che non è una mossa vincente a meno di avere una super macchina che vinca quasi tutte le gare.

E magari ........ P.S.: ho visto un Mazzarri d'epoca (1986) in una vecchia Ds. Aveva la stessa pettinatura di oggi. Mito.

Io non ho capito perché hanno buttato 13 milioni nel cesso per Ogbonna quando manca un esterno sinistro per il gioco di Conte. Che poi quei 10 minuti di Ogbonna con la Lazio sono stati imbarazzanti.

Parole da scolpire nella pietra. Ma tu ed io siamo un po' vecchietti e non ci facciamo più incantare come i giovanotti del forum

E chi lo dice. Qui non si vuole capire che con gli infortuni e le squalifiche dei giorni nostri i top team devono avere 24/25 giocatori in rosa. Anche in attacco non ha senso parlare di quinto attaccante. Una squadra come la Juve dovrebbe avere 5 titolari in attacco intercambiabili. Abbiamo già Marchisio e Barzagli out per dire. Parlare di titolari nel 2013 è fuorviante. Non siamo negli anni 80.

Guarda quello fu l'ultimo giorno che mi esaltai per un mercato della Juve. Ero su di giri come poche altre volte.

Non è il fatto delle vedove. Ad oggi abbiamo una rosa di 23 giocatori. E' un pochino ristretta per i tempi moderni. Inoltre dentro ci sono Pepe (giocherà mai ?), Peluso e Padoin. Che Dio ci tenga in salute i migliori.

Non sono i deliri di Marotta, ma di quel pirla che a va a Villar Perosa a dire che vinciamo la Champions e trova pure 7.000 persone che lo applaudono. Ecco quelle 7.000 persone non dovranno lamentarsi mai di niente con riferimento alla Juve.