Moeller 73

Basta aver visto la partita e non avere il prosciutto sugli occhi ..... nel primo tempo mani di Estigarribia; nella ripresa falli clamorosi su Llorente prima e Tevez dopo sotto gli occhi dell'ineffabile De Marco. Che poi se l'arbitro fosse in buona fede li avrebbe fischiati anche per far vincere la Juve tipo 4 a 1 e far dimenticare l'errore sul goal del Chievo. Ma siccome l'arbitro non è mai in buona fede quando si tratta di arbitrare noi .....

Ieri solita partita della Juve contro queste squadrette. Poi mancando Vidal e Tevez siamo andati ancora peggio. Comunque nell'insieme vittoria meritata. Detto questo voglio sottolineare ancora una volta l'arbitraggio. Questo De Marco, come mi aspettavo, è stato scandaloso e in mala fede. A fronte di un goal regolare non dato al Chievo (per gettare fango sulla Juve con la complicità dei media) ci ha negato ben tre rigori (due scandalosi dopo il goal annullato), ha permesso per tutta la partita ai difensori del Chievo di fare i falli che volevano con il risultato non solo di non farci giocare, ma anche, nella ripresa, di far partire contropiedi pericolosi. Tutto il resto passa in secondo piano dopo un arbitraggio del genere. A me questo calcio fa schifo !

Lazio-juve 0 a 4 e Juve-Lazio 4 a 1.

Questo sicuro. Pensa che quando vinsero il famoso derby del 3 a 2 nelle ultime cinque partite di campionato fecero solo 1 punto. Loro sono così. Solo che allora qualche speranza l'avevano, oggi sono penosi anche se la palla è rotonda e non bisogna mai dare nulla per scontato.

I miei colleghi granata credono almeno nel pareggio ....... io gli ho detto che avendo vinto il derby primavera devono essere contenti per i prossimi 10 anni. Vedremo.

E' il famoso arbitro di Bologna-Juve di Krasic e di Juve-Parma 1 a 4. Non ci lasciano in pace una sola partita.

Il problema è che noi non chiudiamo mai le partite. Tevez potrebbe fare solo il primo tempo se sapessimo chiuderlo per 2 a 0. Invece noi fatichiamo sempre a fare più di una rete e così lasciamo le partite aperte fino alla fine. Comunque è giusto anche dargli un po' di riposo. Se serve può sempre entrare nel secondo tempo, non certo però a 10 minuti dalla fine.

Prima di tutto contento per Llorente. Non era facile dopo tre mesi di allenamenti arrivare alla prima partita ufficiale e segnare un goal decisivo. Speriamo che da ora in poi venga impiegato di più, tanto più che viene sostituito da un Vucinic da codice penale. Ho ancora da vedere il primo tempo (causa gp), tuttavia nel secondo è emersa ancora una volta la nostra difficoltà a fare goal. Non è possbile vincere di misura queste partite. Non è una casualità (pali a parte), ma proprio un difetto "genetico" che ci limita fortemente.

Bravo. Invece noi abbiamo il trio di portieri più vecchio della Serie A. Quando prendemmo Peruzzi fece il vice a Tacconi per 3/4 di stagione, per prendere il suo posto in via definitiva a fine anno. Io dietro Buffon volevo un giovane di prospettiva, non un ex portiere.

Goleada sta a Juve di Conte come Belen sta a convento di suore.

Questa formazione, scusa fratello, non si può vedere. In avanti 3 attaccanti puri. Marchisio in attacco fa pena e lo sappiamo bene. Vidal non può stare dove l'hai messo tu. Ci vuole Llorente centrale e Vucinic e Tevez ai lati. Licht in panca e arretra uno tra Vidal o Marchisio. Siamo la Juve, mica la Sambenedettese.

Domani dobbiamo vincere, ma prevedo sofferenze. Faranno un catenaccio mostruoso. A Roma hanno ceduto dopo un'ora per un'autorete. Poi come capita a queste squadrette subito il goal si sciolgono (in trasferta, in casa no ...vero Zio Fester ).

Il modulo che ho indicato ieri sera

Parole sante.

Faccio una premessa. Se la partita di ieri la ripetessimo altre 10 volte la vinceremmo sempre per 2 a 1, 3 a 1 ecc. Detto questo ieri non me la prenderei tanto con i giocatori, ma con un allenatore che da uomo che faceva la differenza, sta diventando sempre più una palla al piede. Ieri ha fatto cose inconcepibili. La sostituzione Peluso-De Ceglie se l'avessero fatta Ranieri o Delneri qui sarebbe scoppiato il delirio. E poi la spiegazione .... mi serviva uno alto. Peccato caro Conte che invece in attacco dici che ti servono giocatori piccoli perchè i danesi erano alti. Allora giochiamo sempre con Giovinco e suo fratello. Più piccoli di così non ne trovi. Se questo signore (lo ripeto più gonfiato della rana di Fedro) avesse inserito Asa al posto di Peluso, anzichè l'inguardabile De Ceglie, e messo Llorente, per cui ieri sera si sono fatti tanti cross, peccato fosse in panchina, forse il 2 a 1 saltava fuori. Anche far uscire Quaglia è stato da delirio puro. Grazie a queste trovate abbiamo perso due punti. Ora vediamo di farci eliminare da una squadra che ne ha prese sei in casa sua .....

Un dato storico: l'unica volta che iniziammo una Coppa Campioni/Champions a Copenaghen fu nella stagione 1982/83: l'avversario era allora il Hvidovre: 4 a 1 in Danimarca, rocambolesco 3 a 3 a Torino. Sappiamo quale fu l'epilogo di quella stagione europea

Quando non ci sarà più Conte rivedremo gli attaccanti segnare con più continuità. Poi bisognerà vedere se faremo meglio o peggio di oggi. Non capisco la cocciutaggine di Conte. Possibile che almeno un attaccante non possa sfruttare il gioco e le occasioni create per sbloccare le partite ? Possibile che Vidal debba di fatto fare il centravanti e gli attaccanti i portatori d'acqua ?

Barzagli era infortunato come ha dimostrato ampiamente in Brasile e pure in seguito. Quindi scandaloso che sia stato fatto partire. Con Pirlo gli si faceva un bel discorsetto. Con Moggi restava a casa.

Purtroppo. Ma dopo quasi un anno e mezzo ci sta anche. Domenica se le cose andranno come si deve riagganciamo il Nabule.

In effetti Barzagli e Pirlo non li avrei mai mandati in Confederations. Diciamo pure che anche Prandelli è stupido. E i nostri interessi li dovrebbe fare Marotta

Su Isla concorso. A parte l'azione finale ha fatto bene. Poi non mi ricordo tutti questi goals di Isla tra l'altro.

Parole da scolpire nella roccia.

Conte è così. Vucinic ieri non doveva vedere neppure il prato. Llorente viene fatto scaldare all'intervallo e non entra mai. Io lo dico da due anni: la gestione degli attaccanti da parte di Conte è scandalosa. Se non fossero arrivati Pirlo e Vidal non avremmo vinto nessun campionato. Conte però deve cambiare. Non si capisce perché noi dobbiamo rinunciare al numero 9. Con il gioco che facciamo sarebbe il logico finalizzatore.

Io ieri ho visto una Juve dominante nel primo tempo ma che non ha tirato praticamente in porta. Nella ripresa invece, occasione di Vidal a parte, abbiamo dormito fino all' 1 a 0. Poi è iniziata un'altra gara dove se avessimo avuto un super bomber (che molti qua dentro dicono che non serve) l'avremmo vinta anche 3 a 1. Posto che Vidal, pur menomato, ha fatto una grande partita, se ci fosse stato Llorente sul colpo di testa di Vidal alla fine magari si festeggiava una vittoria. Insomma ...... Conte sveglia !!!!!!!!!

Poveretti ..... sono una banda di interisti frustrati.