Moeller 73

Io credo che Raikkonen sia una soluzione ponte in attesa di decidersi ad ingaggiare Vettel o un prossimo fenomeno. Sicuramente per la lotta al Mondiale l'ideale sarebbe avere un big e un secondo che sappia però sfruttare il potenziale della macchina e non il Massa bollito degli ultimi anni. E' evidente che se c'è un Mondiale piloti equilibrato il team che ha due piloti che si equivalgono non vincerà il Mondiale. Io fino ad un paio di anni fa' avrei voluto la coppia Alonso-Vettel, ma capisco che non è una mossa vincente a meno di avere una super macchina che vinca quasi tutte le gare.

E magari ........ P.S.: ho visto un Mazzarri d'epoca (1986) in una vecchia Ds. Aveva la stessa pettinatura di oggi. Mito.

Io non ho capito perché hanno buttato 13 milioni nel cesso per Ogbonna quando manca un esterno sinistro per il gioco di Conte. Che poi quei 10 minuti di Ogbonna con la Lazio sono stati imbarazzanti.

Parole da scolpire nella pietra. Ma tu ed io siamo un po' vecchietti e non ci facciamo più incantare come i giovanotti del forum

E chi lo dice. Qui non si vuole capire che con gli infortuni e le squalifiche dei giorni nostri i top team devono avere 24/25 giocatori in rosa. Anche in attacco non ha senso parlare di quinto attaccante. Una squadra come la Juve dovrebbe avere 5 titolari in attacco intercambiabili. Abbiamo già Marchisio e Barzagli out per dire. Parlare di titolari nel 2013 è fuorviante. Non siamo negli anni 80.

Guarda quello fu l'ultimo giorno che mi esaltai per un mercato della Juve. Ero su di giri come poche altre volte.

Non è il fatto delle vedove. Ad oggi abbiamo una rosa di 23 giocatori. E' un pochino ristretta per i tempi moderni. Inoltre dentro ci sono Pepe (giocherà mai ?), Peluso e Padoin. Che Dio ci tenga in salute i migliori.

Non sono i deliri di Marotta, ma di quel pirla che a va a Villar Perosa a dire che vinciamo la Champions e trova pure 7.000 persone che lo applaudono. Ecco quelle 7.000 persone non dovranno lamentarsi mai di niente con riferimento alla Juve.

Ieri partita dominata. I primi 26 minuti rappresentano quello che voglio dalla mia squadra. Gioco divino. Qualche sbavatura ci sta; credo che i tacchetti li faremo sentire quando giocheremo contro squadre più forti della Lazio. Per ora bene così. Tevez ieri mi ha impressionato. Prosegue il mistero Llorente invece. Gli ultimi 20 minuti poteva giocarli, così tanto per fargli prendere confidenza con la squadra. Su questi aspetti Conte è fatto tutto a suo modo.

La gente non va allo stadio per il costo del biglietto non perché sono vecchi. Io andavo al Comunale con altri 60.000 in uno stadio senza un seggiolino senza problemi.

Marrone ha già 23 anni e se fosse un fenomeno credo sarebbe rimasto. Peccato perché per ruolo poteva essere un erede di Pirlo. Poi ci ha pensato Napoleone a inventarlo difensore ........ Comunque la sua cessione non è un problema; piuttosto è quella di matri che potrebbe diventarlo.

90 minuti di applausi. Anche il mercato di quest'anno, con l'eccezione di Tevez, è stato penoso. E lo ribadisco penoso.

Lo sai che per il secondo anello in piccionaia chiedono 110 euro ? Secondo te è un prezzo equo ? in Italia gli stadi sono mediamente vuoti perché i prezzi sono folli. P.S.: simpatica la designazione di Tagliavento.

Io le partite della Juve di Conte le ho viste quasi tutte. Non cerco polemiche. Dico solo che siamo l'unica squadra di un certo rango che non ha un super bomber. Conte si crederà anche Napoleone, ma il calcio non l'ha inventato lui. La sua Juve gioca bene, ma poi il più delle volte fatica a vincere le partite perché non la sbatte dentro. Con la Samp, squadra di mediocrità totale, abbiamo rischiato fino alla fine la beffa perché di solito non facciamo più di 1/2 goals a partita in un'epoca storica dove si segna molto di più di un tempo. Avere dei centrocampisti che segnano è molto importante, ma ciò non deve far pensare che gli attaccanti siano un inutile orpello. Conte è stato "traviato" dal Barca e dal suo gioco, ma si dimentica che loro hanno Messi e oggi anche Neymar, noi no.

Ribadisco. Non ritengo Matri Van Basten, ma quando sarà indisponibile qualcuno dei tre che hai citato chi ci mettiamo ? Alla fine i 10 goal di Matri erano importanti, visto che di super bomber non ne abbiamo. Quaglia lo avrei visto meglio in uscita.

La verità fa male. Tevez è stato un buon colpo. Sicuramente nelle prime due partite ufficiali di campionato ha dimostrato di saper giocare a calcio. Llorente per ora è un mistero. Chi ci dice che non possa essere il nuovo Rush ? E' logico che spero faccia almeno 15 goals in campionato per il nostro bene. Capisco che due scudetti hanno fatto dimenticare per un po' le porcate di farsopoli, ma io di questa società non mi fido per niente. Abbiamo intascato un sacco di soldi con la Champions e abbiamo fatto un mercato veramente minimale dal punto di vista degli investimenti. E io non credo alla favola che l'anno prossimo faremo chissà cosa sul mercato. E fra poco vanno sostituiti Buffon e Pirlo, mica Quaglia e Padoin ....

Balotelli è stato pagato 30 milioni con i soldi anticipati da Unicredit, altro che pagamento in 6 anni. La fonte è il Sole 24 Ore non Tuttosport .........

Non si può ragionare così. Visto che a parte Tevez ben pochi lì davanti faranno qualcosa di buono, Matri era una buona alternativa. Lo potevi vendere l'anno prossimo inserendo un giovane di prospettiva al suo posto. Speriamo che resti almeno Quagliarella. Ribadisco che ad A.A. e cugino della squadra non frega nulla. Gli interessa sono intascare soldi e basta. Ai cugini augurerei una Juve subito fuori dalla Champions così una volta tanto se la prendono in quel posto.

Giovinco è talmente utile che in due partite ha giocato 1 minuto. Oltre a non avere il fisico per fare questo sport, cosa non da poco direi. Se Matri e Quaglia davano così fastidio bisognava portare in rosa un attaccante giovane. Perché non Gabbiadini ? La morale della favola è che facciamo il mercato con la stessa mentalità dell'Udinese. Solo che loro sono una squadra di provincia, noi dovremmo essere tra le 10 migliori d'Europa.

E' quello che dico da giorni. Sicuramente avrei preferito che vendessero Quaglia al posto di Matri. Avremo il solo Llorente come prima punta. Ma se si facesse male avremo un attacco troppo leggero. A Conte gli attaccanti non piacciono, ma prima o poi ne pagheremo le conseguenze. Sicuramente il nostro mercato ha lasciato molto a desiderare. Le perle resteranno i 13 milioni per Ogbonna e i 3,5 spesi per Zaza. E poi io dovrei essere contento di Marotta ?

Che è successo a questi tizi ?

Se non vinciamo il Real Napule inizierà la fuga scudetto ...... Mamozio aiutaci tu !

Magari in un'altra squadra avrà a disposizione gente come Cavani e Ribery con cui potrà esaltare la sua idea di gioco; ma da noi non li ha e quindi dovrebbe sfruttare meglio certe risorse, in attacco soprattutto.

Per me se Conte fosse meno talebano sugli aspetti che ho detto sarebbe migliore e la Juve vincerebbe con più facilità. Mi ricorda sempre più il Sacchi dell' "io o Van Basten" ...... Ieri ad es. doveva togliere quel morto di Vucinic per mettere Llorente che su un campo del genere poteva dare un bel contributo, ma quando uno è testone ..........

Temo per loro che non andrà così. I guai di Silvio saranno determinanti per le sfortune del Milan. Gli arbitri si macchiano le mani solo per i potenti e Silvio in questo momento proprio potente non è.