Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    110585
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    233

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Come hanno spiegato ieri in un paio di trasmissioni, il concetto di volontarietà sparirà ufficialmente dal regolamento dalla prossima stagione, e di fatto già adesso ufficiosamente non la guardano più. E' una M***A, ma tocca adeguarsi
  2. Con tutta la rosa a disposizione si potrebbe giocare anche a due in mezzo, perchè no. L'assenza per parecchio tempo di Cuadrado, però, lo rende ora difficile. In questo momento, inoltre, con l'affermazione di Bentancur e le caratteristiche di Matuidi abbiamo calciatori più adatti per giocare a tre piuttosto che a due. Giocando con quattro offensivi, a due di questi il lavoro di copertura tocca. Due anni fa lo avevano fatto molto molto bene Cuadrado e Mandzukic, oggi quelle premesse non sembrano esserci più. E Ronaldo gioca in modo molto diverso da Higuain, non va per vie centrali ma preferisce partire dall'esterno.
  3. Trova sicuramente, sul breve termine, meno soddisfazione giocando in questo modo. Secondo me, sul lungo termine, In realtà si sta costruendo delle qualità importanti. Verranno tempi più facili, in cui gli tornerà utile aver fatto questo lavoro. Spero non molli.
  4. Ronaldo non mostra il minimo cedimento mentale quando li tira, a differenza di Dybala ed Higuain in passato. In tempi in cui spesso capita che il VAR fermi il gioco anche oltre i due minuti, questa capacità è pesantissima. Il rigorista è il portoghese, gli altri se ne facciano una ragione
  5. Da qui si capisce una cosa ancora diversa. Che il braccio "non rientra" verso il corpo, ma rimane leggermente esterno. Da quel che ho capito da ieri sera a Sky, dal prossimo anno rigori del genere non saranno fischiati.
  6. Sul secondo frame si possono fare le stesse potenziali osservazioni fatte sul primo Siam sicuri sia quello l'esatto momento dell'impatto braccio-palla, e non un istante successivo che è in realtà di assorbimento del contatto? Bisognerebbe vedere il video. Comunque, nella "mia" idea di calcio, questi rimangono non rigori. Secondo norma li fischiano, e tant'è.
  7. Era molto difficile da valutare "live". L'arbitro è stato molto sfortunato, si è beccato tre episodi complicati da giudicare. Ma alla fine, grazie anche al VAR, se l'è cavata bene.
  8. Può essere qualche centesimo dopo. Il braccio si sposta di qualche centimetro al massimo. L'arbitro lo vede e fischia senza esitazioni, c'è poco da discutere secondo me.
  9. Tra braccio e corpo del sampdoriano c'è luce, si vede il verde. E' palesemente staccato dal corpo. Cosa che dalla ripresa frontale non si vedeva. Diventa a questo punto un caso identico a quello di Emre Can. Poteva stare con le braccia lungo il corpo.
  10. Dal fotogramma si vede soprattutto la posizione dell'arbitro, che è ottimale per giudicare quel tocco. Ed infatti fischia a velocità della luce. Non serviva neanche la chiamata del VAR.
  11. Tra ieri ed oggi ho letto e sentito il parere di più o meno tutti Non c'è la minima convergenza, se non sul gol annullato a Saponara.
  12. questa immagine cambia totalmente la valutazione
  13. Manca una vita. Presto per fare qualsiasi considerazione.
  14. C'è il video qui: https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2018/12/29/chievo-frosinone-espulsione-capuano-doppia-ammonizione.html Forse un po' troppo zelante l'arbitro.
  15. Se a noi avessero espulso Ronaldo me l'immagino il gentlemen agriment loro
  16. E pensa che toglie dalla porta due gol fatti. Figurati se non era nostro
  17. Sostanzialmente sì. Che quelle braccia stanno in una posizione compatibile con il gesto che sta eseguendo il calciatore.
×
×
  • Crea Nuovo...