Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    111180

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    233

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Bradipo76
    Minghia, qui tocchiamo livelli altissimi.
  2. Bradipo76
    Ma la talpa a sto giro non ha visto niente da raccontare ? Forse stava in ferie
  3. Bradipo76
    Approfitto del tuo post: secondo Tuttosport la procura si muoverà: http://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/2017/03/12-22839015/danni_agli_spogliatoi_dello_juventus_stadium_si_muove_la_procura/
  4. Bradipo76
    Beh, aspetta... una volta la Juventus c'è passata sopra, visto che il soggetto coinvolto è il Milan, per i già citati "buoni rapporti". Se capita una seconda volta mica lo so se la squadra coinvolta se ne esce così a buon mercato... e nel momento in cui scatta la denuncia formale i calciatori interessati possono anche rischiare parecchio.
  5. Bradipo76
    ma che roba è questo non la regge un'altra partita così
  6. Bradipo76
    Mi pare che abbiano confermato la cosa, senza fare troppi proclami.
  7. Bradipo76
    Non mi ricordo se fosse lui, ma uno del Milan doveva finire la partita anzitempo.
  8. Bradipo76
    Questo io lo posso interpretare rigore nel senso che Samir ha la facoltà di scivolare "lungo", in questo modo non prende la palla con il braccio e viene scavalcato, piuttosto che scivolare con il busto dritto richiamando le braccia in avanti. Quindi per me ci può stare. Ma ragionare così per un arbitro, che tra le altre cose non ha replay, diventa un casino.
  9. Bradipo76
    eh ma arrivi tardi, è già stravecchia
  10. Bradipo76
    sì, intendevo passando per l'ipotesi di cambiare totalmente la regola, rigore sempre e solo quando c'è ostacolo alla palla che passa.
  11. Bradipo76
    Stessa cosa. Non ravviso volontarietà, quindi non rigore. Poi se capitasse contro di noi m'inkazzerei comunque abbestia, da tifoso.
  12. Bradipo76
    Si può anche fare il discorso che facevi prima, capitano molto raramente casi del genere, quindi mantieni il principio ed amen, fischi rigore lo stesso. A chi tocca non s'ingrugna. L'importante è che valga sempre e per tutti.
  13. Bradipo76
    No scusami, non era quello di Alves su Samir, mi son confuso, per me quello rimane rigore... recentemente c'è stato un tocco di mano su scivolata di un nostro avversario, non ricordo, forse contro il Napoli ? Edit tagliamo la testa al toro, quello di Mascherano l'altra sera per me mai rigore
  14. Bradipo76
    Il problema è che in superlega ci vengono pure sti cialtroni
  15. Bradipo76
    Ti senti molto De Andrè oggi
  16. Bradipo76
    in realtà negli amatori c'è più dignità, e più birra
  17. Bradipo76
  18. Bradipo76
    Per farla breve, a mio avviso quello di De Sciglio è rigore, quello di Bacca no, quello di domenica scorsa dell'Udinese con il tocco di mano in scivolata no. Ma si son viste interpretazioni che rovesciano tutti e tre questi giudizi.
  19. Bradipo76
    Infatti in realtà considerano una volontarietà in senso largo: ti sanzionano se reputano che, anche se non vuoi realmente toccarla con la mano, ti metti in condizione di favorire quel tocco. Quindi se ti sbatte sul braccio perchè ce l'hai staticamente largo tendenzialmente te lo fischiano, mentre se quel braccio va largo perchè ci va a causa di un tuo movimento naturale no. Ti fischiano il fatto che tu tieni il braccio in un certo modo anche se sei consapevole che può succedere una certa cosa, anche questa è una "volontarietà". E' un incartamento, lo so
  20. Bradipo76
    Mi sembra che ci sia stato un periodo in cui hanno fatto valere questo, infatti. Però anche in questo caso possono capitare robe strane. Come il calciatore che va in scivolata e si ritrova con il pallone che gli capita su un braccio, oppure con Ronaldinho che te la tira apposta in malafede su di un braccio largo. Tu mi dirai pazienza, li punisci allo stesso modo. Comunque in sostanza hai ragione, è troppo complicata e si presta troppo ad interpretazione, e non c'è la predisposizione a credere alla buonafede dell'arbitro quando decide, quindi sarebbe meglio mettere dei paletti netti.
  21. Bradipo76
    Eh, tanto è Preso alla lettera il regolamento, ti direi che il fallo di mano non è quasi mai rigore, visto che in pochissimi casi si intravede una volontà vera di prenderla con un braccio.
  22. Bradipo76
    In realtà la volontarietà (o meglio, l'intenzionalità, che è un concetto un pochino più esteso) è l'unica discriminante, non una delle variabili. Tutto il resto serve a far capire all'arbitro se si riesce ad inferire quella, ma non costituisce regolamento.
  23. Bradipo76
    infatti se valesse la tesi del non rigore non ci sarebbe mai motivo di mettere le braccia dietro la schiena, sarebbe da sciocchi...
  24. Bradipo76
    azz
  25. Bradipo76
    Ha perso l'ennesima occasione per stare zitto.
×
×
  • Crea Nuovo...