Bradipo76

mmm, io in tutta franchezza 28 milioni di euro sullo Zaza della Juventus, se me lo proponessero, dubito li spenderei. Per curiosità sono andato a vedere cosa si è mosso quest'anno sul suo ruolo. A parte Higuain e Batshuay, non ci sono stati grossi nomi ma neanche grosse cifre. Zaza a quella cifra sarebbe il settimo più costoso, il terzo è stato venduto a 32 milioni. A poco più della sua cifra si sono mossi profili molto più mediatici ed appetibili (non necessariamente più forti).

Zaza è meglio di Mandzukic solo per l'età. In ogni caso uno ha dato disponibilità a partire dietro nelle gerarchie, l'altro no. A parti invertite sarebbe partito il croato.

Come valutazione sul mercato sono sempre stati molto simili. Tra i due tutta la vita Simone, ma lui come l'altro non è che finora abbiano spostato gli equilibri, soprattutto data la loro non titolarità in grandi squadre. Quanta differenza c'è tra i due penso cominceremo a vederla quest'anno.

L'ha postata @Lizard King una decina di giorni fa, non so dove l'ha presa. Non tiene conto degli ingaggi ma solo dei cartellini, altrimenti i distacchi tra le squadre sarebbero abissali.

Perchè noi non facciamo ragionamenti obiettivi, ma auspici. Ci stanno sulle balle e speriamo che siano messi molto peggio di quello che è nella realtà. Loro fanno lo stesso, e non si spiegano come noi possiamo comprare Higuain pur vendendo Pogba. In questa grafica ci sono acquisti e cessioni fatte negli ultimi anni dalle squadre, e non tiene conto nemmeno del monte ingaggi, che è quello che sposta le cose: I freddi numeri dicono che spendono meno del Napoli, che si lamenta sempre del suo fatturato

Tu faresti a cambio con la loro gestione, quindi. Non dico in toto, negli ultimi 15 anni.

Guardate che se noi dessimo retta al testo "fpf for dummies" anche l'acquisto di Higuain non sarebbe spiegabile La nostra conoscenza dei conti delle società è troppo approssimativa e facciamo i calcoli semplicemente con le addizioni e le sottrazioni. L'Inter come la Juventus trova le strade per farli tornare. Parte della spesa l'Inter la sosterrà probabilmente con qualche cessione, e per il resto la nuova proprietà immetterà del denaro in qualche modo, ad esempio tramite una sponsorizzazione. Oppure più semplicemente sposteranno le spese in avanti con prestiti, come abbiamo fatto noi con Benatia.

Andrà via anche per una questione numerica, sono tanti

Intanto vediamo se firma (vedi Pjaca), poi vediamo se non esce realmente nessuno dal'Inter.

Noi se davvero prendiamo anche Cuadrado non abbiamo più spazio.

Sì, Dani Alves e Benatia hanno passaporto comunitario. Vedo difficile comunque che possano arrivare entrambi, saremmo veramente troppi.

Per la questione extraue potrebbe arrivare uno solo dei due colombiani, o sbaglio ?

Attendo l'ufficialità, mi son stufato a salutarlo

Minghia

Non credo che sti sbarbatelli costino già 40 milioni, spero Piuttosto, quel famoso Balic che hai in firma poi che fine ha fatto ?

Penso sia un piano B, altrimenti non capisco al posto di chi entrerebbe. A meno che non sia un giovane di prospettiva.

Ci serve un indizio in più, anche se non restringe il campo: è uno che sta nella firma di chrim ?

Impossibile, son stati fatti tutti

Se vogliamo stare al giochino, un nome importante dato via per 35 milioni deve essere necessariamente un esubero che più esubero non si può oppure uno che vuole scappare. Faccio due nomi, Fabregas e Draxler.

L'uomo-10 ce l'abbiamo già, ma per molti non va bene per una serie di motivi (legittimi)... Uno venuto dal mercato continuerebbe ad avere gli stessi problemi.

Rugani è iscrivibile come vivaio per la Serie A, non per la CL. Sulle liste abbiamo scritto centinaia di volte, , comunque mi sono andato a leggere l'articolo. Curioso come utilizzando accortamente le parole ed i concetti la situazione della juve diventi un problema e quelle di Inter e Milan no...

In questo Rakitic diventerebbe il ripiegone 2016 Alla faccia

Sulla faccenda Conte-Cuadrado-Juventus penso siano tutte stupidaggini di giornali. Sono sul piatto la carriera di un calciatore e soprattutto un capitale del Chelsea di svariati milioni, non c'è spazio per screzi tra comari. Al Chelsea delle (presunte) paturnie di Conte non potrebbe fregargliene di meno, e ricordiamoci che allo stato attuale là è un allenatore appena arrivato in una squadra potente, non uno che detta legge. Se l'affare tarda è perchè le parti faticano a mettersi d'accordo dal punto di vista economico, se non si farà è per gli stessi motivi.

Non capisco cosa intenda Marotta quando dice che questo provvedimento sia contro "lo spettacolo". Capisco che non possa essere d'accordo su quanto decidano in Lega in generale.

Oggi Matuidi e Cuadrado sono calciatori pronti. I due ragazzi sono ancora delle scommesse. In ogni caso per come è fatta la nostra rosa meglio Cuadrado che Gabigol, ha potenzialmente più spazio. Se non avessimo fatto rivoluzioni la scommessa sul belga l'avrei fatta. My two cents