Bradipo76

A quale riguardo? Se all'avvocato manca qualcosa vediamo come fare per darglielo, ma qua stiamo cercando di togliere qualcosa a qualcuno.

Mah, Sul rispetto del contratto di Pogba ne discuteranno i diretti coinvolti. Pogba e Juventus. Ci sono delle mancanze, che io non ravvedo in alcun modo, Pogba pagherà le sue mancanze. Non vorrei aprire un altro dibattito, su cosa sia tenuto a fare un calciatore, pure sui contratti, leggendo e ribattendo a "versioni da forum". Ho già dato su due aspetti, uno sul suo diritto a curarsi e due sul diritto che i c***i privati, se non addirittura sensibili, non vengano divulgati da chi sarebbe tenuto al segreto. Di amenità ho fatto lo strapieno. Certe cose sono regolate da leggi e scritture, sistemi che nascono con precise basi storiche e per scopi ben precisi, per tutelare dei diritti. Non ci sono margini di interpretazione su cose così importanti. Nell'approfondire la loro conoscenza qualcuno impara qualcosa, nel metterli in discussione si perde tempo.

Vegeta, io già me so stufato E' un mondo libero, ed anzi per chi ritieni che siano "più vittime" di altri, la possibilità di cambiare è pure più semplice dei "miei". Non ti sta bene il mondo delle aziende con i loro rapporti rischi/benefici, sta meglio il lavoratore ? Hai facoltà di passar dall'altra parte. Ma t'assicuro che non se sta bene, pure se fai parte della categoria dei furbi.

Essendoci i livelli e dovendo tutelare i livelli più bassi, come principio devi dare una tutela "larga" ed anzi larghissima. E per non star ad impazzire a stabilire aliquote (quando comincio a darla a 5milioni? Per me può essere abbassata a 100.000), soglie, casi specifici e quant'altro, per ogni regola che riesci ad inventarti hai casi d'angolo che creano paradossi, fai una cosa molto semplice. La stessa tutela la dai a tutti. Dal muratore al calciatore di 10 milioni. Così sono inclusi tutti quelli che stanno in mezzo.

Rischiamo di andar per orizzonti larghi, ma approfitto per fare il controesempio. La società di calcio paga il rischio del covid. Quando la società di calcio aumenta il suo fatturato di 50 milioni per due anni, lo distribuisce come dividendo ai suoi calciatori? Oppure i calciatori continuano a prendere quello previsto nel loro contratto (pur ricco)? Ecco un altro esempio di cosa significa avere rischi e benefici di chi è il padrone del vapore, rispetto al lavoratore subalterno.

Io dipendenti che non fanno una mazza o che lo mettono nel c**o non ne ho citati, mi pare. * Il tutto è abbastanza centrato sul diritto di potersi curare senza interferenza da parte di qualcun altro. Cartellini timbrati a frodo non ne ho visti citati.

Non se ragioniamo sul fatto che "il calciatore" non è solo Pogba. Pogba, il campionissimo superpagato, è l'eccezione rispetto a tante realtà, anche rimanendo in ambito professionistico. Nel calcio arriviamo fino a vere e proprie "tratte" dai paesi del terzo mondo. Metti in mano a gente che fa le tratte pure il diritto di dire la loro su come gestirli a livello medico. Non disegna un bel mondo, a mia sensibilità.

Nessun problema. Tu azienda ti stai godendo i benefici del sistema economico che l'uomo si è costruito. Ti pigli pure il resto, però. Quello che il mondo mette a disposizione di altri, a tuo discapito. Non ti puoi pigliar entrambi. Vuoi usufruire del "lusso" della tutela di poterti curare come meglio credi, anche di farti del male da solo? Chiudi l'azienda e vai sotto un padrone.

Lo sapevo che si faceva la fine del sindacalismo da bar

Se Pogba gira con un auto meglio dell'auto di Andrea Agnelli, me sa che la fiat fa delle macchinacce

Pogba guadagna 10 milioni di euro ma la Juventus non è una pizzeria ed entrambi non operano nel mondo delle pizze E' tutto in scala. Noi cristiani normali stiamo infinitamente meglio rispetto a dei poveracci che vivono in un mondo che funziona diversamente dal nostro, ma se ci toccano dei diritti che noi riteniamo "normali" e che questi citati minimamente si sognano, noi ci incazziamo lo stesso (e giustamente).

Ho la partita iva Conosco il meglio ed il peggio dei due mondi, avendo la formazione di un mondo e lavorando nell' altro. Quando vedrò milioni di dipendenti girare con auto molto migliori delle auto dei proprietari di aziende, mi convincerò che sta meglio il dipendente che quello sopra di lui.

Oddio, qua rischiamo di finire nel sindacalismo da bar ma corro il rischio E' così perchè sì che tipicamente le aziende si assumono il rischio d'impresa e le persone fisiche (i dipendenti) no, ma ci scordiamo quasi sempre che le aziende usufruiscono del beneficio d'impresa ed i dipendenti no. E direi che, per quanto un'azienda possa trovare fastidioso non sentirsi tutelata, il beneficio d'impresa vale di più del rischio d'impresa. Se non fosse così, nessun pazzo sprecherebbe il suo tempo in un'impresa. Le aziende potranno pretendere che i loro dipendenti condividano con loro i rischi quando saranno disposte a condividere anche i benefici. Le tutele non sono campate in aria. si danno le tutele alle persone perchè sono loro che storicamente ne hanno bisogno. Si tutela il dipendente rispetto all'azienda, la donna rispetto all'uomo, e così via. La parte debole rispetto alla parte forte.

Non c'entra niente la Juventus, rileggi quello che hai scritto e che ho evidenziato e riflettici

È la "legge della strada" che coinvolge gli allenatori che vengono portati come esempio ogni 15 minuti Alla prima buca ora toccherà a spalletti

In quel caso paga a monte lo Sconcerti o lo Zazzaroni di turno

Ognuno ha le proprie opinioni, io son grato che qualche tutela a riguardo ci sia (anche se alcune cose son fatte malissimo e creano più problemi che benefici). Lasciando libera l'opinione, un consiglio da amico anzi pure da fratello lo do a tutti. Se vi dovesse capitare un'informazione "esclusiva" sulle condizioni di salute di una persona, di qualsiasi tipo, se vi viene voglia di divulgarla o peggio pubblicarla su internet, beh, fatevi i c***i vostri.

Quello che hai scritto è atroce. E se non ricordo male, potrei sbagliare, lavori in un ospedale. Il medico non deve sputtanare nessuno. Il medico prende uno che ha un problema di salute, e lo cura. Nessuno di noi vorrebbe avere a che fare con medici sputtananti. E ne ha diritto pure Pogba.

Non è così, Plotino. E' un diritto importante e la legge lo tutela. Ti faccio un esempio scemo. Sono abbastanza convinto che se, per assurdo, un giornalista pubblicasse il numero di telefono di un calciatore, tutti quanti penseremmo "ma che è?" Il legislatore considera il numero di telefono un dato personale, cosa fa una persona in ospedale un dato sensibile (oltre che personale), molto più prezioso. Il legislatore considera tutti questi dati equiparabili in importanza per una persona, e sono definiti appunto dati sensibili: - l'origine razziale ed etnica; - le convinzioni religiose, filosofiche o di altro genere; - le opinioni politiche; - l'adesione a partiti, sindacati, associazioni od organizzazioni a carattere religioso, filosofico, politico o sindacale; - lo stato di salute, la vita sessuale, l'orientamento sessuale Come vedi, la sfera della salute di una persona ha la stessa importanza di altre dimensioni parecchio pesantuccie.

Forse sì. Mi conosci?

Non ho sentito dire da Pogba che i medici che ha consultato siano dei co*****i, nè tantomeno incapaci. E non passeranno per cojoni. Pogba ha nel suo caso esercitato un suo diritto naturalissimo. Non convinto delle cure proposte, le ha rifiutate. Diritto che hai pure te, e tienitelo stretto... Ricordiamoci che sarà pure stupido per qualcuno qua ma non è matto. Non è sottoponibile a TSO.

No, non lo sono affatto, felice. Perchè un giorno potrebbe toccare a me che quello che mi succede dentro uno studio medico o un ospedale arrivi ad altri senza che io lo voglia. E quello che mi succede dentro quelle strutture è roba mia.

L'impatto di una divulgazione (sottolineo sempre, in questi discorsi, non autorizzata) può essere strettamente personale.Te non frega niente, ad un altro crea problemi. Per poter garantire al massimo la tutela a tutti quanti, non potendoti permettere di scoprirlo dopo se ti incazzi o no, si cerca di fare in modo che tutte le informazioni riguardanti la salute, per tutti, rimangano il più possibile private. Pure i risultati dei trigliceridi li devi ritirare di persona L'informazione del menisco rotto siamo al punto che è poco rilevante, oramai. Gli esempi delle cose che non vanno, in quella comunicazione, le ho elencate in uno dei post precedenti. "Pogba che sbaglia", deve rimanere un fatto privato tra medico e paziente. Rendere pubblico che "Pogba sbaglia", lo abbiamo visto cosa fa succedere.

Rispondi alla mia domanda. In che modo parlare al pubblico di chi è vicino a Pogba ha supportato il dottore a fare la diagnosi, preparare l'intervento, intervenire sul ginocchio e successivamente prescrivere ed applicare la terapia di riabilitazione necessaria? Quello è un esempio di "ciò che non è necessario sia divulgato".

Guarda, la materia è complessa. Cito solo le basi storiche Questo è un pezzo del giuramento di Ippocrate: “Ciò che io possa vedere o sentire durante il mio esercizio o anche fuori dell’esercizio sulla vita degli uomini, tacerò ciò che non è necessario sia divulgato, ritenendo come un segreto cose simili”