Bradipo76

E su quella parte del lavoro, non ho assolutamente niente da ridire. E' stato ingaggiato da uno che può permettersi il miglior medico del mondo, dal suo lavoro dipende la carriera di uno che guadagna e fa guadagnare milioni, e per questo non chiamano un norcino Chi lo ha chiamato fa da curriculum. Se io fossi un paziente di quel dottore e leggessi quell'intervista, avrei fastidio. Almeno fastidio.

Beh no, un medico cura, non ha come mestiere quello di togliere veli di ipocrisia.

Se non c'è autorizzazione esplicita del diretto interessato, sì. Sarà stato presumibilmente autorizzato ad emettere una comunicazione formale (il bollettino), con le forme che hanno appunto i bollettini a noi noti. Ben lontana da questa nei contenuti, a mia sensibilità. L'ha mai scritto la juventus un bollettino così, e ne fa tanti? Non è un caso.

No, le condizioni di salute di una persona fanno parte della sfera dei dati sensibili, e questi sono protetti da leggi molto rigorose. Quando si parla di condizioni di salute, la legge non fa alcuna distinzione tra ginocchia ed uteri. Nessuna, te lo garantisco. Quando si tratta di dati sensibili, è da mal di panza. Ti si inculano pure se te li fregano e non li hai protetti allo stato dell'arte, figurati se ne parli in giro.

Ti sorprenderà, ma non puoi parlare di dati sensibili di una persona come ti pare. È legge. Ed è molto più rigorosa di quanto si è portati a pensare. Il tuo medico, se non lo hai autorizzato tu stesso, beninteso, deve stare quasi muto. In seconda battuta deve fare il bollettino, non il sermone

Il suo dottore? L'hai mai sentita l'intervista di un chirurgo che ha operato un'attrice che ha abortito in clinica dicendo "avrebbe dovuto usare il preservativo"? Oppure un altro che opera sempre un'attrice che entra in clinica, lui ne esce e dice "tuttapposto, solo non potrà avere figli". Ragazzi, non scherziamo. Solo in un caso tutto questo ha senso. Se Pogba firma queste parole.

Ha studiato medicina pure, evidentemente. Un dottore a 30.000 lire.

Se vuoi che sia specifico: - tutte le volte che ha usato la parola "ha sbagliato", avrebbe dovuto fare così piuttosto che cosà, eccetera. Hai sbagliato lo dice a lui in forma privata. Anzi, ora che l'ha fatto, non lo deve manco dire più. - quando mette in pubblico ipotesi di come potrà, come non potrà essere in futuro, espone il calciatore a dubbi sulla sua affidabilità futura nei confronti di datori di lavoro presenti e futuri - lascia passare il messaggio che non sia intelligente (e facendolo come dottore, il lasciar passare in pratica diventa una certificazione), procurandogli un danno di immagine. - rivela dettagli su chi prende le decisioni, eccetera, che semplicemente non sono affari suoi, non sono affari del pubblico, è sfera personale del calciatore e deve rimanere privato. Tutto questo, da suo medico curante.

Leggila

Su questo discorso mi riferisco principalmente alle ultime uscite, ossia di un medico che Pogba l'ha realmente visitato (anzi, è quello che lo ha operato). Da "analizzatore" mi piacerebbe avere tutte le informazioni possibili, e mi spingerei anche oltre, vorrei vedere le registrazioni dei colloqui Ma dal punto di vista etico, professionale, un' intervista come l'ultima uscita è due passi oltre. Solo per farti notare: la trovi particolarmente diffusa l'abitudine di chirurghi di raccontare i fatti dei loro pazienti famosi al pubblico? Un chirurgo che raccontasse i dettagli dei suoi consulti sulle gravidanze di una star televisiva a Donna Moderna farebbe bei soldoni. No, personalmente non approvo.

Ah, sono più sull'incredulo che sull'accusatorio Passo più il tempo dalla parte di quello "sotto esame" che di quello "da esaminatore". Il tutto funziona se Pogba autorizza tutto questo, ma visti i contenuti, boh

Sì, lavorando parzialmente nel campo, posso solo dirti che vista la delicatezza della privacy ai tempi di oggi (qua siamo costretti ad effort pazzeschi solamente per mettere a posto i siti per una cosa che non serve un cazz. C'hai presente le cookie bar? quelle ) queste cose per me sono strane. Può anche essere che sia io ad essere troppo rigoroso.

Stiamo parlando di informazioni sulle condizioni di salute di Pogba. Il "titolare" di queste informazioni è Pogba, non la Juventus. Insisto su questi punti perchè è una delle cose di cui mi occupo io. Se da una mia mancanza (e non stiamo parlando neanche di mia volontà) nel mio lavoro esce anche solo per errore che una certa persona è solo ricoverata in un ospedale, rischio che mi s'inculano, per dirla come dicono ad Oxford . Chi mi si incula è Il mio datore di lavoro, la persona lesa o il Garante. O pure tutti e tre insieme.

Poco prima del mondiale, salvo complicazioni che speriamo non ce siano più.

Non credo che basti, almeno nelle forme espresse. La società può permetterti una dichiarazione "a mo di comunicato" (c'hai presente quelle robe molto neutre ed asettiche, immagino). Ho fatto questo, come sta, quando torna.

Fuor dei ragionamenti su Pogba, mi lascia molto molto perplesso il modus che ho letto di questi medici. Espongono al pubblico le condizioni di salute (che rimangono dati sensibili), in un modo che boh, io vedo a forte rischio in tema privacy. Ed in questo caso vanno pure oltre, con considerazioni che non mi aspetto di trovare.

Per me, proprio un patetico poveraccio. Sta molto peggio lui di chi pensa di aver danneggiato.

Quali tesi, visto che non ne ho fatte? Io non traggo nessuna conclusione definitiva, invito a non farne.

Personalmente non ho nulla da mettere in gioco, nè tesi nè giudizi, di quanto hanno fatto e pensato Pogba e tutti i protagonisti della faccenda non ho giudicato nulla e non ho messo in discussione nessuno. Non mi pongo sopra nessuno di loro.

Tra me e te in realtà non ha molto senso fare a gara Sei tu che, leggendo le robe sull'internet, vuoi "fare a gara" con il diretto interessato, con le persone a lui vicino, con loro tutti insieme che con i dottori ci hanno parlato ed hanno presente tutta la discussione, non quattro righe sull'internet, hanno valutato i loro obiettivi e non i tuoi obiettivi, eccetera eccetera. Leggendo le robe sull'internet.

Eh, probabilmente sti c***i li dice Pogba nei confronti dei tuoi pareri... pensa... Sarà gente che ne sa poco sulla faccenda, ma tu stai ancora più sotto di loro, eh...

Sarà fastidioso per chi lo paga, ma non è un comportamento così assurdo come si pensa. Sarei curioso di chiedere a chi legge sto topic quanti, nella necessità di fare un intervento o una cura, se lo fanno quando stanno in ferie piuttosto che quando lavorano, avendo la possibilità di chiedere la malattia. Da questo fatto la sua azienda non trae beneficio. E stiamo parlando di rinunciare a ferie, non alla prospettiva di rinunciare ad un mondiale

Il professore parla di "persone vicino a lui". Il professore non cita marabutti. Siccome Pogba nella sua vita non vive solo con il marabutto, potrebbe essere qualsiasi altra persona vicino a lui. Si è consigliato con i famigliari? Sì è consigliato con l'entourage professionale (già, Pogba ha pure i procuratori, e storicamente sono anche piuttosto influenti). C'ha il cuggino neolaureato in medicina? Qui dentro praticamente tutti sono arrivati già alla conclusione che "Pogba si cura con la stregoneria". Valutando le informazioni in possesso, una stronxata, non un fatto. Come vedi, non basta leggere. Bisogna pure capire cosa si legge. E più si cerca di capirne, più dubbi che hanno bisogno di ulteriori informazioni sorgono.

Pogba aveva l'obiettivo, preso atto del danno, di arrivare nel miglior modo possibile al mondiale. Probabilmente confidava di arrivarci grazie al menisco che avesse tenuto fino là. Se non funziona questa strada per tempo, pensa di avere il margine per provare l'altra. Quanto fosse razionale questo suo (ipotetico, del resto) processo mentale, non lo so. Ho chiesto dettagli per poter pesare margini e rischi di queste scelte, nessuno riesce a fornirmeli (ovviamente), a mia volta sulla valutazione delle scelte mi tengo in posizione di sospensione. Magari semplicemente si caca sotto dei chirurghi. E noi non lo sappiamo.