Bradipo76

Ecco, spettatore. Mentre tornavo da lavoro in macchina pensavo proprio a questo. Dentro questo forum mi trovo a dibattere ogni giorno con amici che, riguardo al calcio, potrei classificare grossomodo in: tifosi, spettatori, appassionati di calcio, cultori del calcio, professionisti del calcio, imprenditori nel calcio. Tifosi è più o meno comune a tutti. Delle ultime tre categorie ce ne stanno pochi. Penso che la nostra gaussiana sia centrata non sullo spettatore, ma sull'appassionato. Penso di discutere con tifosi appassionati di calcio. Come fa un appassionato di calcio a ritenere il "fatto bene" nel Pogba del Manchester United piuttosto che nel Luis Alberto della Lazio? Non è un problema concedere allo spettatore di pensarla come gli pare. Ma quando lo spettatore mi viene a dire che il valore del calcio è nel Manchester e non nella Lazio, allo spettatore a quel punto posso anche contestare di capirne poco di calcio.

Tralasciando il trattamento dozzinale dell'argomento da parte di chi cerca consenso facile, però, bisognerebbe anche andare oltre il discorso che siccome non hai vinto un cazz allora non vali un cazz. In Italia praticamente tutti tranne una vincono un cazz da anni, eppure di robe interessanti e di gente che ha lavorato bene in Italia se ne son viste. De Laurentiis e chi l'accompagna son la M***A ma sono riusciti a costruire qualcosa di valido, tanto che parte di quella roba l'abbiamo invidiata noi e ce la siamo portata in casa. Lotito è la M***A ma il suo DS ha dimostrato capacità importanti nel costruire una discreta squadra con pochi soldi. Gli diciamo che fanno cagà ma intanto faremmo a cambio di alcuni loro giocatori con i nostri. E' più interessante guardare squadre medie del campionato italiano e ci sono più idee di calcio in loro che in squadre come il Manchester United o l'attuale Barcellona, che brillano solo perchè mettono in vetrina calciatori da Fifa.

Ci hanno preso delle discrete seghe pagandole decine di milioni. Prova a farlo con lo Sheffield Wedsesday il triplo salto mortale carpiato Zaza-Berardi. Marotta mi manchi

Li vendono altrove. Senza il mercato italiano, voglio vedere noi dove piazziamo le nostre indispensabili plusvalenze, gli Sturaro ed i Mandragora, per tirare a campare, mentre crediamo di essere ricchi come il Real.

Ogni volta che vedo un dinosauro mi parte il "felicità è mangiare un panino con dentro un bambino"

La mafia la si combatte, non la si asseconda.

Personalmente disposto a correre il rischio. Anzi, più ci paventano futuri nefasti di questo tipo, più desidero che resti.

Per quanto sia un entità privata, la Uefa ha uno statuto ed un sistema di regole che tengono in ordine centinaia di soggetti. Se fanno una roba contro le regole, non spaccano la Juventus ma si spaccano da soli.

A Madrid stanno rifacendo lo stadio, servono nuovi piloni.

Non è il massimo, ma è sicuramente meglio di non averne nessuna.

Io non ho i mezzi per giudicarla ma se parla di "sanzioni morali" mi sa che non è tanto pratica del mestiere e non è quello che serve a noi.

Non ci sono basi giuridiche per fare una cosa del genere.

Verranno mandati tutti a letto senza cena per un mese. Non me ne vengono in mente altre.

Non mi sono interessato minimamente al format della nuova CL, distratto da... altro. Se il format è come lo descrivi, fa schifo esattamente come la superlega. Il problema è il principio utilizzato, non il nome.

Il calcio è un sistema enorme, non funziona per merito di "chi ci mette i soldi veri". Il calcio è grande perchè coinvolge migliaia di uomini di sport e di riflesso milioni di persone. Se le squadre fossero solamente le 12 che si credono meglio delle altre, il calcio sarebbe molto meno importante di oggi. E le stesse 12 sarebbero molto meno importanti di quanto lo siano oggi.

Una buona notizia.

Momento storico giusto. Abbiamo preso un treno che è passato in questo momento. Dopo esserci riusciti a risollevare dopo tanti anni grazie anche al sistema vecchio. Con la squadra di dodici anni fa, quanto se lo sarebbero inculato Cobolli Gigli?

Avresti potuto pure fare un miliardo di tifosi nel mondo, ma se a quel momento fossi stato fuori, fuori rimanevi.

Permettimi, ma a me sta sul c**** l'idea di essere considerato un riempitivo per altri. Ripeto il ragionamento di qualche post fa, la nostra fortuna è che siamo solo dalla parte giusta della barricata. Ci ha detto bene che non lo siamo noi il riempitivo per altri.

Può arrivarci tramite i preliminari. E' più tosta, ma non gli è preclusa la possibilità. Con la Superlega anche se si inventano una roba tipo Ajax in qualche anno, sempre al cazz s'attaccano.

La differenza è che tu hai avuto la possibilità di crescere, e nel giro di qualche anno dopo Amauri e Felipe Melo hai comprato i Ronaldo. Se t'avessero segato le gambe a quel tempo creando la Superlega e non includendoti, questa crescita te la saresti sognata. Oggi compreresti ancora gli Amauri ed i Felipe Melo.

Appunto. Per quei criteri vali meno del Tottenham. Con buona pace di chi si crede il marchese del grillo del calcio.

Atalanta e Juventus da questo punto di vista sono equivalenti. Nell'Atalanta giocano professionisti. La differenza tra Atalanta e Juventus è stata semplicemente stabilita da qualcuno da una soglia arbitraria. Se al posto della "top 12" avessero fatto la "top 8", o se avessero deciso di escludere le squadre italiane perchè facenti parte di un "secondo mondo" calcistico rispetto a squadre inglesi, spagnole o tedesche, la Juventus non sarebbe stata l'ultima delle ricche, ma la prima delle povere.

Oggi sì. Grazie al format attuale. Un domani la vincitrice del campionato potrebbe non poterlo fare più, se passano certi principi.

Noi allora siamo destinati ad accontenarci di essere la decima-dodicesima realtà calcistica. Non dobbiamo ambire ad essere di meglio. A voi piacerà, a me questa idea fa cacà.