Bradipo76

Certo, ma quello se vogliamo è il problema minore. Se non sei un buon gestore dei tuoi conti non rischi tanto di violare il Fair play, ma di portare i tuoi libri in tribunale.

Se i soldi non ce li hai non fai una politica di spendere come loro per rincorrerli. Spendi per quanto puoi spendere. Il Milan oggi ha fatto un contratto da 15 milioni lordi ad un 40enne. Lo sentiremo lamentarsi che non riesce a parare i conti?

La civile Germania...

Dovremo chiederci a quel punto anche se quel club ha fatto una buona gestione. Di tanzi, cragnotti e cecchi gori non dicemmo che il calcio aveva bisogno di più soldi

Sì son sentiti punti nell'orgoglio

5-2

4-2, al S. Paolo si son risentiti Se la guardano i cinesi si comprano il disco di o sole mio.

Un gol di pallonett a gir che messi si sogna. Tacco di Zielinski per tiro al volo di mertens

Capitalista, un 4-1 al San Paolo spettacolare

De ligt - Butragueno

Giocatona

Il suo livello, del resto

Pare abbia detto pure conto fino a tre

Gran gol di inzign

Forse era rosso, cmq

Ogni fallo urlano scuoiati vivi

Che scherzi? In cambio del suo perdono dobbiamo consegnare 400 vergini entro il prossimo solstizio. A trovarle.

Due vergogne da 185 punti

Perché vi state a vedere napoli Lazio? C'è il Barcellona.

Non so se c'è questa causa effetto. Di solito anzi succede l'esatto contrario. Per farla digerire alle masse una cosa la semplificano, la appiattiscono, la banalizzano. Come appunto scrivi in seconda riga, con l'attenzione al giocatore vistoso piuttosto che al giocare al calcio, ad esempio.

Buon per lo spettatore asiatico, se la tendenza è quella di fare un calcio a misura sua. Ma questo non mi farà dire che è la direzione del calcio fatto bene. E prenderò le parti di chi il calcio lo fa bene. Fedez vende più dei Deep Purple ma se qualcuno mi vien a dire che Fedez è la musica da seguire lo mando a ca**re

C'era pure espulsione

Comunque la squadra di questo fulminato l'allena un tizio che un anno s'è inchiappettato tutto il gran calcio britannico messo assieme

Ecco, spettatore. Mentre tornavo da lavoro in macchina pensavo proprio a questo. Dentro questo forum mi trovo a dibattere ogni giorno con amici che, riguardo al calcio, potrei classificare grossomodo in: tifosi, spettatori, appassionati di calcio, cultori del calcio, professionisti del calcio, imprenditori nel calcio. Tifosi è più o meno comune a tutti. Delle ultime tre categorie ce ne stanno pochi. Penso che la nostra gaussiana sia centrata non sullo spettatore, ma sull'appassionato. Penso di discutere con tifosi appassionati di calcio. Come fa un appassionato di calcio a ritenere il "fatto bene" nel Pogba del Manchester United piuttosto che nel Luis Alberto della Lazio? Non è un problema concedere allo spettatore di pensarla come gli pare. Ma quando lo spettatore mi viene a dire che il valore del calcio è nel Manchester e non nella Lazio, allo spettatore a quel punto posso anche contestare di capirne poco di calcio.