TPN

In prestito ci faccio la firma all’istante

Paredes lo prenderei ieri, anche perché in rosa abbiamo il solo Locatelli che possa giocare davanti alla difesa, ma come scrivevo sopra va pagato come un esubero.. anche perché noi Arthur lo dobbiamo regalare, Rabiot se va via va a zero, mi aspetto che per Paredes si ragioni nella stessa maniera

L’importante è che lo si paghi come un esubero del PSG, quindi poco o nulla… no perché questi regalano giocatori a destra e a manca, poi arriviamo noi e capaci che ci chiedano 20 milioni

ma fatte trapelare a chi? a gente che scrive su Twitter? eddai su

Ma la Juve non ha mai smentito nulla, non fate confusione tra quello che fa la società e quello che riportano quelli convinti di essere guru su twitter

L’unica assurdità è sostenere che Kostic difensivamente copra meno di una di ste seconde punte adattate per cui sbavate tanto, basterebbe appunto averlo visto giocare Kostic per sapere che la fase difensiva la fa eccome PS: peraltro il che Kostic sia una seconda punta non l’ho mai detto, ti inviterei a citare il post in cui secondo te avrei scritto sta roba.. attendo con ansia

Ok, una domanda ti avevo fatto: quante volte hai visto giocare Kostic? il fatto che tu abbia evitato di rispondere è abbastanza eloquente, senza offesa ma stiamo veramente parlando del nulla più totale a questo punto

E quindi la soluzione è continuare ad incaponirsi con gli errori dello scorso anno e continuare a cercare dei giocatori adattatti.. lineare

La favola è quella che racconti tu secondo cui per vincere non si può schierare Vlahovic più due ali “perché si fanno le esibizioni” Peraltro denotate anche scarsa conoscenza dei giocatori, perché Kostic in fase difensiva garantirebbe una copertura assolutamente maggiore rispetto ai classici adattati che vorreste tanto vedere voi quabte volte hai visto giocare Kostic per una partita intera?

Vlahovic è arrivato a valere la cifra per cui l’abbiamo comprato giocando proprio col 433, guarda un po’.. Adesso pure il revisionismo storico su Vlahovic che non sarebbe adatto al 433… io boh

Certo, perché notoriamente serve che facciano 70 gol in due per far strada.. felicissimo di vedere un calcio diverso dal tuo a sto punto

Per come vedo io il calcio è l’esatto opposto, ovvero a sinistra serve un esterno di ruolo che allarghi il campo e sappia mettere dei buoni palloni per chi sta in mezzo (Vlahovic) o per i centrocampisti che finalmente avrebbero motivo di inserirsi.. abbiamo già visto lo scorso anno come continuare ad accatastare sulle fasce giocatori che si accentrano e basta serve solo a creare dei giganteschi imbuti centrali e a complicare la vita a Vlahovic.. Già a destra avremo Di Maria che tende ad accentrarsi, almeno a sinistra serve uno che cerchi il fondo, Kostic è quel tipo di giocatore

Questo è tutto da vedere, secondo me nel campionato turco se lo mangiano vivo

Ma è vero che i biglietti bordo campo a Villar Perosa costano 57€??! qualcuno mi dica che è uno scherzo

Che da svincolato ci ha messo 5 mesi per trovare una squadra talmente era appetito sul mercato

Economicamente avrebbe tutto il senso di questo mondo, però poi ti ritrovi a dover cercare almeno altri due attaccanti perché avresti il solo Vlahovic in rosa

Quindi Kostic è più un nome giornalistico che un reale obiettivo? secondo me saremmo cortissimi sugli esterni, tantopiù fino a gennaio quando rientra Chiesa

Esattamente.. nell’undici iniziale abbiamo un buco gigantesco, ma sembra che si pensi a coprire tutto tranne che quel buco

Secondo me è un giocatore che ci manca assolutamente e che farebbe abbastanza le nostre fortune (rispetto al centrocampo attuale), però non spenderei mai nella vita 25 milioni cash per uno fuori rosa del PSG.. ha senso se lo scambi per Rabiot o per qualche altra palla al piede aggiungendoci poco cash

Immagino Acerbi a questo punto.. e sinceramente rispetto a Rugani sarebbe un ottimo upgrade come quarto

Il mercato non lo fa solo Allegri, se puntano a quei profili vuol dire che vanno bene sia a dirigenza che ad allenatore.. e la cosa è preoccupante

Leggo n’altra vagonata di nomi che non sono esterni di ruolo, ma punte che all’occorrenza possono fare gli esterni.. io non capisco veramente perché ci vogliamo così male.. c****, sembra che giocare una santa volta con due ali di ruolo che saltino l’uomo sia un sacrilegio.. invece no, continuiamo a fare imbuti centrali con la squadra zeppa di gente che non è in grado di creare superiorità numerica e poi stupiamoci che creiamo poche occasioni

Chiesa se tutto va bene se ne parla a gennaio, e anche quando tornerà avremmo due alternative (lui e Kostic) per un ruolo dispendiosissimo, tantopiù se l’altro esterno è Di Maria.. Se vogliono un terzino comprino un terzino, non che comprano un’ala per poi provare a trasformarla, è un no-sense completo

Ma perché avete tutti ste manie di cambiare ruolo ai giocatori? Kostic è un esterno sinistro alto, noi non abbiamo un solo esterno sinistro alto disponibile, ma voi lo volete trasformare.. ma perché?

Kostic allo stato attuale sarebbe la miglior soluzione possibile tra i nomi che circolano sia per prezzo, che per rendimento che soprattutto per posizione in campo.. un esterno di sinistra che faccia l’esterno di sinistra sarebbe un sogno alla prospettiva di iniziare a prendere gente da adattare a giocare in quel ruolo e trovarsi poi a giocare con quell’osceno 4-4-2 storto