Vai al contenuto

TPN

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    10331
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    7

Tutti i contenuti di TPN

  1. ti danno 7 milioni complessivi, e poi forse, nel 2017 21 milioni... che è ben diverso in ogni caso queste sono le condizioni del Bayern, non sono certo condizioni volute dalla juventus
  2. e se gli raddoppiano l'ingaggio sticazzi, ha un contratto con la Juve, la Juve decide... siam riusciti a far passare il messaggio che anche un ragazzino di 19 anni con 5 presenze in A da noi può fare quello che crede
  3. non lo hanno venduto, lo hanno dato in prestito biennale, che è estremamente diverso... Perchè se lo avessero venduto per 28 milioni cash utilizzabili immediatamente sarebbe stata un'operazione completamente differente
  4. Ma poi su, è ora di finirla con "il giocatore voleva andarsene", c**** ma è possibile che ci facciamo prendere per le palle pure da un diciannovvenne con 5 presenze in A? Dai, siamo una barzelletta, sembriamo il libro cuore, se uno chiede di andarsene tutti pronti a genuflettersi ed a spainargli la strada per la cessione a qualsiasi condizione
  5. "noi compriamo in Italia perchè è l'unico posto dove abbiamo possibilità di dilazionare i pagamenti, volete capirlo o no!?! all'estero vogliono cash immediati!" pluricit Poi vendi Coman a una delle società più ricche del mondo gli dilazioni il pagamento in ogni maniera possibile, arrivando a vedere dei soldoni (forse) nel 2017.... ah la coerenza
  6. due anni di prestito perchè devono valutarlo con tutta la calma del mondo, tanto a noi i soldi mica servono subito, per fare gli acquisti virtuali tipo Draxler non serve cash
  7. se non erano 30 erano 35, hanno fatto una valutazione e se la portano sino in fondo (e peraltro dal mio punto di vista fanno benissimo a fare così)
  8. se avessero rilanciato li sfanculavi al 15 luglio e avevi ancora un mese e mezzo di mercato a disposizione...
  9. esattamente... sembra che sto mese e mezoz di trattativa di abbia fatto dimezzare il prezzo a leggere alcuni
  10. ma a me sta storia che non siamo il City o il Psg rapportata a questa trattativa fa un po ridere..ma non per il fatto in se (che ovviamente è verissimo), quanto per il fatto che questi al 15 luglio 30 milioni volevano, e questi gli stiamo offrendo.. sto prolungare la trattativa è servito a nulla se non a scoglionare i tedeschi (che si scoglionano di loro) e adesso pare pure il giocatore... non ne capisco il senso, se non lo valutavamo 30 milioni al 15 luglio non dovremmo valutarlo 30 milioni manco oggi a rigor di logica
  11. si peccato che gli stiamo offrendo esattamente la cofra che hanno richiesto... quindi smettiamola con la scusa "il giocatore non vale la cifra richiesta", perchè se pensi che non valga quella cifra lo molli al 15 luglio e ti metti a cercare qualcun altro... Invece siamo qui al 30 agosto ad offrire esattamente quanto chiedono, peccato averlo fatto dopo un mese e mezzo di trattativa
  12. purtroppo i giocatori non si comprano più col blasone da un bel pezzo
  13. Non capisco le critiche al giocatore onestamente... Non capisco perchè lui dovrebbe impuntarsi per venire in un club che in un mese e mezzo ha sempre e solo cincischiato giocando al ribasso, se un club vuole realmente un giocatore ed ha i soldi lo chiude in due giorni, se dopo un mese e mezzo siamo ancora qua a fare le pulci è un problema nostro, non possiamo certo farne una colpa al giocatore che può benissimo essersi scoglionato e di fronte all'alternativa Wolfsburg preferire loro
  14. Ma il punto è che con sta trattativa dilettantistica ti se bruciato anche tutti gli tiri (possibili) nomi...Perché ormai tutta Europa saprebbe che abbiamo circa una trentina di milioni e che cerchiamo disperatamente un trequartista... Ergo chi veniva valutato 30 milioni sono a tre giorni fa oggi ce ne costerebbe 50
  15. Quindi secondo te le tempistiche della trattativa sono state normali?
  16. Tu dai per scontato che ci sia stata una programmazione, io ho dei serissimi dubbi
  17. Prima di offrire 30 milioni Marotta ha bisogno di 3-4 mesi di preparazione in cui offre 10 milioni+bonus sperando che l'offerta venga accettata
  18. I risultati di fare un mese e mezzo di offerte a vuoto quando andava chiuso tutto a luglio... Che poi manco avessimo risparmiato dei soldi, lo andremmo a pagate esattamente per quanto chiedeva lo Shalke a metà luglio
  19. concordo con te su questo, infatti come dicevo prima se si confermano gli 8 di prestito + 20 di riscatto secondo me è un'ottima operazione
  20. Beh però sai corre una bella differenza nel non riscattarlo dopo aver speso 3 milioni e nel non riscattarlo dopo averne speso 8.. Poi ovvio che se non lo riscattassero dopo averne speso 8 sarebbe ancora meglio per noi che dopo un anno ci troviamo 8 milioni in più e il giocatore di nuovo in mano (anche se con una valutazione di mercato più bassa, ma non sarebbe un problema a quel punto).. Il fatto di fondo è che su un talento di quell'età e che tu valuti così tanot non puoi rischiare tutto per soli 3 milioni certi a mio avviso
  21. credo che se lo rimandano indietro è perchè tanto fenomeno non sarà stato (esattamente come non lo è attualmente, sia ben chiaro)
  22. 5 milioni di acconto fanno tutta la differenza di questo mondo, perchè se ne spendono solo 3 per il prestito e si rendono conto che non vale quei soldi ce lo mandano indietro all'istante senza riscattarlo; se ne spendono 8 lo devono poi riscattare per forza a meno che non vogliano fare un bagno di sangue a livello economico
×
×
  • Crea Nuovo...