Vai al contenuto

TPN

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    10331
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    7

Tutti i contenuti di TPN

  1. oggettivamente sarebbe l'unico modo rimasto per dare una parvenza di interesse a Llorente
  2. il discorso è semplice, credi in Zaza o meno? Perchè da qui parte tutto.. se credi in Zaza a quel punto lo tieni e Llorente lo dai via gratuitamente al primo passante (sperando pure di non dovergli pagare parte di ingaggio, lo so) Se non credi in Zaza, beh se non credi in Zaza mi viene da ridere, sono le comiche se non credi in Zaza un mese dopo averlo pagato 18 milioni e senza un minuto in cui ha avuto occasione di fare qualcosa
  3. non riescono a vendere Nando perchè lo hanno completamente svalutato comprando Zaza e Mandzukic prima di cederlo.. non c'entra nessun contesto dinamico.. Ma chi volete che offra dei soldi per Llorente sapendo che tanto l'ultimo giorno di mercato sarebbe andato via in prestito gratuito?
  4. si ma siamo daccapo Shaka, non puoi spendere 18 milioni per uno e poi darlo via dopo un mese per risparmiare un anno di stipendio (oltretutto come dici tu nemmeno elevato)... Semplicemente sarebbe ora di finirla coi giochi e giochetti con l'Udinese e il Sassuolo di turno e iniziare a pensare alla Juventus anzichè a sti giochini d'onore a cui peraltro giochiamo unilatelarmente
  5. Ah e comunque nel mondo siamo solo noi che abbiamo st'idea che ogni anno ci si debba mettere necessariamente a 90° col Sassuolo o con l'Udinese per campare... Guai a rovinare i rapporti col Sassuolo, ma scherzi? Poi quando è ora di sbolognare qualcuno dei nostri esuberi in prestito non si pigliano manco il De Ceglie, però guai a rovinare i rapporti
  6. Si evidentemente si, visto che quando si criticava l'acquisto di Zaza c'erano dei fenomeni che portavano la grande operazione in pompa magna
  7. Però non stiamo provando a fare nulla in realtà...diamo via Zaza in prestito per 3 milioni e tra un anno è di nuovo da noi, nella migliore delle ipotesi gli inglesi lo proveranno a riscattare per 4 spicci, come nella migliore delle nostre tradizioni con prestito con diritto di riscatto
  8. ma seriamente, comprare uno a luglio a 18 milioni e darlo in prestito ad agosto per 3 milioni la definite un'ottima operazione contabile?
  9. l'unico frantumamento di Maroni è continuare a leggere gente che vuole raccontarci che è tutto logico nel comprare Zaza a 18 milioni a luglio e volevo dare in prestito a 3 milioni a agosto
  10. Shaka io di positivo non ci vedo nulla... Abbiamo sprecato 18 milioni per far fare due mesi di ritiro a Zaza, e al 25 agosto non abbiamo un trequartista che era l'unico ruolo per il quale serviva avere un giocatore già ad inizio ritiro.. in tutto questo l'acquisto di Zaza ha anche contemporaneamente svalutato Llorente... peggio di così credo fosse impossibile fare
  11. A memoria non mi ricordo una roba così folle come eventualmente questa... Comprato a 18 milioni per darlo in prestito a 3 dopo due mesi è da guinness world record
  12. In pratica danno in mano ad Allegri una rosa che può giocare in qualsiasi modo tranne che nel modo in cui vorrebbe giocare lui, modulo col quale peraltro siamo appena arrivati in finale di Champions...Se poi vogliam dirci che è normale facciamolo
  13. Dalle caratteristiche che leggo qua sopra mi sembra la perfetta descrizione di quello che NON ci serve
  14. Io resto dell'idea che Pereyra comunque vada bene per 20 minuti finali quando gli altri sono stanchi... Se deve giocare dal primo minuto contro una difesa schierata ha la stessa personalità e incisività offensiva di Padoin... Credo di aver detto tutto
  15. resto dell'idea che la lacuna trequartista fosse da colmare a luglio... non che lasci la squadra un mese in ritiro trattando trequartisti di ogni tipo e poi il 23 di Agosto devi presentarti in campionato col 3-5-2 perchè è arrivato di tutto tranne che uno che possa anche solo vagamente somigliare a un trequartista
  16. ecco si, veder giocare Llorente e Mandzukic contemporaneamente è stata una roba da cavarsi gli occhi a quel punto tanto valeva investire sti soldi altrove
  17. Si, uno di livello di si... Ma quei 5-6 milioni ti bastavano per prenderti uno che comunque desse un contributo maggiore del buon Pado... oggi ragazzi con tutto il bene che si può volere ai nostri, ho visto di quelle combinazioni Barzagli-Padoin-Chiellini da brividi, si rimpallavano il pallone senza sapere cosa farne.. e non gliene faccio nemmeno una colpa...la Juventus in quel ruolo dovrebbe avere ben altro
  18. Concordo... Io è un mese ormai che ripeto che le necessità erano in mezzo al campo, poi a me se anzichè Zaza come quinta punt avessero pescato un carneade a caso come han sempre fatt gli anni scorsi poteva pure andar bene
  19. appunto, dico che potevi occupare quei 5-6 milioni per prenderti un mediano che ti serve come il pane anzichè spenderli per Cuadrado
  20. Cuadrado contro difese schierate come quelle odierna dell'Udinese è tutto da valutare eh...perchè qui si hanno mente le sue giocate a Firenze in campo aperto, da noi il campo aperto a disposizione non lo avrà mai
×
×
  • Crea Nuovo...