gianky99

Ma infatti hanno cambiato le regole dopo... leggiti la sparata del procuratore... non abbiamo messo soldi, menzogna, abbiamo fatto sistematicamente le plusvalenze solo noi, menzogna, arbitrariamente deciso ex-post che valeva solo il nostro comportamento... tanto che si sono inventati un articolo completamente soggettivo sulla lealtà sportiva che permette di dire qualsiasi cosa soggettiva per condannare...

No primo perché faccio qualcosa di legale, secondo perché è legale pure per la figc, terzo perché c'era un elogio della stessa figc sulle stesse cose che ti accusano ora di avere fatto e quarto, più importante di tutti, perché il tutto è successo non per questo, siamo chiari, ma, come scritto sopra, io ho accettato le regole del gioco e le ho rispettate (oltretutto la stessa figc ha detto che plusvalenze non sono reato tempo fa) poi le hai cambiate unilateralmente, arbitrariamente, solo a discapito mio ed ex-post...

No... no... no... io ho accettato le regole del gioco e le ho rispettate (oltretutto la stessa figc ha detto che plusvalenze non sono reato tempo fa) poi le hai cambiate unilateralmente, arbitrariamente, solo a discapito mio ed ex-post... queste non sono regole del gioco...

Non so a cosa abodi volesse esattamente fare riferimento, magari anche al solo "guardate che qui non va bene questo non è più il paese dei pulcinella e la legge va applicata a tutti uguale" (magari)... ma questo è un paese strano... ma non vedo come si possa dare valore oggettivo a qualcosa di soggettivo... pretendere di fare passare il concetto che vale un algoritmo, per esempio, per valutare una giocatore allora posso fare passare quel concetto per tutto, dalle caramelle alla ferrari... finiamo in 1984 modello albania anni '60... non esiste...

Le plusvalenze gonfiate artificialmente non esistono di per se... io posso vantarmi anche di avere ucciso il papa ratzinger ma non conta nulla... devi dimostrare che è vero e che non ho detto tanto per... e non solo devi dimostrare che effettivamente la cosa ha avuto un effetto truffa con lo scopo di truffare etc. etc. nel mondo normale è copì (tranne forse in itaglia oramai)... il problema è la giustizia sportiva ma da quella non ti difendi nelle "sedi normali" perché come hai fatto nella tua descrizione è qualcosa da IRAN...

... che poi quella dei prescritti sarebbe l'unica si passibile almeno di un'indagine seria...

Non lo puoi fare per due motivi... primo perché dovresti "scavalcare" la giurisprudenza ordinaria... secondo perché non c'è modo dare una oggettività a qualcosa che è semplicemente dato da un parere... certo si possono inventare millemila minchiate ma minchiate assurde resterebbero... sarebbe come pretendere di rendere oggettivo un colore, un'opera d'arte o il parere su un film... un non-sense...

...non ci può essere un dolo su qualcosa di legale.. il dolo prevede che tu faccia qualcosa di illegale volutamente... si torna al solito punto se non è illegale posso dire e fare tutto quello che voglio... non è contestabile... alla juve, alla fine, se leggi bene quello che dicono non contestano nulla di concreto si inventano, mentendo, che non ha messo soldi, falsità clamorosa, che ha usato sistematicamente le plusvalenze ed arbitrariamente decidono che così a loro non piace... lo ripeto è il modus operandi dei tribunali di stati come l'IRAN...

Sarò duro, schietto e cattivo... io resterò sempre attaccato a quei colori e, siccome non sono più giovane e morirò prima io del traditore, spero che un giorno qualche fratello bianconero venga a brindare insieme a "me figuratamente" sulla mia tomba alla scomparsa del traditore!!!! Verrà un giorno... E che c****!!!!

Seriamente... scusate si parla di plusvalenze ma il cavallo di battaglie del napoleso corrotto è stato riportato qualche pagina indietro... l'accusa consiste nel "la juve invece di mettere mano al portafoglio è ricorsa alle pluslavenze"... cioè hai messo 700 milioni e questo mente spudoratamente e il magistrato giudicante gli da ragione... il motivo per cui ti hanno dato i 15 punti è perché non avevi messo mano al portafoglio da quello che raccontano... ma siamo ancora a dire che "ma si però"... ma siamo seri!!! ... sono peggio di quelli che prendevano i risultati sbagliati dalla gazza ladra o pareri dei forum nemici ille tempore qui...

Ma poi erano legali per la FIGC qualche anno fa con la dicitura "le plusvalenze non sono illegali" ma di che parlaimo?!

Non significa nulla... è un parere soggettivo che non ha valore in alcun paese civile... perché nei paesi di diritto se non esiste alcun codice della legge che prevede qualcosa non è reato... quindi io sono nel campo della legge qui... non si può contestare chicchessia se è nel campo della legge... più di quello non può fare... e non deve fare... di JE ti dico... sta facendo esattamente le stesse cose del tempo di farsopoli, dai media di sua proprietà alla gente vicina a lui e che dovrebbe essere vicina alla Juve... traine le conclusioni che vuoi...

Si sei in IRAN... il metodo utilizzato è quello dei tribunali sulla morale dell'IRAN... decidono cosa vogliono e puniscono come caxxo gli pare...

Ma ancora questa, scusa è, caxxata del metodo inattaccabile ed impeccabile... lo hanno fatto, hanno fatto tutto secondo la legge ma non avete capito che qui siamo in Afghanistan con i talebani... e non esiste metodo inattaccabile non ci può essere quando qualcuno inventa di sana pianta, oltretutto ex post, le accuse, le condanne e le motivazioni etc. etc. ... ci sono solo motivo politici e dai motivi politici non ti difendi mai qualsiasi precauzione prendi...

Passerò il mio tempo a smoccolare sul forum e basta alla fine... tanto poi so che la classifica la deciderà il magistrato corrotto di turno con l'assenzo del p***o in proprietà... solo affetto per i ragazzi in campo...

... e un chi se ne fotte visto che ho fatto cose legali... è come se rocco siffredi dicesse su quelle che mi sono trombato non mi batte nessuno... ed allora? Che diventa uno sfruttatore della prostituzione? Siamo seri...

NON E' ILLEGALE!!! ... qualsiasi condanna comminata a chiunque basata su qualcosa non prevista dalla legge è una condanna arbitraria e politica... fatevene una ragione!!! Non esiste "ma però" in nessun paese al mondo... manco con stalin ed hitler si vedevano certe cose avevano la "decenza" di costruirsi le prove o di crearsi a piacimento il codice prima almeno... figuriamoci!!!

La proprietà è quella, JE, che si è affrettato a rassicurare continuamente che non avremmo cercato giustizia per farsopoli... anche se andasse a fare una sparata del genere, fantascienza, non gli crederebbe nessuno... perché sanno tutti che hanno il su OK... in queste due occasioni quelli che ci hanno attaccato di più sono sempre stati i media di famiglia e soggetti interni che si spacciano per juventini... ma di che parliamo?!

... "che te frega vieni a rimini con noi"... peccato non salavi quella mail...

Pari pari come farsopoli... ora a prescindere da tutto moggi tolse loro i biglietti AA idem e guarda caso stesse esternazioni semi deliranti... alla faccia dei tifosi...

Dividiamo i costi...

Come dice un mio amico... ma perché con la vita miserrima che hai non ti impicchi per soffrire meno?!

Ma in Francia non è mai andato. «Non siamo mai andati a Lille. Nemmeno per firmare. Hanno mandato i contratti a Napoli e abbiamo firmato a Castel Volturno». Dichiara di aver chiesto di restare un altro anno in Italia in prestito, e che la richiesta è stata accettata. Quando il prestito è finito, il Lille ha chiamato lui e gli altri due giovani scelti come contropartite di Osimhen in Francia. «Ma noi non volevamo più andare in Francia, allora ci hanno proposto di lasciare sul tavolo i due anni di contratto e accettare una buonuscita». Perché non volevate più andare in Francia? «Purtroppo io non sapevo tutto. Loro non è che ti dicono che volevano fare plusvalenza. Ci hanno detto solo: il Lille vuole tre giovani e noi abbiamo pensato a voi. Poi col passare delle settimane abbiamo scoperto tutto, ma ormai eravamo coinvolti, non potevamo più fare nulla». Questa situazione «ha pesato tanto» sulla mia carriera, dice. Ed aggiunge: «Con gli altri due ragazzi coinvolti nell’operazione ci sentiamo spesso e tra di noi ci diciamo: noi avevamo tre anni di contratto. Ci siamo bruciati per “colpa” del Napoli. Perché noi non sapevamo nulla» Queste sono cose che la nostra proprietà dovrebbe fare subito notare per esempio... invece giocano sul fatto che secondo loro è passato il tempo per la riapertura... cose da pazze, come detto, praticamente dicono che siamo colpevoli ma che lo dovevano scoprire prima... ... cose che manco uno studente al primo anno farebbe... JE e la sua combriccola sono in palese malafede!!!