gianky99

Beh ni... motta è stato preso, a torto o ragione, per fare una determinata cosa, chiaro che cerchi di fare quella cosa, mentre giuntoli,c ausa bilancio, si deve arrangiare con gli scarti e molta inventiva nelle formule quasi completamente quindi non si può creare una rosa adatta subito... del resto manco il city potrebbe farlo dopotutto... storicamente tanti giocatori sono stati "sviluppati" a fare di più nel loro ruolo, anche trez faceva assist per dire, quindi non era così alieno pensare che il serbo avrebbe potuto farlo... vero che esistono sicuramente altri invece di cala e zirkzee ma il primo è un perno importantissimo per motta, non puoi metterci chiunque, mentre in attacco qualsiasi scelta senza la cessione del serbo era impossibile, troppo costosa, come è impossibile tenerlo in panca ed altrettanto insensato cambiare allenatore per il serbo, fosse messi lo capirei anche se poco... poi parliamoci chiaro qui si accusa il serbo di mangiarsi l'impossibile quindi, alla fine, fra goals ed occasioni davanti alla porta ci arriva in qualche modo anche se non siamo brillanti... infine ricordo ancora che lo scopo della proprietà è il bilancio in pari non certo vincere qualcosa, il resto è conseguenza, ed è grasso che cola se, a queste condizioni, si riesce a prendere qualcosa che non sia a due lire, svenduto o una scommessa...

... ma poi, anche fosse è che per quale motivo, se uno mi da l'ok, dovrei dubitare? .. e ancora... anche dubitassi... come caxxo faccio a sapere (o pensare avendomi dato l'ok) che non stiano richiamando/vendendo uno dal prestito? ... ed infine... sono tutti idioti, agente compreso, ovviamente... mica chi ha fatto il pastrocchio... La realtà è che tutte queste "accuse" sono solo un ex-post senza senso logico...

Alla SNAI che le cavallette arrivassero non era quotato dopotutto... si credeva solo che arrivassero prima...

Si parla da tifosi, ma purtroppo, chi ci possiede non lo è, anzi... come detto e ridetto il diktat del quisling non è vincere ma fare pari nell'arco di 3/4 anni massimo, anche meno... di questi due calafiori non te lo hanno voluto vendere manco morti per dispetto, e comunque l'arsenal era in grado di offrire, su tutto, più di noi, senza contare che la difesa l'avevamo numericamente già a posto... il serbo lo dovevi svendere... e visto che non te lo potevi permettere... quindi alla fine siamo stati costretti a fare una rosa molto corta sui titolari sperando bene, sta andando male, per vari motivi, ma non potevamo fare altrimenti con gli "ordini di scuderia" che abbiamo... purtroppo...

Lo sai qual è la cosa "divertente"? Che i "difensori del calcio del popolo" alla fine hanno creato un meccanismo "geniale" per cui all'ultima giornata si rischia che ci siano squadre per cui è meglio non vincere, se non addirittura perdere, che così hanno abbinamenti migliori che, appunto, vincendo... dei geni...

... ecco... tutto il "problema", come detto anche in altri topic, alla fine è questo... conta il bilancio dei risultati sportivi non frega un caxxo ai piani alti, anzi meglio se si fa male visto lo "storico" del nostro proprietario, quindi, alla fine, siamo costretti ad incastrare cose assurde e ad accontentarci di poco o niente, con una rosa inevitabilmente rabberciata alla meno peggio da qualche parte... se non in molte parti...

Aggiungici poi che al quisling interessa più il dodicesimo del primo posto...

Io temo che anche tutto questo "non perdere" alla fine abbia creato questa paura, ora non auspico certo di perdere, anzi oramai mi sa che è "tardi" ma se avessimo perso un paio di partite credo che ne avremmo vinte anche 3/4 in più... diciamo che invece di fare alti e bassi ci siamo appiatti come conseguenza... pochissimi rischi ma anche pochissimo sciolti... tendiamo a controllare la gara con il pallone fra i piedi, questo è buono, ma è altrettanto negativo che non abbiamo il coraggio di fare certe scelte... boh vediamo...

Se continua così, a dimostrazione dell'assurdità del meccanismo, conviene perdere la prossima... alla fine si rischia di avere un'ultima giornata in cui ci sono molte squadre a cui conviene perdere piuttosto che vincere o anche solo pareggiare... complimentoni ai governanti del "calcio del popolo" per avere creato questo "sistema geniale"...

Quello è inevitabile... lo fanno tutti millemila volte ogni secondo in tutto il mondo... ripeto non c'era motivo di controllare, ed infatti manco l'agente l'ha fatto, ed anche avessi controllato restava che, avendomi dato l'ok, non c'era ancora motivo di dubitare del fatto che non avessero comunque sistemato le cose, o le stessero sistemando, cedendo un prestito o richiamandolo...

... che poi è il fattore principale... il quisling non ha dato l'ordine di vincere, ha dato l'ordine che il bilancio sia X poi se si arriva primi o dodicesimi è la stessa, anzi meglio dodicesimi per lui...

Strategia di cosa scusa? Perché, come detto sopra, forse non si è ancora capito che la proprietà ha imposto tagli a go-go e non una strategia "sportiva"... quindi il primo che ti regalano o che costa due lire è il primo che ti "tocca" prendere... ... era vero... purtroppo... poi tutti fanno errori, ma nessuno al mondo ha tempo e modo di controllare tutto quello che fanno i professionisti e non c'è neanche motivo perché nel 99,99% delle volte non fanno cagate... oltretutto non c'era modo di sapere come operava il PSG sul mercato... anche avessi pensato "che forse che" non avrei avuto motivo di dubitare visto che, avendomi dato l'ok, potevo tranquillamente suppore che stavano vendendo un prestito o richiamando qualcuno per esempio... la cosa è talmente aliena a chiuqnue fosse all'esterno del PSG, ed insospettabile, che neanche l'agente, che magari è "leggermente" più a contatto della situazione, si è lontanamente preoccupato o ha avuto dubbi...

Come la spieghi te funziona in un ipotetico paradiso, qui se un tizio offre di più il giocatore lo hai perso anche all'ultimo giorno (vedi todibo al west ham o bremer da noi, eppure avevo dato la parola secoli prima), ah, ma, tornando a noi, domani è il giorno di kolo muasì, finalmente, ma solo perché non lo vuole nessuno, intendiamoci, e neppure regalato, speriamo Giuntoli ci abbia visto bene e il giocatore non venga indottrinato presto Questo è altro discorso e non è attinente alla questione di cui parlavo... per il resto sappiamo benissimo che possiamo prendere solo chi costa poco, o nulla, perché l'ordine del quisling non è "sportivo" ma "arrangiatevi basta che spendiate il meno possibile"...

... nuovo proprietario

Si... agente compreso... perché nel mondo, in tutti i campi, tutti hanno la "strana abitudine" di fidarsi dei professionisti...

... il quisling e tutti i suoi accoliti... fixed...

Speriamo... certo sulla carta non ci vuole poi molto a fare meglio di savona che, con tutto il rispetto, mi sembra un parente povero di napoli... figuriamoci il livello...

Lui è irraggiungibile... ne fece una quantità astronomica tutte insieme... ci andavo io ne facevo tre come minimo...

Comunque da tifosi si continua a ragionare secondo parametri "sbagliati"... invece dovremmo sempre considerare che l'ordine non è "fai qualcosa in campo sportivo" l'ordine è "fai X a bilancio e non mene frega niente se arriviamo dodicesimi, anzi meglio"... sigh... finché ci sarà il quisling l'unico "sogno sicuro" sarà "ridimensionamento o farsopoli 3"....

Amen!!!

...* e vergognatevi... added... Ma infatti la famiglia è da un secolo almeno pappa e ciccia con mezzi potenti della terra...

... ci ha già provato due volte dopotutto è quello a cui punta il quisling...