Vai al contenuto

gianky99

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    79083

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    15

Tutti i contenuti di gianky99

  1. gianky99
    Si ma non è che lo fai te... te lo deve concedere la controparte... cosa che raramente viene fatta a cifre ragionevoli... infatti quasi sempre tali cifre sono senza senso proprio perché se lo valorizzi non vogliono rischiare di perderlo poi a due lire... quindi o prestito od obbligo di "regola" e l'obbligo non solo non te lo puoi permettere ma non ha neanche senso con quelle che sono chiaramente delle misure emergenziali causate da dei lungodegenti... poi nel caso specifico se era stato deciso che quel giocatore a giugno rientrava in quelli da prendere allora puoi anche "provarci" con l'obbligo ma resta il fatto che la controparte debba accettarlo...
  2. gianky99
    Come detto anche altre volte formula assurda non solo per quello che dici te, al limite potevano fare un sorteggio integrale come un tempo, che avrebbe quantomeno dato il thrilling dell'incognita, ma assurda, anche perché, alla fine ad alcuni, compresi noi, è quasi convenuto perdere l'ultima piuttosto che vincerla... insomma ennesima stupidata cervellotica e senza senso del "calcio del popolo"... anzi ennesima schifezza che sembra puntare a cercare di accontentare federazioni ridicole per tenerle dalla propria parte...
  3. gianky99
    ... uno schifoso scarafaggio... fixed...
  4. gianky99
    Non ha sbagliato... ha semplicemente dato un diktat che, chiunque ci sia, ti costringe ad arruffarti disperatamente per raggiungerlo... con relative gravi conseguenze su tutti gli altri aspetti... di cui al quisling non frega un caxxo... come, per esempio, se io dicessi che si devono costruire 100000 km di ferrovie entro il 2026 e non me ne frega un caxxo del resto... chiaro va a quasi sicuramente a puttane il resto poi... ma se a chi comanda non frega un caxxo...
  5. gianky99
    La usa per entrambe che, poi sono la stessa cosa alla fine...
  6. gianky99
    Abbattetelo!!!
  7. gianky99
    ...l'unica soluzione che mi viene in mente, come detto, è altamente illegale...
  8. gianky99
    La realtà è che primo devi tappare dei buchi e non avrebbe senso comprare tanto per e la seconda, ancora peggio, che non puoi appesantire il bilancio del prossimo anno, sappiamo benissimo quali sono gli "ordini" dall'alto, ergo si lavora con quella poca capacità di manovra che hai in questo esercizio... ci si è trovati ad andare anche lenti sul mercato perché le opzioni e le società disposte ad accettare le nostre formule si contatto sulla punta delle dita... certo, se poi, per un caso fortuito ti fosse capitato prendibile un tuo obbiettivo di giugno potevi farlo probabilmente, ma sono casi più unici che rari...
  9. gianky99
    ... è solo ovvia conseguenza di dovere ridimensionare entro il 2026 dovendo chiudere in pareggio e che quel pareggio sai strutturale... a parte il fatto che sono dei tappabuchi ma non puoi permetterti di appesantire per delle emergenze il bilancio del prossimo anno, anzi manco per dei titolari potresti farlo ad oggi, figuriamoci e si deve "giocare" su quello attuale... c'è poco da fare... il lato sportivo non conta per il quisling ergo è già grassa che si riesca a provare a "tappare" i lungodegenti...
  10. gianky99
  11. gianky99
  12. gianky99
    ... beh gli, ci, auguro di no... ma, purtroppo, si vedeva che era mediocre e che si reggeva più sull'entusiasmo dell'essere in A alla juve che sulle reali capacità... il fatto è che, anche lui, dopo mesi, lo vedo pure in caduta piuttosto che un minimo evoluto...
  13. gianky99
    ... per essere veramente utile... dovrebbe riuscire ad infilare il volatile della pubblicità nel chiulo del quisling e farlo volare...
  14. gianky99
  15. gianky99
  16. gianky99
  17. gianky99
    Chissà se c'è un mod/patch per permetterlo anche in CM... il modsmokingbianco...
  18. gianky99
    Beh a scudetto "molti anni fa" ho visto una stagione in cui la prima vinceva la cl e la seconda il campionato...
  19. gianky99
    Beh penso che in una situazione "normale" invece che i violacei e la lazio avremmo roma e milan "fra le balle"... e sinceramente sarebbe sicuramente peggio sulla carta almeno...
  20. gianky99
    Ancora? Ma basta con queste caxxate!!! Ma veramente... esiste un codice... quello che non è illegale per un codice non lo è punto e basta... il resto sono puttanate!!!
  21. gianky99
    QUISLING prescritto pezzo di mierda, niente più...
  22. gianky99
  23. gianky99
    Questo ci gode nel vederci così... ohh è uno che ha ha fatto fuori due dirigenze stravincenti, cercando di mandarci in B entrambe le volte... sarà in bagno a segarsi pensando "per quest'anno, come minimo, pericolo scampato non devo fare una farsopoli III a breve"...
  24. gianky99
  25. gianky99
    La cosa paradossale è che alla fine perdere o vincere ti faceva cambiare quasi zero negli accoppiamenti possibili come difficoltà... bah...
×
×
  • Crea Nuovo...