Cene

Oddio calma eh...Vlahovic l'hai preso dopo che in una stagione e mezza aveva segnato 41 gol a Firenze. In quel momento chiunque lo paragonava a Haaland...la sensazione era di aver preso uno che per anni sarebbe stato uno dei migliori attaccanti al mondo...non è che avevi preso uno sconosciuto dalla culandia con 4 video su YouTube. Poi nel calcio purtroppo capita che i giocatori non mantengano le aspettative, negli ultimi anni capita pure spesso e nessuno ha la palla magica per prevedere il rendimento di un calciatore... nel caso di Vlahovic è stato abbastanza inaspettato un rendimento così basso tenendo conto di cosa aveva dimostrato prima di arrivare da noi. La spesa esagerata era dovuta al fatto che se lo avessi lasciato a Firenze altri 6 mesi coi numeri che aveva in estate si sarebbe fiondato il mondo su di lui e non lo avresti più preso. Poi chiaro che col senno di poi sarebbe stato meglio lasciare che l'ingulata la prendesse qualcun altro, ma come ho detto la palla di vetro non ce l'ha nessuno

Bravo Kimi... giusto così

Charles dice colpa dei freni

Antonelli starà tirando giù tante di quelle madonne

Diciamo che Trezeguet di difendere i palloni non ne aveva questo gran bisogno perché invece di andare a cercare il contatto fisico col difensore era bravo a staccarsi dalla marcatura al momento giusto, si prendeva quel metro di spazio e poi la giocava di prima...proprio perché nonostante l'altezza era abbastanza longilineo, non aveva il fisicone per reggere il contrasto col difensore e quindi preferiva prendersi quel metro. Mentre invece un Ibrahimovic andava proprio a cercare il difensore...sta nell'intelligenza del giocatore rendersi conto di cosa è meglio fare con i mezzi che uno ha a disposizione...nei giocatori di oggi questa intelligenza mi sembra stia venendo un po' a mancare. Tutti fan le stesse cose

IL TOPIC DELLA GNOCCA

Il ragionamento ci sta si e no... 1-Se fai una minchiata dando uno stipendio fuori misura non è che devi essere coerente con le minchiate e farne altre dando altri stipendi fuori misura...chiaramente oggi non daresti più 6 milioni a David e non ne dai 8 a Vlahovic. 2-Se uno sta bene in una squadra non si impunta sullo stipendio... credo che ad esempio Modric a Madrid non abbia mai superato i 5-6 milioni l'anno, ne ha visti tanti passare che prendevano più di lui, ma non si è mai posto il problema di voler più soldi. Sostanzialmente Vlahovic è un mercenario che vuole un trattamento da prima donna (che poi non è). Averlo da noi o da altri non gli cambia nulla...quindi va bene così e basta

Bah...è da quando son nato che sento dire che alla Juve manca lo scouting...la verità è pure che il ruolo di centravanti è uno di quei ruoli dove il mondo sta offrendo poco tolti i soliti noti, quel poco che c'è te lo fan pagare na follia e il più delle volte è gente che poi non rende...in finale di Champions c'erano due squadre che giocavano senza centravanti...l'Arsenal dopo aver speso na sfragnata di soldi per Gyokeres che un anno fa pareva un incrocio tra Ibrahimovic e Van Basten ha giocato la finale di Champions con un trequartista messo a far la punta...gli vuoi dire pure a loro che gli manca lo scouting?

Beh chiaro...però il confronto lo devi fare tra quello che hai e le alternative che puoi prendere...ad esempio Vlahovic rinnovato a boh...7 netti ti costa circa 14 milioni annui. Se prendi uno tipo Zirkzee a 40 milioni di cartellino e 4 netti di ingaggio ti costa circa 16. Zirkzee è meglio di Vlahovic? Per me no...se devo andare a prendere uno che mi guadagna meno, ma mi costa di più e non è meglio di quello che ho rinnovo quello che ho...a determinate cifre sempre poi eh...se per rinnovare quell'altro si impunta sui 10-12 milioni l'anno allora chiaramente pigli la porta e te ne vai a f****o

L'età media non è un dato così affidabile però eh...se hai in rosa 3-4 ragazzini che però non vedono mai il campo l'età media si abbassa, ma quei 3-4 a conti fatti è come se non esistessero bisogna vedere quelli che giocano abitualmente

Ma guarda...probabilmente non sarebbe nemmeno un sogno impossibile eh. Guardiola in questa fase della sua carriera credo voglia tentare l'esperienza da CT e un contesto come quello italiano dove c'è da fare tabula rasa e mettere delle nuove basi è un giochino che a Guardiola piace. Il problema è che in Italia nonostante si predichi cambiamento sotto sotto nessuno vuole cambiare un c**** perché a chi tira i fili sta *****ina sta bene perché è la *****ina dove tutti possono fare i loro porci comodi. Se a Guardiola dai carta bianca su staff, persone chiave all'interno della federazione, metodi di lavoro di un progetto che coinvolgerebbe tutto il movimento credo ci farebbe più di un pensiero, ma se la proposta che gli fai è di venire a fare il selezionatore di 4 rincojoniti che sono il prodotto di un movimento marcio allora chiaramente ti risponde a pernacchie

Vabbè è anche una questione fisiologica...negli ultimi anni hai ringiovanito la rosa di parecchio e chiaramente gli infortuni son diminuiti. Però ci sono altre controindicazioni...questi son giovani, son sani, però nel momento decisivo han le palle mosce... preferivo avere qualche stirato in più e una squdra che non si cacasse sotto nelle ultime partite di campionato sinceramente

Discorso che vale quanto quelli dei napoletani o degli interisti che senza furti avrebbero ventordici mila scudetti. In Italia chi vince è bravo, chi perde è derubato... l'handicap sono i furti...mica tutta la vagonata di partite dove avresti potuto giocare per tre giorni e non saresti riuscito a far gol

Sai che novità son quasi 20 anni che è così l'ultima volta che ha vinto una squadra diversa da quelle è stata l'Inter nel 2010

Ma non è tanto questione di voglia o non voglia...i metodi che han portato City e PSG a questi livelli son sistemi discutibili che avrebbero meritato qualche approfondimento in più...però si sa che i soldi si possono usare anche per far chiudere gli occhi a un po' di gente poi oggi sono realtà consolidate anche a livello commerciale che potrebbero tranquillamente campare a questi livelli anche con altre proprietà. Nel caso del PSG poi va pure detto che giocare li è abbastanza una pacchia oggi come oggi...di fatto questi hanno come unico pensiero la Champions, le partite di campionato son quasi allenamenti, la gran parte delle volte fan giocare le riserve. Ieri per dire il PSG aveva in campo gente che in stagione aveva 30-35-40 presenze...Marquinhos ha più presenze in Champions che in campionato mentre dall'altra parte c'eran quelli dell'Arsenal con 50-55 partite nelle gambe. Vuol dire che ti scansi gran parte della pressione e dello stress psicofisico che porta il calcio di oggi

Chiaramente hanno avuto il merito di esser riusciti a costruire una squadra invece che un ammasso di giocatori strapagati. Però la potenza economica (e non solo) pesa tanto... gran parte delle squadre del pianeta sono costrette ad esser in balia del mercato e fan fatica ad avere continuità negli anni perché ogni anno hai quello che se ne va perché altrove lo pagano meglio, loro questi problemi non li hanno...oggi ha giocato la stessa squadra che era in campo un anno fa... questo gruppo se lo porteranno avanti anni e gli regalerà il loro ciclo d'oro

A livello di individualità il PSG era chiaramente superiore... l'Arsenal l'ha messa sull'organizzazione che è il suo forte. Son stati 120 e passa minuti equilibrati, intensi...poi ai rigori succede quel che succede. Poi va pure detto che questo Arsenal a questi livelli è una squadra ancora giovane...hanno vinto la Premier quest'anno che penso che per loro valga quasi come una Champions e comunque sono una squadra che crescerà e probabilmente la vinceranno pure la Champions nei prossimi anni.

Alla prossima che perdono facciamo il gemellaggio degli sfigati

Non penso possano giocare con un altro atteggiamento...se inizi a lasciar centimetri i ln 20 minuti il PSG te ne fa tre...qualcuno dalle parti di Milano ne sa qualcosa

Che tra l'altro gli è pure andata bene perché poteva essere da secondo giallo

No...se la calcia lui sulle mani... non può essere volontario

Gran parte della forza dell'Arsenal arriva dall'organizzazione che hanno... parliamo di una squadra tirata su in anni che gira come un orologio, si sa adattare...non hanno individualità stellari, ma giocarci contro è un dito in c**o

Beh io credo che il nostro decennio 10/20 sia comunque clamoroso...uno dei migliori cicli della storia. La Champions non è arrivata perché quando sei arrivato in fondo ti sei trovato due tra le squadre più forti della storia del calcio. Per me se quel ciclo fosse capitato in questo decennio qualche Champions la vincevi...soprattutto la squadra arrivata in finale a Berlino per me era più forte di quasi tutte quelle che han vinto la Champions negli ultimi 5-6 anni

Il PSG deve avere l'intelligenza di capire che alla lunga probabilmente loro ne avranno di più... gran parte dei giocatori del PSG non ha fatto più 35 presenze in stagione perché Luis Enrique la squadra titolare praticamente la mette solo in Champions, nell'Arsenal nonostante abbiano una rosa abbastanza larga c'è gente che è a 55 presenze in stagione. Quindi si presume che la freschezza sia dalla parte dei francesi e alla lunga potrebbe far la differenza

Ma non è questione del tiro, è che non puoi farlo arrivare a tirare sulla linea di porta