Vai al contenuto

leroimichel1986

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    454
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Forum

117 Excellent

Su leroimichel1986

  • Livello
    Juventino Soldatino

Profile Information

  • Sesso:
    Not Telling

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. Io ero uno dei pochi a conoscerlo da qualche anno,almeno come statistiche,video su yt e qualche "recensione" che si trovava in rete. Alla luce di cotanta sapienza(),i miei 2.5 ¢ sul giocatore. E' un'ala convertita a terzino,quindi se si vuole andare di 3-4-3 va bene. Come terzino a 4 è poco + di un foglio bianco(per gli standard italici),bisognerebbe insegnargli una fase difensiva decente; a molti darà delle vibes canceliane e come qualsiasi altro acquisto può floppare,ma a differenza di tanti altri,è un tipo di giocatore che ci serviva,IMO. Nota a margine: i lusitani se ne sono disfatti così alla leggera non perchè sia una schiappa,ma perchè in quel ruolo si sono trovati un talentone classe 2006(tale Martim Fernandes) reduce da un'ottima stagione in cui si è alternato con il nostro neo-acquisto. Ovvio che ci hanno dato il più scarso dei due,specie in prospettiva.Che comunque sul breve/medio periodo può dare un apporto che nè A.Costa nè (ovviamente) Savona possono dare. In fin dei conti lo considero un acquisto intelligente(almeno sulla carta),che qui di questi tempi è una rarità.
  2. Hai ragione,mi ha fregato il tabellino finale del canale yt di Wimbledon dove hanno invertito i valori. 15-8 per Alcaraz,che però vince anche nei doppi falli 7-2,segno che ha forzato tanto il servizio(fondamentale in cui è per ora cmq superiore),perchè una volta partito lo scambio era alto il rischio di subire punti che poi sarebbero valsi un break. Ad ogni modo conferma ulteriormente la mia impressione,che sul servizio Jannik abbia ampi margini di miglioramento.
  3. I miei 2¢ sul dualismo Sincaraz...penso che infortuni e squalifiche(ingiuste) permettendo, tra qualche anno ciascuno dei 2 sarà nettamente + forte e completo di quello attuale(e anche il grande equilibrio attuale potrebbe spostarsi a favore di uno dei 2),perchè,da quel che mi è parso, entrambi hanno un'impeccabile etica del lavoro ,oltre al talento naturale. Nel caso di Jannik può sicuramente migliorare sul servizio(sembra strano per uno che ieri ha messo cmq 15 ace, più un gran numero di ace "sporchi"),ma vista anche la statura e le leve lunghe,può diventare più incisivo sulla 2nda e quasi ingiocabile sulla prima. E può migliorare qua e la nel gioco sotto rete,visto che comunque il tocco e la coordinazione per giocare anche di finezza ci sono tutte,talvolta fa con una naturalezza disarmante dei colpi che davvero sfidano le leggi della fisica(basta pensare ieri a quel tweener che poi ha vanificato sbagliando lo smash successivo). Detto ciò IMO è pure altamente probabile che nei prossimi anni spunti tra i 2 un simil-Djokovic o anche più di uno,e la competizione diventi un po' più variegata.
  4. Ammesso che il prezzo sia quello,la domanda è : con 30 M€ si riesce a comprare qualcosa di meglio? Temo di no,a meno di rischiare. E dato che le "scommesse" quest'anno le hanno perse tutte,mi aspetto una strategia ultra-conservativa,il fatto che vogliano riprendere 'ndonio ne è un'ulteriore conferma. PS Gonzales non era una scommessa,ma proprio un pacco, IMO. E Giuntoli è stato un tantino pollo.
  5. Sicuramente la maggioranza della gente qui dissentirà,ma prendere un allenatore promettente ogni anno per poi bruciarlo è un lusso che si possono permettere Chelsea e Man United,non certo la Juve attuale. Ovviamente dovesse mancare la qualificazione in CL (scenario quasi apocalittico IMO),l'esonero sarebbe quasi un atto dovuto.
  6. Opinione personale,se messo nei 2 di centrocampo,può fare lo stesso lavoro di regia/interdizione che sta facendo Locatelli,con + qualità. Per l'appunto è un ottimo cc centrale(non da pagarlo 60 milioni però),non certo un "falso 10" o trequartista-incursore,ruolo particolare che sanno fare in pochi e va comunque cucito su misura per le caratteristiche del giocatore(mi viene in mente Kudus del West Ham per dirne uno di oggi). Io in quella posizione proverei persino D.Luiz, è improbabile ma se funziona è capace di svoltarti la squadra. Posto che la condizione fisica è e sarà imprescindibile. Quando giochiamo a ritmi pachidermici vengono fuori prestazioni orrende ,mentre se teniamo ritmi non dico alti,ma decorosi come oggi o in CL col Lipsia ci riveliamo una buona(ottima ?) squadra,e allora si vedono sul campo anche schemi e idee(per me molto validi)del nostro allenatore attuale.
  7. soprattutto la parte in grassetto,e a tal proposito non mi capacito di come un centrale di buona qualità e con quelle stesse caratteristiche come Solet sia sfuggito ai radar di Giuntoli per accasarsi a costo 0 all'Udinese...era uno dei pochissimi parametri 0 effettivamente convenienti in quanto poco noto,e oltretutto è proprio quel tipo di centrale che serviva ora. Ora sei vuoi comprare un Danso dal Lens(che ha pure 2 anni in più), per fare un esempio, per meno di 30-40 milioni non lo prendi temo. Per quanto riguarda il terzino dx uno dei miei pallini gioca proprio nella squadra che stiamo per affontare in CL,mi riferisco a H. Siquet che sta facendo bene da tempo seppure in un campionato facilotto(come quello portoghese d'altronde). Sulla validità di questo A.Costa non so, ma mi voglio fidare del nostro attuale Managing Director,se non altro perchè finora tendenzialmente ha azzeccato gli acquisti piccoli e medi e cannato(in parte) quelli grossi.
  8. Per me,se continua a giocare nei 2 davanti alla difesa con Locatelli (o anche Thuram,se recupera una condizione decente) va a formare una delle coppie di cc più forti e complete del globo terracqueo;d'altronde è dove e come giocava all' AZ Alkmaar,squadra che lo ha lanciato(lo dice uno che non apprezza + di tanto il doble pivote come soluzione tattica). Per il resto quelli che sembrano Mandrake all'Atalanta ridiventano dei buoni giocatori( o addirittura mediocri) ,appena fuori da quel contesto,questo lo hanno capito anche i sassi. Vale anche per gli Hien,Ederson e CDK che stanno "sovraperformando" ultimamente.
  9. Douglas Luiz stasera non ne ha azzeccata una...però non è il caso di denigrarlo più del dovuto,come spesso si è fatto con Vlahovic ad esempio. IMO,può fare il lavoro che stasera ha fatto Mckennie con molta più qualità(e inoltre lo stesso Koopmeiners non è che abbia combinato gran chè oggi).Strafelice per il portoghese,sarà piccoletto ma ha 2 palle così,oltre alla tecnica.Speriamo bene per Bremer.E' la nostra roccia.
  10. Premesso che se non c'ha voglia di sbattersi continuando pure a prendere 1 milione al mese il Chelsea è l'ideale(l'Arabia Saudita sarebbe pure meglio,ma che caldo)e allora meglio che non venga da noi... chi prendereste come ripiegone, ovvero ala sx di piede dx? Io butto lì 2 nomi alquanto diversi 1)Laurientè. 2) Rayan Cherki(non è manco un'ala ma può giocare comunque su quella mattonella,almeno credo). Aggiungete pure tutti quelli che vi vengono in mente,esclusi George Best e Kanchelskis.
  11. No ma io per primo so che potrebbero rivelarsi meteore o comunque non da Juve e stanno giocando loro anche per mancanza di alternative. Però apprezzo il fatto che ora abbiamo un allenatore che si basa sul rendimento mostrato in allenamento e in partita,non sulla carta d'identità . La meritocrazia paga sempre alla fine secondo me.
  12. Difatti se non dovesse convincere appieno come terzino rimane l'opzione centrale di difesa,e talvolta l'esperimento riesce,come con Calafiori o Singo al Monaco,che spostato al centro dicono abbia avuto un rendimento stratosferico in Ligue1.
  13. Non per dire ma leggevo alcuni post del pre-partita del tipo "scandaloso avere ancora Mbangula e Savona titolari".Ora,posto che se arriva gente un po' più brava ed esperta(non trentenni mediocri però) ben venga; però 3 dei migliori in campo oggi son gente che in 3 fa 60 anni e la squadra vince con autorità (su un campo non facile a mio avviso) avendo un' età media di 23.5 anni. Non è che dopo 3 anni di acciuga certe scorie sono rimaste anche nella tifoseria oltre che nell'organico?
  14. Dire che conosco Savona è eccessivo.Ma tempo fa mi capitò di vedere uno spezzone della Next Gen e quello che mi colpì fu proprio lui. Un lungagnone esterno a tuttafascia che mi parve pure avere piedi buoni. Pensai,strano che nessuno lo calcoli manco di striscio.
  15. A differenza degli altri è un acquisto conservativo, in salsa marottiana.Però se quegli schifosi si accollano 2 dei nostri pesi morti (alias Kostic e Arthur)l'operazione potrei anche farmela piacere. Comunque è ormai da parecchio che questi ingrati campano di pacchi rifilati a noi e non perdono occasione per stramaledirci.
×
×
  • Crea Nuovo...