Jump to content

leroimichel1986

Tifoso Juventus
  • Content Count

    340
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

66 Excellent

About leroimichel1986

  • Rank
    Juventino Soldatino

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. ovviamente a cc.Servono mezzali tecniche e pure un vice-Pjanic,perchè il giorno che il bosniaco ha un raffreddore ci troviamo Bentancur a impostare e onestamente non ha quelle qualità.Per le mezzali una possibile soluzione sarà Bernardeschi che lo stesso Sarri dice di vedere come cc,ed effettivamente per come si gioca con lui ce lo vedo bene.Occorre anche liberarci almeno di un paio di randellatori di cc perchè veramente ne abbiamo troppi. Poi dal mercato,non è mica facile trovarne uno forte.Gente come Aouar o De Beek o qualcuno simile costano un botto e cmq non sono profili da mercato di gennaio.Uno come Rakitic potrebbe fare al caso nostro ma bisogna vedere la condizione psico-fisica in cui lo troviamo...è fuori rosa da non quanto...Io la butto lì,per chi conosce la Ligue1 ,questo Cyprien del Nizza sembra bravino...cosa dite? Su Eriksen e Isco ovvio che sono proprio quello che ci serve ma le nostre finanze non sono particolarmente floride e qui si tratta di investimenti giganteschi ; anche prendendo il danese a 0 ti chiede il PIL della Svizzera d'ingaggio... Poi per quanto riguarda gli altri reparti certo che sono migliorabili ma lì il discorso è a dir poco un casino,in generale occorrerebbero giocatori un po'+ aderenti al Sarriball perchè alcuni di quelli che abbiamo ne sembrano la negazione.Nota a margine il "masticatore di tabacco" è riuscito a far sembrare Cuadrado un difensore e questo se non è un miracolo siamo lì...E dall'altra ho visto di nuovo Alex Sandro crossare dal fondo e addirittura tirare in porta,ma questa deve essere stata proprio un'allucinazione E infine basta parametri 0 o almeno basta con quelli che non c'entrano una cippa con l'organico che abbiamo o addirittura sono doppioni di profili che abbiamo già.Hai il 2% di beccare un Pogba e il 98% di beccare un Khedira ,à mon avis...
  2. Qui è tutto un Allegriani vs Sarriani (e io sono con i secondi),ma nessuno si è accorto che hanno tolto uno per l'altro e poi gli hanno consegnato una squadra che sarebbe stata PERFETTA per il cazzeggio creativo di acciuga; su tutti Rabiot,che con lui sarebbe diventato un totem di quel credo calcistico halma tehniha e tanti numeri fini a se stessi andando a 2 all'ora. In + se confrontiamo il vecchio cc napulese,(ma pure quello di oggi eh)col nostro purtroppo è meglio il loro del nostro,ovvero Pjanic + 2 onesti mediani.Per giocare il sarriball serve a cc gente con tecnica, ma pure dinamismo.Quelli che abbiamo ora o hanno solo uno o solo l'altra,con l'eccezione forse di Ramsey,che però è sempre rotto. In definitiva Sarri per conto mio ha già fatto + di quanto ci si poteva aspettare in 4 mesi e i cambiamenti sono notevoli nel modo di giocare: ad esempio negli spezzoni di partita in cui riusciamo a giocare bene vedo la squadra che pressa feroce e riconquista palla nella loro 3/4. E pure quando giochiamo male come contro il Milan per esempio, il gol sarà anche merito del singolo Dybala che salta Romagnoli, ma senza il fraseggio rapido che lo precede, col cacchio che l'attaccante nostro si ritrova al limite dell'area con solo 1 uomo da saltare per poi andare in porta. Tante situazioni di gioco che mai si sarebbero create con Allegri,e per inciso i 2 argentini davanti stanno beneficiando enormemente del gioco palla a terra con scambi rapidi e movimenti senza palla che creano diverse opzioni di passaggio per chi costruisce gioco. L'unica nota veramente stonata è a mio avviso Bernardeschi,che non riesce ad "accordarsi" col resto della squadra giocando tra le linee. Ma non gli darei addosso + di tanto,sia perchè è una soluzione provvisoria(il 4-3-3 puro è poco sostenibile se le gambe non vanno),sia perchè giocare tra le linee in mezzo è assai + difficile che come esterno d'attacco: mettete Costa a giocare in quella posizione e rimedierà figure ancora + meschine. PS per quanto riguarda oggi abbiamo perso 2 punti,facendo 29 tiri in porta o giù di lì,rigore non dato ecc.ma essendo reduci da diverse partite vinte a botte di qlo (specie quelle di CL )non è il caso di fare piagnistei.Il campionato è lungo...
  3. io da quando c'è Sarri ho sempre pensato che, per come si gioca con lui, Paulino si sarebbe trovato da dio.Quanto siamo stati fortunati che nessuno abbia fatto un'offerta "congrua"
  4. Molto ma molto ma mooolto bene.Tralasciando il colore della maglia avversaria abbiamo battuto in casa una squadra brutta ma rognosissima da affrontare per chiunque(chiedere al Barcellona).E di solito quando i migliori sono gente come Pjanic,Dybala,Ronaldo e Higuain vuol dire che la macchina nel suo complesso comincia a funzionare davvero bene.In più per me abbiamo ancora parecchio margine di miglioramento,a differenza di altri,basti pensare a Bernardeschi che quando si inserirà come si deve negli schemi,magari come mezzala, porterà ulteriore qualità in mezzo al campo,e all'olandesino,che una volta acclimatatosi perbene sarà un regista aggiunto oltre che difensore.
  5. Chi crede a questa crede pure alla terra piatta, ai vaccini che provocano autismo,a Babbo Natale e pure a Guardiola che viene ad allenare da noi. Tra l'altro per uno sponsor la Juve ha molto + appeal dello United
  6. Il problema è che rischiano di spendere per Chiesa poco meno di quello che potrebbe costare Sanè e penso conveniamo tutti sul fatto che tra i 2 ci siano 14 categorie di differenza.A meno che Chiesa non sia un un suo pallino(cosa che non credo),Sarri potrebbe tirarne giù pure gli dei assiro-babilonesi,e temo che farei lo stesso anch'io. In quanto al sondaggio,beh non riesco a votare per nessuno dei 2 dato che ciascuno è il meglio del meglio nel rispettivo ruolo IMO
  7. Il dio del calcio,se ce n'è uno, ha sputato fuori queste 2 semifinali giusto per dire "il calcio NON è una cosa semplice,cocco".
  8. Boh non ho sentito e non voglio sentire in dettaglio la polemica perché 1)canali tematici pallonari ( compresi quelli di Sky) e 2)i social (a maggior ragione quando ruotano intorno al pallone o alle chiappe della Leotta) li considero alla stregua della peste bubbonica.Detto questo per quel poco che ho letto sembra che la diatriba pro-Allegri vs contro-Allegri che ormai da anni infuria nel forum finalmente è emersa anche nei mass-media convenzionali al punto da toccare il diretto interessato.Bene. Detto da uno(me) che fosse per lui Allegri dovrebbe stare già su un aereo per la Cina o il Qatar: le ragioni portate dal nostro attuale allenatore sono decisamente valide,seppure con una piccola riserva.In effetti quasi tutti quelli che vagheggiano di calcio champagne o non hanno mai allenato oppure hanno allenato ai tempi in cui c'era la Pangea: i cosiddetti teorici. Quella piccola riserva sta nel fatto che almeno in campionato la nostra superiorità nei singoli è tale che possiamo addirittura vincere giocando un buon calcio(non è la mia ottica ma è quella ultra-conservatrice di Allegri e buona parte del forum che ritengono che tra bel gioco e risultati debba sempre esserci una robusta correlazione negativa).Poi in CL(dove si gioca un altro sport) avere un gioco ti darà il vantaggio di non dover improvvisare e non dover correre il doppio specie quando passi in svantaggio contro squadre con una qualità tecnico/tattica (e pure atletica) sconosciuta nello stivale. Da ultimo(qui è proprio la MIA ottica)se questo Adani ha detto,in sostanza, che il gioco della Juve di Allegri fa ca**re cosa gli vuoi dire ,che non è vero? Nessuno lo sa meglio di noi che da anni mandiamo giù atroci bocconi di anti-calcio.A dirla tutta l'ultima volta che si è visto costantemente un buon calcio risale al primo anno di Conte,che dovette inventarsi un'organizzazione di gioco consistente per avere la meglio su un avversario superiore nei singoli ma con un gioco d'assieme così scarso da far pensare "sembrava una squadra allenata da Allegri". (Oh allora a Pistacchio e agli altri esteti l'anti-calcio allegriano stava bene,chissà perché).
  9. Boh,indipendentemente dal valore del giocatore, il tentativo di farne un simil-Pirlo davanti alla difesa è sostanzialmente fallito ad alti livelli ed è tra le cause del nostro insuccesso,quindi se lo teniamo è per giocare da mezzala e se lo vendiamo (solo per tanti soldi) è per fare cassa e poter comprare dei cc di qualità(lui è l'unico che abbiamo,attualmente).
  10. In più c'è un certo Klopp (che con Gasperini ha più di qualche affinità)che ancora si sta giocando sia CL che Premier,con buone chance di vincerle entrambe. E una sola marcia è più che sufficiente IMO,se piuttosto alta.Da ultimo,tolti un paio di giocatori abbiamo già elementi molto adatti per giocare quel calcio e quel modulo.Certo,in ogni caso serve un sostituto coi controcazzi per Alex Sandro...
  11. Male perché da Allegri a lui si passerebbe da un estremo all'altro: il primo dice "non importa dei giocatori che ho,tanto si gioca a c**** comunque"; il secondo ha 1 schema in testa(e solo 1,senza prevedere un piano B,C ecc. quando le cose vanno male) e rispetto a questo i giocatori sono omini del subbuteo che ha in testa,indipendentemente dalle caratteristiche dei singoli,quindi il centravanti dovrà essere un simil-Mertens,l'esterno dx un simil-Callejon,il mediano un simil Jorginho ecc. ecc..
  12. Se la vince il Barca si,perché in finale i catalani sono una sentenza.Se passa il Liverpool allora boh,perché è una squadra "folle" e inaffidabile come il City + o -.
  13. Come ho detto in altri post da metà campo in su hanno una qualità stratosferica.Quello che ci fa il primo gol(non così banale)è considerato il più scarso tecnicamente dei 6.Chi la considerava una sfida facile ne capisce meno di Allegri. Per il resto è stato talmente tutto-sbagliato che è pure difficile muovere una critica.Quando sei inferiore atleticamente, tatticamente e tecnicamente(e persino nel temperamento) resta veramente poco a cui appigliarsi. Dovessi dirne una delle mille,la soluzione Pjanic regista alla Pirlo si è definitivamente dimostrata inadeguata ad alti livelli.Poteva pure sembrare buona nel campionatino di casa,ma contro avversari veri è naufragata miseramente
  14. Spiace ammetterlo ma se passano loro hanno strameritato .Ogni volta che attaccano fanno il c**** che vogliono nella nostra metà campo,manco fossimo il Willem II... E in più arrivano SEMPRE primi sulla palla.
×
×
  • Create New...