Jump to content

leroimichel1986

Tifoso Juventus
  • Content Count

    390
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

83 Excellent

About leroimichel1986

  • Rank
    Juventino Soldatino

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Se l'ha fatto per non spremerlo troppo in vista del Lione ha fatto bene IMO ,i pochi conigli rimasti nel cilindro passano quasi tutti dal suo piedino sx. Sul fatto di defenestrare Sarri...dipende...nel prox mercato avremo 100 milioni da investire sul cc? Se la risposta è no allora è inevitabile,ma rimarrà il fatto di avere un cc di valore complessivamente mediocre(indipendentemente da chi sarà il nuovo allenatore)...forse solo Bentancur giocherebbe titolare in un top club,ovviamente nel ruolo attuale di Busquets-de-noantri,non come mezzala. Da ultimo con chi lo sostituisci?Compito non facile,sia perchè ad oggi i campionati trendy sono altri,sia perchè le possibili nuove leve italiane tipo Oddo o Montella ecc. stanno per il momento sguazzando nel pantano della mediocrità.
  2. A occhio saranno stati allegriani che la ritenevano molto sbilanciata in avanti e per di più senza i 2 palleggiatori statici,indispensabili per gestire con halma. Con tutto il rispetto per Pjanic che finchè ha avuto una condizione decorosa ha offerto ottime prestazioni(primi mesi quando il sarriball sembrava alla portata,nonostante un organico con caratteristiche quasi agli antipodi rispetto a quello che esso richiede),ma per come è messo ora lì in mezzo sarebbe destinato a farsi travolgere anche da centrocampi meno agguerriti di quello cartonato e lionese;anche un Cagliari toh,che per la categoria è tanta roba in A,almeno a metà campo...
  3. Si è messa subito sul piano delle bestemmie e da lì in poi con Sarri eravamo in una botte ferro:superiore su tutta la linea Più seriamente ha messo la formazione migliore e vinto di conseguenza.Volendo essere più arditi puoi mettere Bernardeschi al posto di Matuidi,ma in ogni caso è un 4-4-2,e sembra il modulo che dà maggiori garanzie.Il fatto di sfangarla col Lione dipenderà molto dalla tenuta atletica,e aver depennato le 2 cariatidi in mezzo è (o sarebbe) già un passo avanti. IN KULO ai cartonati e pure a mister COVID-19 dico io!
  4. Si dice che sia molto più forte ad attaccare che a difendere,un po' alla brasiliana.Impressione personale: è giovane,se ne può tirare fuori un bel giocatore, forse anche da Juve
  5. Eccomi qua. Premesso che io non eitero nessuno,troppa fatica e Allegri non era il male di niente, l'unica critica che gli ho sempre mosso è di essere l'ultimo dei dinosauri e l'enorme sofferenza che costava vedere le sue partite derivava anche dalla sua idea di calcio attendista,posizionale e stantia. Ma contando Inzaghi e il cholo è almeno il terzultimo. Detto questo Sarri avrà tutte le magagne di questo mondo(a partire dall'essere flessibile quanto un blocco di titanio) e ti concedo pure che col Lione lui l'avrebbe sfangata,forse(giocando di M***A uguale peraltro). Ma il nocciolo del problema è un altro a mio avviso e risiede nella politica societaria nel comparto tecnico(perchè sul resto c'è poco di cui lamentarsi )cioè nel fare mercato.La rosa attuale è composta per la maggior parte da giocatori o molto stagionati o mezzo marci/involuti o bradipi buoni per il campionato russo o ucraino o turco. Ciliegina sulla torta chi cura la parte atletica è gente a cui non mi rivolgerei manco se avessi l'alluce valgo,visti i risultati. Tutto ciò è il risultato di un management che trada i giocatori come fossero cassette di frutta e verdura e come tali le accatasta alla meglio.Dopodichè l'addetto del reparto ortofrutta(che pure lui conta poco più di mele e pere nel sistema) deve assemblare come meglio gli riesce il materiale.Uscendo un po' dalla metafora il lavoro dell'allenatore della Juventus somiglia poco all'allenatore di una squadra di club e molto casomai ad un CT della nazionale e per fare questo lavoro è OVVIAMENTE meglio Allegri. En passant vinciamo da 8 anni perchè mediamente la nostra merce è cmq di ottima qualità ,troppo superiore a quella degli altri per cui prevaliamo quasi sempre sul campo(o sul mercato ortofrutticolo se preferite). Quando hanno preso Sarri mi ero illuso ingenuamente che segnasse un cambiamento di queste politiche(era logicamente consequenziale per me).Quando ho visto che non si è spostato niente di una virgola mi son detto" speriamo bene ma probabilmente [quest'annata si scioglierà in un lago di M***A] ". Ecco ora siamo sul ciglio del burrone rispetto allo scenario [...]. Da ultimo se mi chiedete cosa fare con l'allenatore,dico per quest'anno teniamo Sarri sperando che riesca a salvare il salvabile(si decide qusi tutto in 2 partite contro Lione e cartonati,sarà una goduriosa roulette russa). Dopo a giugno si prenda un altro allenatore-assemblatore-gestore-aziendalista coerente con la linea societaria(dem*****a)che tornerà a traghettarci tranquillamente nelle mefitiche e placide wetlands calcistiche che un Inzaghi o un Ranieri qualsiasi conoscono bene.
  6. Non c'ho capito una mazza di sta pressione alta(anche se i vari Torricelli(non il nostro),Pascal,Bernoulli , Venturi potrebbero esserci d'aiuto) ed è inoltre inutile focalizzarci sul lungo periodo("Sul lungo periodo saremo tutti morti"disse un tale di quelli importanti)ma cantiamo che ci passa va'
  7. In realtà lui viene dalla primavera del Bari,mi pare.Poi i violacei sono stati più svelti/abili di tutti nell'accaparrarselo,ma sul giocatore c'erano diverse società compresi noi,d'altronde un giovane con quel tocco di palla non passa inosservato. Piuttosto più in generale è vero che dal nostro settore giovanile escono pochi talenti in rapporto alle risorse investite,se facciamo un confronto ad esempio con l'Atalanta,tradizionalmente uno dei migliori se non il migliore club del paese in questo senso. cmq tra i 2000 Kean, Caligara (e mettiamoci anche Nicolussi )sono senz'altro dei buoni/ottimi giocatori a livello di talento che finora (i primi 2)hanno reso poco rispetto alle loro qualità,ma più che altro per una loro mancanza di professionalità.Vedremo ora cosa vien fuori dalle annate più recenti e che impatto avranno col calcio dei grandi i vari Tongya e Fagioli per dire i primi 2 che mi vengono in mente. In ogni caso il discorso sulle cause sarebbe molto lungo e riguarda più il movimento calcistico nazionale nell'insieme che il club Juventus in particolare. Basta però osservare che i top club inglesi investono cifre notevolissime eppure sono ancora lontani dal raggiungere,in questo senso l'Ajax o il Benfica o la Dinamo Zagabria. E che nel frattempo invece PSG e Lione ne producono a frotte,secondo me non tanto per meriti loro,ma perchè in Francia in generale i settori giovanili sono tutti organizzati molto bene, anche nell'ultima delle società di provincia che non ha chissà quali risorse da spendere.
  8. Dico solo che un paio d'anni fa scrissi che era un buon giovane,ala dx di piede sx,come ce n'erano tanti nella sua generazione(cosa per la quale ebbi pure un alterco con un altro utente) e da allora ha fatto passi da gigante.Quindi 2 + 2 = 4 ,se lo denigro un'altra volta mi diventa il nuovo Salah ,devo solo decidere su cosa...beh giocatore country-scale , è un Chiesa mancino(non è vero eh tecnicamente se lo mangia). Insomma qualcosa m'inventerò...
  9. Ne penso che da settimane volevo aprirlo io questo thread e non l'ho fatto per pigrizia.A parte gli scherzi grandissimo talento come di solito nascono in Spagna. Quello per cui farei una mezza follia è lui,non quell'altro su cui non mi esprimo (per scaramanzia e perchè se domani siamo in giornata no siamo pure capaci di farlo sembrare Neymar).Come ha fatto notare l'utente sopra il contesto tattico in cui si trova(compreso il modulo tendenzialmente iperdifensivo) tende a soffocare i giocatori di talento, e nonostante questo almeno a leggere pagelle e resoconti delle partite,non ce n'è stata una quest'anno in cui non abbia giocato bene.Non ha ricevuto ancora l'attenzione che merita perchè in effetti non ha messo a segno molti gol o assist.Ma a parte l'essere ancora non molto incisivo sottoporta è praticamente la mezzala perfetta. Una curiosità:in rete circola un dato sballato sulla statura(187 cm).Ad occhio sarà sull'1 e 80, ma non di più.
  10. Se guardiamo alle caratteristiche è proprio il tipo di giocatore che ci serve:tecnica,visione di gioco abbinata a doti atletiche da maratoneta,può giocare sia da regista che mezzala...ma resta il fatto che da quando è a Dortmund ha smesso di giocare a certi livelli,quindi sarebbe un po'una scommessa...
  11. erano tutti gol su azione di contropiede/ripartenza.Senza nulla togliere al giocatore che mi dà l'impressione di essere un Lukaku più agile e un po'più tecnico,quindi tanta roba... ma le difese teutoniche? Se Bonucci giocasse in Bundes farebbe più assist di De Bruyne,a furia di lanci di 60 metri. Davvero se Piontec non resuscita lì puo tranquillamente darsi al curling acrobatico I 2 del BVB che mi hanno impressionato veramente sono Sancho e Brandt,veramente tantissima roba,poi non so se può valere 150 milioni,ma un 2000 che gioca a quei livelli è più unico che raro.Veramente dei volponi gli albionici che se lo son fatti soffiare
  12. In realtà penso che toglierà il posto a Witsel facendo coppia con Brandt.Di fatto gli serve un cc difensivo per sostituire Weigl,andato al Benfica. (sul come faccia uno a preferire il Portogallo alla Germania,clima a parte,mah...tra l'altro non giocava manco nel Magonza per dire). In realtà loro ne hanno in organico uno che prometteva tantissimo e da quando è a Dortmund si è un po' eclissato,ossia Dahoud.
  13. Fermo restando che loro sono una squadra modesta e quindi vincere o perdere dipende solo da noi, mi sarebbe piaciuto vedere all'opera Castrovilli che dicono essere un cc interessantissimo,anzi in prospettiva da grande squadra.Per ora lo conosco solo tramite un paio di video sul tubo e alcuni report che si trovano in rete che in genere lo descrivono peraltro in termini entusiastici.
  14. PioXIX con Pjanic e Rabiot un altro palleggiatore che gioca a 2 all'ora è proprio quello che ci serve.100,000 volte meglio provare il Berna da mezzala.Almeno sul piano dell'intensità e dinamismo ci siamo,con lui.E peggio che peggio il Kaka dei senzatetto non sta manco giocando titolare nel Milan attuale che di suo è una squadra di metà classifica.O è tutta una burla oppure ahinoi...e dire che qualche rinforzo a metà campo ci servirebbe pure.
  15. Su Emre Can ti devo dare ragione,in molte partite ci poteva essere utile,ma non so quanto sia una decisione di Sarri e quanto della società.Peraltro sbagliata anche sul piano finanziario,perchè se lo vuoi vendere per fare cassa l'ultima cosa da fare è tenerlo a fare muffa deprezzandolo,mentre metti che facendolo giocare fa pure delle buone prestazioni,ci vai a guadagnare anche parecchio... e Bayern,BVB e alcune inglesi avrebbero pure delle buone contropartite tecniche,sempre in quel reparto. Su Mandzukic mi dispiace,ma è lo stesso che avrei fatto io( anche qui peraltro non so se sia più stata una questione con la società o l'allenatore).Con buona pace dei suoi estimatori che saranno tanti immagino soprattutto tra gli allegriani, per me di fianco a CR7,Dybala, Higuain e D.Costa non sembra manco faccia lo stesso mestiere. E se vuoi proprio la punta di peso in organico,come "profilo intermedio"(e non è il caso di Sarri)ce ne sono parecchi giovani e obbiettivamente meglio di lui e senza doversi neppure svenare più di tanto. Uno l'abbiamo rivenduto per la 200esima volta al Genoa e mi sembra pure uno dal buon potenziale,anche se non vado matto per quel tipo di attaccante,ma son gusti,ovvio.
×
×
  • Create New...