● Ale Cerry ●

Classico difensore Spagnolo nella media che a livello tattico difensivo ne capisce poco e nulla. Attacca meglio di quanto difende. Per quel poco che ricordo. In Italia se non sai difendere, sei morto e qui si difende per davvero.

Ma lasciateli parlare. Rosicano e basta.

Prestito gratuiti o non superiori al 1/2mln. Rileggi anche gli altri post più indietro.

Nulla, ma il rischio era altissimo e di base non riscatti un giocatore con il crociato rotto. Non è poi questione di chi potevamo permetterci o meno. Semplicemente Marotta, che di base è un contabile, pensa al bilancio e non si possono buttare 5mln di qua e 5mln di là, quindi piuttosto riscatta a random. Ma fa bene per il bene del bilancio, sia chiaro. Con Quaglia poi ci andò anche di c**o tutto sommato, con Isla dramma totale invece. Poi non sai più a chi rifilarli. Comunque, si vedrà...

Widmer? A voi piace?

Infatti il prestito di Quaglia era 4,5mln e Pereyra 3mln. Come vedi, cifre già più importanti. Addirittura Quaglia riscattato nonostante il crociato rotto. Marotta perdite a bilancio non ne vuole. Se io City ti concede un prestito gratuito o al massimo di un paio di milioni, magari lo fa, e al massimo lo rispedisci al mittente, altrimenti no. Penso lo sappiano anche loro che il ragazzo non da tante garanzie.

Lo so, ma non possono più fare affidamento su Caceres e se la pensano così, sbagliano. E' sempre rotto e che diamine... ogni anno siamo qui a dirci "Eh, ma c'è Caceres" e poi non c'è quasi mai.

Il prestito magari te lo concedono, ma gratuito o per due spicci? Difficile. Se così fosse però, allora si può tentare. Tanto se il giocatore fa male o si scassa, non lo riscatti e amen. Ma se già ti chiedono 5mln e passa x un eventuale prestito, Marotta non si butta nella trattativa. Sicuro.

Matri era prestito secco.L unico non riscattato con prestito oneroso è Romulo, sicura al 100%. E Borriello, ma anche lì il prestito era di un milione soltanto. Osvaldo il prestito era gratuito, al massimo 400k. Tanti altri sono stati presi e riscattati tutti con quella formula. L'altro forse Rinaudo, ma era prestito gratuito e al momento non ricordo se ci fosse già Marotta. Ma ad ogni modo era un prestito gratuito e quindi è un altro paio di maniche.

Ok, dico solo che Marotta non è il tipo che non riscatta un giocatore, seppur fallisce, se ci investe tot. soldi per un eventuale prestito. Sta molto attento al bilancio, dovreste conoscerlo ormai. Ma fa bene, sia chiaro. Quindi secondo me Jovetic, che non da garanzie, si può prendere solo per un prestito gratuito, o con un prestito oneroso che non superi il paio di milioni, altrimenti lascia perdere di sicuro. Non lo fa un investimento rischioso. Il giocatore ormai è un punto di domanda vivente.

Pereyra era un acquisto a titolo definitivo camuffato, così come le comproprietà di Asamoah e Isla in passato. Tutta roba fatta solo per non tirare fuori tutti i soldi subito. Con l Udinese ha sempre fatto così. Persino con Motta e Pepe.

Appunto, l obbligo non c'era, il giocatore era sempre rotto (guarda un po' che caso, come Jovetic ) e il prestito era di un solo milioncino. Un milione di tanto in tanto puoi anche permetterti di buttarlo nel cesso... ma dubito che il City darebbe mai il giocatore in prestito gratuito o per un milione scarso.

Eh, allora Marotta da la sua parola proprio a tutti quanti. Romulo è il primo non riscattato, ed effettivamente solo perché non c'era obbligo. Se ad esempio stipulo un prestito per 5mln, diventa un obbligo quasi in automatico. Poi sappiamo quanto sia meticoloso Marotta con il bilancio.

Marotta riscatta sempre tutti quelli che prende in prestito oneroso, indipendentemente dal rendimento. Troppo rischioso.

Ed io cosa ho detto? Ha sempre giocato per colpe non sue ed è cotto. Il problema è che Padoin non può essere una soluzione in certe partite e su Caceres non si può fare affidamento. Se i nostri si fidano della sua tenuta fisica, sbagliano. Quindi devono comprare, altrimenti Licht ti fa un altro anno senza ricambi e andrà sempre peggio, poi rischia pure gli infortuni da stress perché è cotto e poi ci attacchiamo al cavolo. Quindi comprassero un'alternativa valida e sana o il titolare del futuro direttamente. Io non ho mica detto che dobbiamo dargli un calcio nel sedere. Ma ad ogni modo va per i 32 e al futuro devi iniziare a pensarci quanto prima.

Di solito sono scaramantica. I nuovi arrivati non falliranno, vai tranquillo.

Concordo. Licht ogni anno ha sempre meno benzina. Va per i 32 e da 4 anni a questa parte non ha mai avuto un ricambio. La passata stagione addirittura ha smesso di correre a Novembre. Poi solo buone prestazioni a corrente alternata e poca corsa. Serve il titolare del futuro e magari inizialmente lo alterni a lui. Io avrei puntato su Mattiello, ma quel dannato infortunio ha creato un bel punto di domanda sulle prestazioni future del ragazzo.

Imho Necessitiamo troppo di un nuovo terzino, possibilmente destro.

Ha evidenti limiti tattici difensivi il ragazzo x le volte che l ho visto giocare, anche se non molte. Qui rischia la fine di José Angel. In Italia se non sai difendere, sei morto.

Speriamo guarisca perfettamente dall'infortunio. Questo ragazzo sembrava promettere bene. Sicuro sicuro sarebbe diventato titolare da noi entro un paio di anni e peraltro gioca benissimo su entrambe le fasce. Noi per motivi di età avremo problemi in quel ruolo molto presto e servono ricambi. Forza Federico!

Adiòs y gracias. Mucha suerte Carlitos.

https://twitter.com/dimarzio/status/614594173107367936

Gerson sembra davvero bravo. Detto questo, in Brasile ormai è diventato molto caro comprare, x via di tutte quelle aziende e cacate varie piene di soldi che possiedono parte dei cartellini dei giocatori insieme alle società. In Argentina non gira un soldo, e spesso i giocatori rischiano di regalarli in giro facendo danni perché poi magari sono fortissimi.

Yeaaaah!

Alla fine è tutta una trollata e resta. Ecco la sorpresona. Poi si inventeranno che l'avvocato malefico ha bloccato la trattativa.