Mastro Titta

Senza Emre Can e Kedira (che io ho criticato molto) abbiamo grosdi problemi a centrocampo... Bentancur continua a non essere "all'altezza". De sciglio non è Cancelo... ma nemmeno Di Lorenzo, ho detto tutto. Meno male che Cristiano c'è.

Bella Juve. Dobbiamo essere più cattivi, quando si domina così bisogna fare più gol. Contento per Dybala... grandissimo giocatore altro che palle. Terza partita del girone e terza vittoria convincente... bellissima novità assoluta... mi ricorda la Juve di Lippi, quando dopo 4 partite eravamo già qualificati.

Che dire? Purtroppo hai ragione... su queste vicende AA, come dici tu, vale meno di zero.

Ma anche no. Una cosa è giocare con una sorta di 352 come ieri e godere di una bella "libertà", un'altra è giocare in un 433 con CR7 e Manzo. Ragazzi io non sono un estimatore di Allegri ma non arrivo nemmeno a pensare che lui non dia compiti "tattici" ai calciatori, soprattutto in copertura. Ora può essere vero che dybala parta sempre dalla stessa posizione (e non è così) ma non tutte le partite dono uguali come non sono uguali i "compiti" tattici che gli vengono assegnati. Dybala ha fatto 72 gol in 140 partite perché è un fenomeno... solo che non va di moda. Si preferiscomo i muscoli alla tecnica è questo il problema.

Stra

Seconda vittoria in tranquillità nel girone, per la juve novità assoluta. Seconda vittoria senza CR7... Quest'anno abbiamo una rosa mostruosa... meravigliosi gli scambi dybala, berna, cuadrado... sempre meglio la tecnica alla forza. Bello vincere in serenità.

Migliore in campo Dybala. Per il peggiore sono indeciso tra l'arbitro e Mandzukic.

Bella partita, soprattutto il primo tempo. Ho visto una Juve "nuova"... perfino qualche verticalizzazione! Spero di vedere anche sabato una Juve come questa... meno muscoli (inutili) e più qualità. Se così fosse potrei anche decidermi a rinnovare il contratto al tecnico.

Perché la Samp non è la Juve... e non solo tecnicamente, anche mediaticamene. Hai idea di quante persone nel mondo abbiano guardato frosinone-samp e quante abbiano guardato frosinone-juve? È ovvio che un giocatore si impegni di più contro la Juve... non lo fa nemmeno apposta è semplicemente un processo psicofisico dettato da più fattori. Faccio un esempio... se sono un Pelle' qualsiasi e gioco nel frosinone, qual'è l'unica occasione che ho per mettermi in mostra ed essere baciato dalla fortuna ottenendo un contratto milionario, magari dalla Cina? Ovvio la partita con la Juve! Ricordate il *****atti dei tempi d'oro (che tanto ci piaceva)? Giocavi contro l'inter e facevi un'ottima gara? Il co*****e ti comprava regalandoti un contratto miliardario (in lire). Altro fattore... mettiamo che il frosinone avesse battuto prima la samp e poi la juve. Secondo te quale delle due partite sarebbe rimasta nella storia del frosinone calcio? Quale formazione, quali calciatori sarebbero rimasti perennemente nel cuore dei tifosi frusinati? Ragazzi per tutte le squadre è così... togliamoci dalla mente che qualcuno si impegni di più quando gioca contro di noi. Saremo ridicoli quanto quelli che dicono che contro di noi le altre squadre "si scansano" (cit. scansuolo). Veniamo ora alla tattica usata sul campo. Se io fossi l'allenatore del frosinone, mi convincerei del fatto che la juve è immensamente più forte della squadra da me allenata e che al massimo, se sono fortunato, posso "arraffare" un pareggio. Quindi giocherei in un modo che "potrebbe" farmi ottenere un punticino che per me sarebbe come una vittoria il CL. Barricate? Se sono convito che il metodo sia questo... che barricate siano!!! E fino al 82'... la mia tattica mi aveva dato ragione. D'altro canto saprei che i punti della salvezza devo necessariamente farli in casa, con le "piccole" e "medie" squadre del campionato. Quindi contro la Sampdoria in casa mi giocherei il tutto per tutto... non ci faccio nulla con un punto, inutile fare le barricate per ottenere un pareggio, mi serve la vittoria... a forza di pareggi in casa non si raggiunge la "quota salvezza". In buona sostanza... non è con la juve che il frosinone deve fare punti, con la juve il frosinone deve vantarsi di non aver perso... l'eventuale punto contro la juve deve essere un cameo, un bel ricordo da raccontare ai nipoti in vecchiaia. Siamo la Juve ragazzi... che le altre giochino come vogliono, sta a noi batterle... senza se e senza mah.

Se sei il Frosinone e giochi contro la Juve, che a detta del mister è una delle quattro pretendenti alla vittoria della CL, nulla.

Nel primo tempo mi sono addormentato... e non è la prima volta. Questa squadra non sa cosa sia una verticalizzazione... da anni. Triste vedere in campo questo Mandzukic... Grande CR7, qualche volta cerca di strafare, forse crede di dover dimostrare qualcosa, forse legge troppa carta straccia. Mi rimane negli occhi uno scambio sullo stretto tra Dybala e CR7... sempre più convinto che i due debbano giocare insieme e vicini a scapito di Mandzukic. Avessimo ancora Gonzalo ovviamente farei discorsi diversi. Il potenziale di questa squadra è immenso, tra noi e il frosinone ci sono dieci categorie di differenza... e nei singoli si è visto.

Marzullo è più intrigante di questa juve.

Ennesima partita della Juve durante la quale mi ritrovo a giochicchiare con il cellulare o a fare altre 2000 cose... bisogna solo avere pazienza, prima o poi cambierà.

Dispiace ma ce ne era bisogno. C'era bisogno che CR7 si rendesse subito conto della differenza "politica" che c'è tra la Juve e le altre corazzate europee. Già ne aveva avuto sentore con l'assegnazione del premio che era suo a modric... adesso sa cosa vuol dire e questo non può che fargli bene. Adesso sa cosa voleva dire gigi lo scorso anno... ed è "solo" stato espulso ingiustamente. Cerchi di capire cosa vuol dire essere eliminati da un rigore inesistente al 91', o addirittura perdere una finale perché un arbitro ha deciso così. Cerchi di capirlo in fretta perché ho la certezza ormai che questo torneo sia un torneo finto, farlocco. La politica societaria a riguardo non riesco a comprenderla, soprattutto alla luce delle dichiarazioni rilasciate da AA nel post partita di madrid, anche questo mi porta a pensare che forse nessuno vuole un torneo "trasparente". Ho sbirciarto anche qualche altra partita stanotte... errori abitrali sempre nella stessa direzione...

Anche secondo me ha "inventato". Si è reso conto di aver sbagliato a inserire DC, visto quanto dato in campo, e si è schernito. Ci sta. Su manzo non siamo d'accordo... ci serviva uno veloce davanti, anzi velocissimo. Finché si vince 0-2 in 10, in Spagna... ben vengano questi "problemi"

Ok, giustissimo, concordo in pieno. Però... perché se sai tutte queste cose lo metti in campo? Non era meglio forse impiegare Cuadrado?

Migliore in campo CR7 se lo merita dopo un'ingiustizia così. Tutti molto bene tranne kedira (non si può sbagliare un gol così), manzo (sbaglia un gol a porta vuota), AS (sembra sempre svogliato) e DC. Non capisco perché allegri, pur sapendo le condizioni emotive di DC metta in campo lui e non Cuadrado o Dybala e non capisco perché esca pijanic e non manzo.

Dai non esageriamo... io stasera non mi aspetto una bella partita, ormai sono rassegnato... però giuro chemi accontenterei di un bel 0-3 con dybala e cr7 protagonisti

La pensiamo in maniera totalmente diversa é evidente... fa nulla, sapremo goderci entrambi ed in egual misura le prossime vittorie della Juve.

Non sono d'accordo sul fatto che noi fossimo "nei valori tecnici" molto più deboli delle nostre contendenti. A monaco al 73' vincevamo 0-2, a madrid lo scorso anno al 90' vincevamo 0-3... se i valori tecnici sono cosi evidentemente sbilanciati non arrivi a quel punto. Nella finale di cardiff andammo al riposo sull'1-1 e mi azzardo a dire che avevamo giocato quasi meglio del real... non furono i valori tecnici a indirizzare il risultato di quella partita, ma quel che accadde nello spogliatoio... lo sappiamo tutti. L'unica partita che ci vedeva davvero inferiori all'avversario fu la finale con il barca... partita dove nel primo tempo, e in parte della ripresa, siamo stati letteralmente presi a pallonate dal barca, ma abbiamo resistito sfiorando anche il colpaccio se il c****to ottomano ci avesse dato quel che era nostro per diritto divino. Detto questo, avvalorando la tesi delle finali perse quando "più forti" e finali perse quando "più deboli", affermo che ciò è riscontrabile nello score finale: con il real perdemmo per un gol in fuorigioco ma non fummo affatto schiantati dai madrileni, cosi come con il milan, dove perdemmo ai rigori (dopo aver colpito una traversa con Conte se non ricordo male), così come con il borussia, dove abbiamo segnato uno dei gol più belli della storia del calcio, un altro ci è stato annullato e due rigori enormi non ci furono dati. Viceversa nelle altre due finali... siamo stati schiantati come una steaua bucarest qualsiasi. Veniamo a madrid, copio e incollo quello che scrissi su allegri all'epoca, qui trovi le risposte alle tue domande: È passato un po di tempo, l'eliminazione con il real me l'aspettavo per via di una campagna acquisti che ci ha notevolmente indeboliti, quindi non ritengo allegri direttamente responsabile dell'eliminazione, ma ritengo quell'eliminazione una cartina di tornasole per poter comprendere che allegri non è un "grande allenatore". Veniamo al dunque... viste le due partite con il real possiamo serenamente dire che i madrileni sono più forti di noi ma non così tanto... così tanto da schiantarci 0-3 a Torino. Quella partita, come la finale di cardiff, è stata una partita giocata senza coraggio. Quel coraggio invece trovato nella gara di ritorno perché dettato dalla disperazione. Una Juventus con un baricentro finalmente più alto, un pressing più assiduo (anche se disorganizzato), una pressione davvero importante, soprattutto sulla fascia di Marcelo (che a fine partita aveva un gran mal di testa) e finalmente dei cross per i nostri attaccanti (viva Dio in area di rigore e non a centrocampo), ci avevano portato ad un millimetro dall'impresa. Attenzione non pensiate che l'impresa sia stata sfiorata per la sufficienza che il real ha messo nella gara, perché proprio la partita di Roma giocata il giorno prima, aveva impedito un tale atteggiamento. L'unico atteggiamento cambiato era quello della Juve... fino ad un certo punto. Fino ad un certo punto perché ad un tratto vedevamo solo i supplementari e allora ecco la vecchia Juve, baricentro basso e in attesa di un qualcosa che potesse "miracolarci". In quel momento siamo stati eliminati. Vedete la linea di demarcazione tra "impresa" e "disfatta" è talmente tenue e impalpabile da renderla alla fine irreale. Faccio un esempio... le grandi conquiste alpine (K2, Everest) o le grandi scoperte terrestri fatte da illustri navigatori, le grandi battaglie del passato, sono state tutte ad un passo ad essere delle disfatte epocali, così come le grandi disfatte sono state ad un passo dal diventare delle grandi imprese. Ecco la Juve era in quel punto... quel punto irreale che divide l'impresa dalla disfatta e allegri l'ha capito e ne ha avuto paura e ha reagito come l'istinto gli ha suggerito. L'istinto non gli ha permesso di capire che quello era il momento di "uccidere" definitivamente l'avversario, non gli ha permesso di capire che i giocatori del real erano alla mercé della juve, annichiliti, basiti, terrorizzati da quello che stava accadendo in campo, da quello che avrebbero subito fuori dal campo, da ciò che avevano visto accadere al barca. L'istinto non ha permesso ad allegri di capire che il pubblico del santiago Bernabeu in quel momento poteva essere un'arma a nostro favore nonostante CR7 si sbracciava in tutti i modi. L'istinto ha suggerito ad allegri di arrivare ai supplementari ed ha traccheggiato una vita tra l'inserire sturaro o no. Questa attesa ci ha fatto abbassare tremendamente e al contempi ha dato un po di fiducia al real, fiducia sfociata in quel vergognoso calcio di rigore. Un grande allenatore avrebbe reagito diversamente, avrebbe tolto manzo e inserito Cuadrado, avrebbe cercato di uccidere subito la preda e fare l'unica cosa possibile... vincerla nei 90 minuti. Non aveva senso difendere lo 0-3 anche perché comunque avremo dovuto segnare un'altra rete e addirittura potevamo permetterci di subire un gol... ovviamente non al 96'. Siamo stati eliminati, sebbene il real più forte di noi negli 11, per la natura del nostro allenatore. Troppe volte allegri è andato vicino all'impresa (quella che ti "mette nella storia") e troppe volte e troppe volte ne è uscito con una disfatta, non può essere un caso. Intendiamoci non gliene faccio una colpa, come diciamo dalle mie parti chi nasce tondo non muore quadro, allegri è questo, prendere o lasciare. Allegri non è un fuoriclasse è un buon tecnico ma non è un fuoriclasse ed io per la mqia juve, in campo come in panca, vorrei solo dei fuoriclasse. Questo cio' che scrissi qualche giorno dopo... ed è più o meno ciò che ha dettato il cambio morata-Mandzukic ed è quello che impedisce ad allegri di farmi innamorare di lui.

Infatti sono punti di vista... secondo me un ineguagliabile cappella fu' il cambio morata-Mandzukic in quel di monaco sullo 0-2, infatti dopo 2 minuti inizio' la catastrofe... oppure il morire a madrid, sullo 0-3, con ancora dei cambi in canna. Sarebbe carino disquisire sul perché sono stati commesse quelle cappelle... non sulla loro posizione di classifica.

In questo caso, il risultato, sconfessa in maniera perentoria le tue determinazioni.

Perdonami... tu hai scritto che non possiamo giudicare da dietro una tastiera, poiché non siamo a conoscenza di alcuni fattori determinanti relativi ad alcune scelte. Ed è vero, come poter confutare questa dichiarazione? Parimenti, se assumiamo tale pensiero, risulta evidente l'impossibilità di esprimere giudizi su ogni cosa che non conosciamo "personalmente". Come possiamo giudicare sulla base di "ciò che la società vuole" se non siamo parte della società stessa o almeno intimi di AA?

Con questo presupposto non possiamo esprime alcun giudizio su nulla e nessuno. Nemmeno sul vigile urbano che invece di lavorare se ne va in palestra. Chiudiamo e basta.