billi19

Quanto mi sta sulle palle quel co*****e di Berardi.

No, "fenomeno" è la parola adatta per quelli che vogliono mettersi in mostra dicendo cose che non aggiungono nulla alla discussione. Io ho fatto una figura di m***a all'inizio (comunque in buona fede), ma poi ho chiesto scusa per l'errore. Il tuo intervento invece a cosa è servito?

Fenomeno, ho già specificato l'errore prima che tu facessi scorrere inutilmente le dita sulla tastiera. "Almeno accertarsi prima di sparare certe sentenze" (cit.)

Ero anch'io sul sito della Lega, ma sulla pagina sbagliata. Chiedo venia

È fake quello screen della pagina della Lega. Edit: ho visto male e detto 'na cazzata

Infatti avevo questo dubbio, ma non ne ero sicuro. Grazie per la delucidazione.

Secondo me c'è il rischio che le cifre non si vengano a sapere dalle fonti ufficiali. È tipico delle squadre inglesi dire che il tal giocatore è stato venduto/comprato "for an undisclosed fee".

Eccone un altro. Ma non avete davvero un c**** da fare?

Se parte Pogba, la 10 a Dybala e la 9 a Higuain.

Il comunicato della Juve dice che l'operazione non genera risultati economici rilevanti.

Proprio scarso Cuadrado, eh.

Mamma mia che discorsi ridicoli da banderuole che vanno dove tira il vento...

Tu credi che, se fossi andato là un mese fa con 32 milioni freschi freschi, quelli dello Schalke non avrebbero rilanciato?

Ma che discorsi sono? Ma smettiamola con 'sta storia del "fare le pulci": il giocatore, per vari motivi (tra cui anche i problemi fisici che ha avuto), non vale la cifra richiesta dal suo club, quindi è giusto contrattare. Le tanto osannate squadre che "vogliono un giocatore e lo prendono a qualsiasi prezzo" sono sempre quelle che a fine stagione si ritrovano con un numero di trofei pari o inferiore al nostro.

Almeno in quel caso non devi trattare con un presidente imbecil... ah no, scusate.

Bastardi

Ma pagine indietro non si diceva mica che Draxler non è stato convocato per stasera?

Neghi la verità: oggi come oggi, per tornare al tuo esempio, Vieira non lo pagheresti mai 20 milioni come allora. 20 milioni oggi è il prezzo di Bertolacci, quindi il confronto con il calcio di dieci anni fa è privo di senso. Ancor più se calcoli che dieci anni fa l'Italia vinceva un Mondiale, mentre oggi fatica a mettere su undici giocatori per non sfigurare davanti a nazionali europee di seconda fascia.

Parli di un altro calcio: un calcio in cui i prezzi dei campioni non erano fatti dagli sceicchi di turno e in cui il movimento calcistico italiano era al top.

Se non sbaglio, in un'intervista di qualche giorno fa Vidal dice proprio che ha deciso di andarsene dopo la finale persa contro il Barça. E poi Vidal è andato a prendere 6,5 milioni al Bayern: per "pareggiare l'ingaggio" intendi arrivare a quella cifra?

Tra l'altro tutti coloro che criticano anche la cessione di Vidal sembrano magicamente dimenticarsi che era il giocatore a non voler restare più alla Juve.

No, facevi follie quando dovevi alzare l'asticella. Nella situazione attuale non sono i Draxler a farti alzare l'asticella, ma altri profili per i quali le follie sarebbero ben più costose.

Bisogna anche contestualizzare la cosa: Llorente, quando ha scelto di venire alla Juve, era per noi uno degli obiettivi raggiungibili più interessanti, motivo per cui, per accaparrarcelo, abbiamo dovuto offrirgli uno stipendio notevole. Mi pare chiaro che, ora come ora, non faremmo follie per un profilo simile al suo (e probabilmente non avremmo nemmeno bisogno di farle, dato il nostro maggior appeal rispetto a due anni fa).

Visto che nessuno lo voleva (per un motivo o per l'altro), le alternative erano due: risolvere il contratto o tenersi un giocatore quasi fuori progetto con un ingaggio da top player (o quasi). Tra le due possibilità, la prima è di gran lunga la migliore. Sul mercato in generale posso capire che si parli di incertezza (anche se, in un modo o nell'altro, si scontenta sempre qualcuno), ma non che si usino termini quasi offensivi a priori nei confronti di una dirigenza che sta lavorando bene da quattro anni: solo la stagione sportiva potrà dirci (come sempre) se Marotta & Co. hanno fatto le scelte giuste, quindi i pesanti attacchi preventivi che si stanno leggendo ultimamente sono pressoché gratuiti.

Ma come? Non mi sembrava un problema per te parlare di Ogbonna nel topic su Llorente prima che smontassi la tua balla colossale della minusvalenza; ora hai cambiato idea? Tu stavi facendo un discorso generale (per quanto pervaso da molta parzialità) e, purtroppo per te, in un discorso di questo tipo devi considerare anche i dati che non ti fanno piacere. Su Zaza lo sanno anche i muri com'è andata: c'era un accordo con il Sassuolo e, dato che la nostra dirigenza è fatta di persone serie, l'accordo è stato rispettato. Se non ti va bene, ti conviene sperare che prima o poi arrivi da noi la fantastica coppia Fassone-Ausilio, quella che prima fa gli affari e poi si ritira a causa delle pressioni dei tifosi. L'unica cosa su cui ti posso dare ragione è che probabilmente in società si sperava di poter cedere "meglio" Llorente (ecco perché si è arrivati fino al 27 di agosto), tenendo comunque in considerazione il fatto che le società spagnole hanno un modo di ragionare diverso dal nostro, tant'è che lì le rescissioni consensuali sono quasi all'ordine del giorno.