PPDM

Dovrebbe rilevare i diritti sportivi di una squadra di un altro campionato: più facile se tale squadra sta per fallire e si presenta un compratore che la salva. Chiaro che questa cosa è più semplice avvenga nelle categorie inferiori; però, se devo ripartire dalla b o dalla c come vorrebbero molti, a quel punto piuttosto che farlo in itaglia, tanto vale farlo direttamente in un altro campionato.

Parli di montezuma?

Questo è l'ultimo dei problemi; portare circa 10 milioni di tifosi (contando i soli italiani) in un altro campionato sono una palancata di soldi in aggiunta. Poi a me interessa come viene esercitata la "giustizia" sportiva (e non solo) e tutte le altre questioni regolamentari, cioé senza due pesi e due misure, non se ti guardano un po' meglio o un po' peggio. Per questo ho fatto l'esempio provocatorio dei giudici napoletani.

Sì, ovvio, parlo di adesso.

E' così: se devi ripartire dalle serie inferiori, lo fai in un altro campionato, per non trovarti ancora in serie a tra qualche tempo. Intanto all'estero non ci sono giudici napoletani in tutti i gradi di giustizia sportiva, e già questo mi sembra un enorme passo avanti...

dazn ha circa 2 milioni di abbonati. Se c'è lo stesso rapporto tra tifosrie, un terzo dovrebbero essere juventini; facciamo qualcuno meno, quindi saranno tra i 400 e 500 mila. Se anche disdicono la metà, per loro sarebbe il 10/15% in meno di abbonati nel giro di pochi giorni.

Una Juve non vincente quanto porta in termini di abbonati e di soldi? Non è che i nostri tifosi pagano per vedere le giovani promesse come un'atalanta qualsiasi. Quanto meno sul lungo periodo; anche le milanesi non riempivano più lo stadio dopo anni di schiaffoni umilianti.

Io preferirei invettive contro elkane e il nuovo cda di "operazione simpatia"

Al massimo vanno a tifare la squadra dell'oratorio o del paesello che gioca in lega pro. Di certo non diventano milanisti o napolesi.

In realtà, il deficiente della salernitana, quello del furto con scasso a Torino, ha sparato la sua cazzata ieri

Finalmente un discorso sensato e non delirante! 5 anni? Guarda che per un ricambio generazionale ne serviranno almeno 50, considerando la percentuale decrescente di ragazzini che seguono il calcio su una platea già in calo di suo a causa della bassa natalità. A tutto questo si aggiunge che oggi il calcio italiano parte da un livello infimo rispetto al 2006 quando era il top europeo. Infine, ultima cosa, il tifoso juventino non segue all'infinito la squadra se non è competitiva; quindi il calo di abbonamenti ci sarebbe comunque.

C'è da dire che se devono fare quest'offerta per una partita comunque di cartello, mi chiedo contro chi riescono ancora a riempire lo stadio...

Alla giustizia ordinaria puoi ricorrere dopo tutti i gradi di quella sportiva senza incorrere in sanzioni. Però, sarebbe buona cosa che lo facesse exor in qualità di proprietario de facto della Juventus. Sarebbe una novità senza precedenti che potrebbe aprire nuovi scenari e taglierebbe fuori la farsa del lato sportivo, visto che exor e i suoi dirigenti non sono affiliati alla figc.

Alleluia!

Esatto. Continuano ad aumentare il prezzo degli abbonamenti perché gli attuali abbonati non bastano: figuriamoci se calano pure.

Credo sia giunto il momento di correre questo "rischio"

Mi sembra vergognoso che qualche tifoso juventino fosse ancora oggi abbonato alla giornalaccio rosa e al corsport...

dazn ha aumentato ancora il prezzo dell'abbonamento a inizio mese; credo sia il secondo o terzo rialzo in un anno e mezzo che hanno acquisito i diritti. Ciò significa che 2 milioni di abbonati non sono sufficienti per coprire il costo dell'esborso; se disdice anche un numero non eccessivo, per loro sarà ancora più difficile coprire i costi. Potrebbero aver fatto il passo più lungo della gamba come fece mediaset premium qualche anno fa?

Quasi quasi mi abbono per poi disdire subito dopo.

Ormai il mese è comunque agli sgoccioli.

I numeri assoluti mi paiono eccessivi, visto che dazn ha circa 2 milioni di abbonati e quelli di sky ormai sono una piccola parte per quanto riguarda il calcio.

basterebbero 200000, il 10% dei loro abbonati.

Ogni tanto vengono fatti dei sondaggi sulla mappa del tifo in italia. Vado a memoria ma, tra chi segue il calcio, gli juventini sono circa un terzo; se questa proporzione ci fosse anche tra gli abbonati alle pay-tv (ma anche fosse un quarto), una perdita secca di questi abbonati significa semplicemente che i soldi che danno oggi alla serie a non potrebbero più darli. Sarebbero un terzo in meno? Non lo so, forse anche di più perché col crollo abbonati ci sarebbe anche il crollo degli sponsor.

Come rapporto numerico rispetto alle vecchie saremo 1 a 5 o anche meno, sia per il calo di natalità, sia perché il disinteresse dei giovanissimi verso il calcio è reale, non un'invenzione di Agnelli. Tutto ciò per dire che il bacino di utenza calerà significativamente nel tempo, e con lui pure il giro di denaro. Oggi è ancora sostenuto dalle vecchie generazioni, di cui gli juventini rappresentano circa un terzo.

Ma infatti! Invece tutto normale come niente fosse! Non è che l'allenatore doveva parlare di chissà cosa, non doveva parlare e basta!