PPDM

Credo che faranno fatica ad arrivare a diecimila abbonati allo stadio l'anno prossimo. E' giunta l'ora di ricominciare da un altro campionato partendo dalle serie inferiori, se proprio si vuole continuare; ripartire dalle serie inferiori per ritrovarsi in serie a non avrebbe senso

Meglio pieno per insultarli

Diciamo che alla fine la società ha fatto bene a non organizzare niente per il suo addio; probabilmente sapeve come sarebbe finita e dove sarebbe finito...

Gli stanno palesemente facendo vincere lo scudetto, altrimenti marmotta farebbe una figuraccia visto che la mena con la seconda stella già da mesi.

Se va via agnelli se ne vanno tutti di conseguenza.

Il centrocampo è veramenteagghiacciante! (cit.)

Si è rotto pure rabiot che l'assenza di infortuni è sempre stato il suo punto forte (forse l'unico).

Saranno comunque due anni di transizione, poi verrà azzerata tutta la dirigenza e si ripartirà daccapo.

Non mi stupirebbe: ormai il presidente è sceso a quei livelli...

scamacca credo sia ancora disponibile.

Qualcuno sa dirmi come è possibile continuare ad ammettere al campionato una società come il milan che si presenta sempre con mezza squadra fatta di prestiti?

Ancora a contare chiellini? Stasera si infortuna dopo 20 minuti e rientrerà per la nazionale, per poi reinfortunarsi la partita dopo, as usual.

Secondo me gliela fanno pagare pure il doppio perché è un pezzo unico.

Questo è stato per distacco il peggior acquisto degli ultimi anni: un'autentica follia! Ora bisogna tenerselo un anno e sperare l'anno prossimo di sbolognarlo con buon'uscita come successo con higuain e khedira.

Non ho capito, però, perché non compare sul comunicto ufficiale.

Ma alla fine quanto è costato, che sul comunicato ufficiale non c'è scritto nulla?

Quindi mai?

No.

20 milioni di plusvalenza a cosa servirebbero? A fare 400 milioni di passivo anziché 420? L'anno scorso si sono accollati la minusvalenza di higuain senza battere ciglio, tanto il bilancio era già ampiamente compromesso di suo- Hanno fatto minus con il "capolavoro" romero, perché non hanno vincolato la possibilità di riscatto alla fine del secondo anno di prestito: spero che chi faceva queste "brillanti" operazioni sia stato allontanato anche per questo.

Esatto: ormai le varie squadre fanno un mercato da "discarica" europea...

Per me restano abbondantemente i favoriti, con largo margine, a meno di disastri inzagheschi, ma non penso.

Lo scenario è verosimile: è all'incirca quello che ho detto anch'io qualche post sopra. Le due milanesi rientreranno, così come l'atletico. Su alcune inglesi, tipo arsenal e tottenham, ma forse anche liverpool, non ci scommetterei che si chiamerebbero fuori a prescindere. Il nodo fondamentale è trovare chi finanzierebbe un progetto simile; si parlava di parecchi soldi pronti per quello originale, addirittura 250 milioni garantiti ad ogni partecipante, tenendo conto che a un centinaio ci arriva solamente chi vince la champions... Teniamo conto, però, che anche senza quei soldi di cui si paventava all'inizio, qui ci sarebbero meno squadre a spartirsi la torta, oltre a non avere il "pizzo" da pagare all'uefa. Sostanzialmente, si tratterebbe di drenare il bacino di pubblico alla champions league e, di conseguenza, gli investitori (sponsor e tv su tutti) coi relativi soldi.

C'è un'ipotesi di data plausibile per la sentenza?

Credo che il "crono-programma" sarà quello. Purtroppo non è stata accolta la richiesta di procedure d'urgenza, quindi le tempistiche si allungano e si rischia di scavallare la prossima stagione. Ma, una volta ottenuta la sentenza, un minuto dopo i conigli milanesi e l'atletico mi sa proprio che rientreranno nel progetto: quindi si avrà una champions senza il bacino predominante dei tifosi spagnoli e italiani; vedremo le squadre inglesi di "seconda" fascia tipo arsenal e tottenham cosa faranno, così come lo stesso bayern. A quel punto potrà succedere di tutto, e altre squadre potrebbero uscire allo scoperto senza più lo spauracchio delle sanzioni. Credo che tutto si giocherà sull'effettiva attrazione del nuovo "prodotto" da parte di sponsor e televisioni; e quello dipenderà, come dici tu, principalmente dal potenziale bacino d'utenza interessato che, giocoforza, sarà sottratto alla champions. Gli obiettivi sono abbastanza chiari: 1) Togliere a uefa e fifa l'esclusiva nell'organizzare e gestire tornei calcistici. 2) Creare un nuovo soggetto (la superleague appunto) formato direttamente dalle società che dovrà gestire gli introiti del torneo. 3) A questo soggetto, o a un terzo da esso individuato, sarà affidata, specialmente, la stesura di un regolamento vincolante per le partecipanti, nonché le eventuali sanzioni previste in caso di inadempienze. Sostanzialmente, lo scopo principale è quello di bypassare soggetti eletti da federazioni calcisticamente irrilevanti che li eleggono in base a tornaconti più o meno leciti e, specialmente, soggetti facilmente corruttibili da chi sappiamo.