vikke55

Ok. Allora mi assicuri che la Juve avrà presto un gioco importante, equilibri e soprattutto vincerà almeno il campionato? Io sono scettico sul fatto che riesca a vincere lo scudetto. Del resto, non ne parliamo neanche...

Perchè allora è andato via?

Con conte hanno vinto subito. E con tutto che conte non lo avrei ingaggiato.

Kante è passato da essere campione del mondo ad essere uno normale. Il gioco del Chelsea era a tratti irritante e sconclusionato. Lo hanno infine lasciato partire a cuor leggero. Avesse fatto un gran lavoro non sarebbe andato via, i tifosi si sarebbero stracciati le vesti ed i giocatori impiccati. Non è successo nulla di tutto questo. Boh, se hai tempo un paio d'anni io non sarò così paziente. La difesa sarà veramente un dramma quest'anno.

Ha giocato con giocatori fuori posizione ed automatismi che si sono visti a tratti. Mancini e conte al primo anno hanno vinto la premier. Sto qua è arrivato 3 per suicidi di massa se no arrivava 5o.

Si, ok, ma non hai gli stessi giocatori del Napoli per caratteristiche e non hai soprattutto il tempo de Napoli per arrivare ad avere automatismi. Con pep certi sacrifici sono disposto a farli, con sto qua no. Voglio vedere la difesa come si adatterà.

Io odio le partite con troppi gol subiti. Di solito non si vince niente.

Piuttosto di uno con l'elasticità mentale di un faggio, preferirei uno pragmatico. Con gli attuali giocatori non fai il gioco di quello lì.

No. Ed io mi sarei tenuto Allegri. Pep sarebbe stata un'altra tipo di operazione, più improntata al marketing. Ma i problemi sarebvero stati gli stessi. Con quello lì in panchina non hai crescita di brand e hai gli stessi problemi. Pensi davvero che quello lì riesca a dare un equilibrio a questa squadra rivoluzionando tutto il gioco? Per me avremo un'alternanza di risultati che l'altalena levate, prenderemo più gol stupidi. Faremo una fatica bestiale.

Meglio di quello lì? Con il senno di poi mi sarei fatto bastare un pochettino. Quello li ha un modo di giocare che poco si confà a ciò che abbiamo in rosa. Prevedo drammi in difesa. Come scritto da altra parte, per costruire una casa servono i mattoni, per costruire un giardino i fiori. Case di fiori e giardini di mattoni non ti fanno vincere nulla.

Ma anche no

La questione è una: la trattativa era reale e qualcuno l'ha raccontata su questo forum, come spesso accade. A volte ci prendono, a volte no. Amen, è successo pure altre volte. Ma raccontano cose o abbozzi di cose che succedono. Personalmente a me piaceva un sacco la cosa. Ora, per colpa di qualcuno, è stata tolta questa possibilità a tutti. Quindi s'è dato del caz.zaro a gente che non lo meritava e s'è tolta la possibilità di godere di informazioni a cui pochi avevano accesso. Bella roba. La questione allenatore, in tutto questo, è secondaria. Per me hanno fatto una stupidata a prendere quello lì, non abbiamo gli uomini per giocare a zona e prenderemo carriolate di gol, ma giuro, ad ora non mi interessa. Ripeto, e poi, per carità, la chiudo qui, la cosa che mi ha infastidito è stata il minare la credibilità di gente che è qua da tempo. E questo è ingiustificabile. Ci si vede in giro per il forum.

AGI per me è una certezza. Non va a sputtanarsi così. Resta il fatto che quello li è sulla nostra panchina e non vedo l'ora passino sti 2 anni

... Lascio perdere. Non esiste più cieco di chi non vuol vedere.

Dimentichi AGI. Volutamente. Dimentichi pure che le smentite fanno parte del gioco. E dimentichi altresì che Allegri è di fatto ancora sotto contratto, e gli possono far dire ciò che vogliono. Ma sono dettagli, immagino.

Beh, si sono dimostrati poco credibili quando davano loro cifre e data di presentazione di Conte, inzaghi, mihailovic o chi per loro? Erano credibili quando fino a 5 minuti prima del comunicato juve davano come formalità il rinnovo di Allegri? C'era un piano A, Guardiola, sfumato, e c'era il piano B "quello li" concretizzato. Ogni fazione, sbagliando entrambe, tendeva ad escludere uno dei due. Alla fine ha "vinto" chi parlava di quello li perchè il piano A è saltato, non si è concretizzato. Per me non è nulla di personale, è solo dire la Verità di ciò che è accaduto, perchè la Verità della questione è misurabile, scientifica, certificata. Forse è perchè ho sempre a cuore la verità dei fatti che pare me la prenda sul personale.

Ma scusa, Ettore, so che sei un utente molto tranquillo, però in questo caso mi sembri, diciamo, cerchiobottista. La trattativa per Guardiola c'è stata, è documentata. Che non sia andata in porto è tutta un'altra faccenda, ma dire che non sia esistita è dire il falso. Poi, oh, ok, è arrivato quello li. E a me sta poco bene, perchè mi avessero detto a maggio "cambiamo con questo qua Allegri" io avrei sicuramente sperato nel rinnovo di Max. Però questo è affar mio. Poi che abbiano effettivamente cambiato Max e preso quello li, è un dato di fatto ufficializzato. Dicendo che "sarebbe meglio per tutti, mettere una pietra tombale su tutto il resto, ma tipo sarcofago di Chernobyl. È arrivato Sarri!! Tre anni...e lo dicono da sempre. Direi che ci hanno azzeccato che ne dici" è dare del cazzaro a molta gente, tra cui AGI e 4 insider che da ANNI danno anticipazioni su questo forum, azzeccandone gran parte. Se non si riesce a capire questo, non so come spiegarlo. A me dispiace un sacco che molti neghino la realtà dei fatti e gettino discredito su persone che fanno tutto ciò gratis, solo per amor di tifo e di forum.

Più o meno. Ora, se la smetti di dare del caz.zaro a mezzo forum, magari si può ragionare sul fatto che la dirigenza abbia provato a fare un passo più lungo della gamba, se no, continua a pensare che mezzo forum crede agli alieni del pianeta nibiru e crediti il più sveglio del mondo. Cosa vuoi che ti dica. In tutto questo però, sappi che prove a sostegno della tesi guardiola, ce ne sono, e sono certificate. Se vuoi omettere la questione, beh, sbagli te. Si chiama Fact checking, serve per dare obiettività ad una questione, ed è obiettivo che la dirigenza abbia provato in maniera più che energica a portare Guardiola e il suo staff alla juventus. Da fastidio il fatto che molti dicano "siete 4 matti scemi" omettendo diversi fatti conclamati. Libero di pensarla come vuoi, ma 1+1 da 2, non 24.

AGI. solo una parola. Basta ed avanza, visto che è un agenzia di stampa, una di quelle a cui i giornali attingono notizie. Se vuoi dare del caz.zaro pure a loro, serviti pure. Le trattative poi possono prendere pieghe indesiderate.

Dire che non è vero non farà si che la cosa non sia mai accaduta. Purtroppo non sono riusciti nel loro intento ed hanno preso quello li. Fare negazionismo non serve.

Io sono stato notte e dì per 3 mesi su quel cavolo di thread e, guarda un po', non ho scommesso un centesimo uno, ed ero pure uno che ci credeva un sacco. Anzi, direi che non mi sono schiodato da lì fino all'annuncio ufficiale, annuncio a cui credevo ciecamente. Non è arrivato? Pace, mi son fatto 4000 risate in quel topic, risate che ho pagato la connessione di internet. La trattativa c'è stata, poi non è andata a buon termine. Quelli che dicono "non c'è stato nulla, sono solo le sparate dell'internet" sbaglia. Visto che va di moda il Fact checking, già trovare un articolo di AGI che ne parla, agenzia stampa seria, mica il fallo quotidaino, dovrebbe far capire a tutti che la questione c'è stata, era reale ma non è andata in porto. E questo i vari giornalisti o lo tengono a mente o sono in malafede nella loro spocchia. Ooooo certo che mi sarebbe piaciuto vedere le loro facce se avessimo ingaggiato Pep. Ma non sono andato sui loro profili a dileggiarli, perchè è un comportamento immaturo. Scommettere è una cosa che per definizione sottintende un rischio. Se no, che scommessa sarebbe? Quando la si perde, si paga pegno. Tanti dovranno pagare cene ad amici e parenti, prendetela come un occasione per riderci su e riflettere del fatto che dovete pensare con la vostra testa, ma soprattutto non rompere le gonadi al prossimo. Quindi assodato che Guardiola era in ballo, il ripiego di quello lì che è arrivato è come se da sotto il naso ti si toglie una bistecca da chilo e ti si mette un brodino. O almeno così la vedo io. Il cambio Allegri - Pep lo avrei fatto, quello allegri - "quello lì", no. Bel giuoco o non bel giuoco. Questione di predisposizione. Ma ormai è andata. Spero che la juve faccia bene, di quello lì non me ne curerò. Dopo la delusione, l'arrabbiatura e la rassegnazione, ho scelto, per sopravvivere, l'indifferenza, nonostante credo siano doverosi i complimenti per uno che, anche se a me non va, dopo anni di gavetta e sacrifici, è arrivato alla più prestigiosa squadra d'italia per potersi giocare tutto con una rosa che comprende il miglior giocatore del pianeta terra. Spero leggano questo messaggio tutti quelli che nel topic degli insider hanno rotto le scatole. Spiegare cose del genere non dovrebbe essere compito di nessuno, ma dovrebbe entrare nelle capacità di tutti dopo 3 giorni di navigazione su internet. Non taggatemi su sto papiro che l'ho scritto solo per gli insiders ai quali rinnovo il mio ringraziamento.

ma mandare fuori i menagrami, pareva brutto? Vabbè, spero riapra, deciderà chi è preposto a farlo.

Con tutto l'amore che posso volere alla juve, non credo faremo tanto meglio dell'anno scorso, anzi, inizio già a pensare che butteremo via un sacco di punti con le piccole

Pove-reto. Oh, alla Juve si viene per vincere. O lo capisce o non rimane. Glielo spiegheranno subito.

Ok, ho detto quello che dovevo dire. Del profilo umano lo reputo un omofobo sessista, branche del razzismo e perciò incompatibili con la mia persona: schifo. Profilo tecnico: credo che tutto sommato sia un downgrade di Allegri, ma, nonostante ciò, non farà malissimo, forse arriverà a far bene e per questo vincere. Tirando le somme la mia sarà indifferenza totale per lui in caso di vittoria, motivo per schifarlo di più se si perderà. Siccome io non divido mai la professione dall'uomo, uno del genere non lo posso stimare. Detto questo forza Juve.