silver1981

Kean deludente per ora..

che sostituzioni ridicole...

ma veramente, Dino Baggio tra l'altro fece anche una doppietta in finale di Coppa Uefa, come cavolo si fa a definirlo scarso antipatico sicuramente, ma scarso no dai

rosicano anche dopo le nazionali..

dedicato agli pseudo-tifosi che vorrebbero darlo all'Ajax per De Ligt questo è un gioiello, e va tenuto! sticazzi di De Ligt

vero, e pensare che stava quasi per diventare campione d'Europa da titolare, in quella finale Atletico-Real

errore mio scusa, cmq credo Rui Costa in quella intervista si riferisca a quando nel 1991 ci fu in Portogallo un torneo per nazionali Under 20, e dice che Esnaider era il giocatore piu promettente di tutto il torneo, tant'è vero che poi passo al Real Madrid , nonostante in quel torneo rimediò pure un espulsone facendosi squalificare per un anno da gare di nazionali

Esnaider per me non era tra i piu scarsi addirittura in un intervista Rui Costa disse che quando aveva 17-18 anni in Portogallo era considerato un futuro fenomeno diciamo che piu che scarso, è il classico talento che non è mai esploso, o che ha deluso le aspettative, un po come Flachi o Baronio

ah scusate ho sbalgiato a scrivere una parola nel titolo, ho scritto "abbiamo" anzichè "abbia" chiedo ai Mood di modificarlo, io non so come si fa.

oddio potrei aggiungere pure Knezevic e Zoran Ban

ero piccolo, avevo 9 anni ma qualcosina di loro 2 mi ricordo, seppur vagamente

scusate il Topic un po leggero, per fare un po di ilarità in questa pausa ma chi è secondo voi il piu scarso che avete visto giocare da noi? Ah, però escludento i 2-3 anni post-Camciopoli perchè sarebbe troppo facile io faccio 2 nomi, Motta, e Zanchi, ve lo ricordate Zanchi? un difensore arrivato mi pare nel 2000 e lo dipingevano anche come una futura promessa, era veramente scarsissimo, lo fecero giocare una volta, ci fece prendere 2 gol e il campo non lo rivide piu.

Francesco Oppini su FB ha scritto che è stato soltanto multato, niente squalifica ma è ufficiale allora?

la mia opinione è che hanno avuto paura di rifarlo cosi capiente per colpa del fallimento del Delle Alpi dove non ci andava quasi nessuno però 40.000 sono troppo pochi per la Juve, diciamo che l'ideale sarebbe stata una via di mezzo, 50, max 55.000 posti ed era la nostra giusta dimensione, mentre ritengo giusto non averlo rifatto da 70.000 o piu posti perchè lo avremmo riempito al massimo 2 volte l'anno.

complimenti per il tuo nick, ci vediamo stasera al One Eyed Jack

totalmente d'accordo però se ci pensi bastava indovinare un SMS che la Lazio acquistò per neanche 10 mln... ora i Top sono Rakitic Kroos e Modric e col cavolo che te li danno e purtroppo anche prendere uno dei migliori emergenti come De Jong è difficilissimo perchè si scatenano aste cn squadre tipo Barca o PSG o squadre inglesi che hanno ancora pu possibilità di noi. quindi ci restano solo operazioni tipo Ramsey ( che cmq ritengo ottimo) oppure come dicevo prima scovare qualche talento prima che arrivino le Big. cmq penso anche che i veri "fenomeni" preferisco averli davanti in attacco, cioè preferisco avere centrocampisti buoni e ottimi attaccanti che viceversa, in CL la differenza la fanno loro, vedi CR7 e Messi, difficilmente un mediano ti fa vincere la CL

ne bastavano 15 mila in piu ed eravamo a posto.

articolo bufala, cmq secondo me nei piani della società, a lungo termine c'è veramente l'idea di un nuovo stadio., ovviamente l'altro verrebbe demolito tra la costruzione del Delle Alpi all'approvazione dello Stadium sono passati soltanto 18 anni, non vedo cosa ci sarebbe di scandaloso se dopo altri 15 anni iniziassero a fare un nuovo impianto.

si ma migliori di quelli che abbiamo sono quasi tutti incomprabili, puoi migliorarlo solo se hai la bravura di indovinare un talento ancora non tanto conosciuto, come successe per il Polpo, ma ai tempi di oggi è difficile, per uno bravino di 18-19 anni ti chiedono almeno 50-60 mln

vero, anche se secondo me questa convinzione comune che abbiamo il centrocampo scarso è un falso storico,

da qui al 10 Aprile sai quante volte tireranno fuori la storia del Doping..

si ma per una squadra come il Barcellona è stata un eliminazione clamorosa, Allegri per quando non mi piacia particolarmentem oerò va detto che non è mai uscito dalla Champions con squadre inferiori alla nostra..

beh però è uscito con la Roma!!

secondo me il nostro problema nelle finali è che le abbiamo sempre preparate e giocate come una gara di campionato, qando invece sono partite che vanno giocate in modo completamente diverso

si però nel secondo tempo entrammo in campo solamente per difenderci, ed è quello che non devi MAI fare un una finale secca perch+è se ti gira male non c'è la gara di ritorno in cui puoi recuperare, ripeto, secondo me le finali vanno giocate attaccando, non difendendosi e cmq è vero è un difetto che abbiamo sempre avuto anche con altri allenatori, non la chiamerei maledizione perché cmq le abiamo perse meritatamente senza sfortuna quella del 97 fu emblematica per il concetto che spiegavo sopra, trovammo una squadra molto meno forte di noi ma i loro giocatori entrarono in campo molto più determinati a vincere e noi restammo sorpresi, forse convinti di averla già vinta prima di giocare.