BAT74

Che cosa ha scritto/detto ora sto nano?

Esatto! Tra l’altro in quella occasione si fece passare il messaggio, contrario a quanto sostenuto attualmente per noi, che gli accordi presi per il covid in lega, non potevano prevaricare le norme dettate dal governo per limitare la pandemia. Quindi il quel caso la giustizia sportiva non era di natura privatistica. Quando si attacca la juve, invece, la giustizia sportiva non segue le norme dello stato perchè è un accordo privato tra societá!

Il fatto che indaghi Tivoli, probabilmente perchè la sede della Lazio è Formello, giurisdizione procura di tivoli, mi lascia molto, ma molto sereno sul fatto che tutto si concluderá con un nulla di fatto…….

Senza parlare del fatto che Lotito, ad esempio, è più presente nelle aule dei vari Tribunale (penali che civili) che nelle riunioni di lega….

Perchè di dove pensi sia quel Francesco Menditto?

Ma infatti, ma quale calcio del popolo. Il calcio del popolo è uno slogan coniato per imbonire i tifosi delle squadre che originariamente non erano presenti nella SL. E coniato dall’uefa per avere le buone ragioni per minacciare ed impedire la realizzazione della SL ed avere il bene placido degli altri… Alla fine è solo una questione di soldi. Anche se Ceferin si erige a paladino dei diritti delle minoritá. Soldi solo soldi. I club aderenti alla SL ne volevano di più di quanti ne percepiscono ora. L’uefa, senza quei club, avrebbe compromesso i suoi interessi e perso soldi per questo si è opposta. Altro che calcio di tutti…. Quindi io non vedo differenze tra l’operato dei club della SL e l’operato di Ceferin. E ricordo che, anche se ora Ceferin vuole far ricadere le colpe solo su tre societá, non erano solo tre…

Ci stavo pensando anche io. Il problema secondo me sarebbe logistico. Dove giocheresti? In ambito europeo sarebbe stato più semplice…

Infatti il rischio sarebbe la superlega. Adesso la superlega non c’è ed il rischio per la uefa è pari a zero! Il rischio è in capo alle societá che fanno guadagnare l’uefa che cacciano soldi e devono far quadrare i bilanci. L’uefa è come il padrone nel feudalesimo che raccoglieva e basta……

E come fai ad essertelo perso?

Ceferin fa il bulletto del quartiere fino a quando gli sará consentito. Il suo atteggiamento è proprio quello del bulletto. Se fosse vero che non ha più problemi con la juve ma solo con gli ex dirigenti che senso ha proferire quelle minacce? Perchè di minacce si tratta. Lui dice di conoscere cose che i tifosi non sanno. E ci mancherebbe altro. Agnelli ha detto anche che i soldi che percepiscono è zero rispetto agli introiti dell’uefa e rispetto alle energie ed hai rischi dei club che cacciono i soldi quelli veri. È questo quello che i tifosi non sanno? Oppure non sanno dei soldi a vagonate che i petrolieri versano? Il caso Quatar potrebbe essere indicativo. Ma siamo nel campo delle pure supposizioni. Sul discorso superlega parliamoci chiaro. Le squadre che erano in accordo si sono tirate indietro dopo aver firmato. Quindi se hanno firmato erano tutti di comune accordo. Si sono tirati indietro sotto minaccia dell’uefa e di alcuni governi. Soprattutto quello inglese perchè tanto, per la premier, superlega oppure no, il loro prodotto rende benissimo e ci guadagnano bene tutti.

Ragazzi attaccare il Barca così apertamente e, da quanto sembra, anche falsamente perchè pare che questo Tebas abbia interpretato male dei nomi, non è una cazzata. Chiunque sia stato a Barcellona sa bene che li non è solo una questione sportiva. Per diverse volte sono stato a Barcellona per diverse settimane di fila e vi garantisco che li non sono tanto teneri con chi li attacca. Che poi oltre al calcio è una questione anche politica. C’è un mondo dietro e l’apice è appunto, solo il calcio…. Lo stesso Ceferin deve fare attenzione perchè, anche se si ritiene inattaccabile, questa storia finirà con un solo vincitore. E, sinceramente, non penso possa essere lui……..

Che dicono? Non sono “social” e non ho twitter.

Che poi sono sicuro, ma proprio sicuro sicuro che se facessero la Superlega, la Uefa sparirebbe nel giro di 2/3 anni………. Quando cominceranno a girare i soldi, quelli veri, vedi come cominceranno a cambiare linea i club ora avversi…. Ce lo vedo proprio un De Laurentis che rifiuta i soldi della Superlega per prendersi le briciole della Uefa (De Laurentis uno dei tanti che ha gia sputato M***A sulla Uefa, solo che essendo un viscido ha mandato avanti Agnelli…). Ceferin è solo un ipocrita perchè quando dovevano colpire il City, il Chelsea ed il PSG gli hanno fatto una ricca “pippa” a due mani. Ora pretende giustizia per che cosa?

Io sostengo questo da diverso tempo. Per me basterebbe una bella conferenza stampa, a borsa chiusa, sai mai ci possano accusare di qualche altro reato nella quale dici poche paroline ma efficaci…. 1) adesso ci avere rotto i co*****i (letteralmente); 2) Fino a nuova disposizione non faremo più contrattazione di ogni genere con i club italiani; 2) Lo stadio è mio e non faccio più entrare nessuno che non mi piaccia; 3) Alla juve, tranne quelli giá tesserati, non compreremo più calciatori italiani; 4) Per i diritti TV mi sto facendo una tv mia e vi attaccate al c****; E poi la ciliegina sulla torta sarebbe una richiesta avanza per la verifica della fattibilitá dell’iscrizione (seria) ad un’altra lega……

Premetto che non guardo più partite…. Due minuti fa guardo su “diretta” per vedere come era finita… e pensavo che il milan giocasse in casa….. non ci credevo allo 0-4…. Anche se avrei preferito questo risultato per la partita di Champions…….

Serenamente e razionalmente. Posso comprendere l’avvio dell’iter investigativo per quanto attiene alle “plusvalenze fasulle”; perchè ci può stare che si indaghi su una cosa che, potenzialmente, potrebbe essere un illecito se, come ingenuamente hanno fatto i nostri facendosi beccare con tante cazzate dette, scritte e suggerite…. Ovvio che tra l’indagare ed il condannare ce ne sarebbe passato ma, ripeto, comprendo l’inter investigativo almeno potenzialmente. Almeno potenzialmente comprendo l’iter investigativo per il caso “stipendi” perchè è giusto indagare su degli stipendi potenzialmente sono stati pagati a nero, non contabilizzati nel modo corretto ecc. ecc. ecc. Ma adesso, fatemi capire, il senso di indagare su queste fottute partnership? Cioè ci sono societá che con le partnership ci campano, si fanno accordi, si siglano contratti tra societá proprio per associarsi e, nel caso, affrontare una problematica insieme. Per la giustizia sportiva non è permesso anzi no…. L’articolo violato per questi dovrebbe recitare piú o meno così: omissis…….. costituisce illecito di partnership quando, una o più societá, delle quali una necessariamente deve essere la juventus spa e, un’altra, necessariamente NON deve essere il milan, l’inter, il napoli, la roma e la lazio, che con accordi, qualora verbali e/o solo in forma di semplici strette di mano, si organizzino al fine di scambiarsi giocatori…….omissis… Cioè ma come c**** si fa a risultare ancora credibili in questa c**** di federazione di fazioni nullafacenti selettivi?

La cosa incredibile è che, in teoria, le intercettazioni, considerate delle “pratiche” altamente invalidanti per la privacy delle persone, devono essere concesse solo di fronte a determinati condizioni ben delineate dalla legge. Almeno dovrebbero. Non ultimo la gravitá dell’ipotetica fattispecie di reato ipotizzabile. Più volte è stato ribadito che non dovrebbero essere autorizzate le cosiddette intercettazioni a “strascico” ove intercetto il mondo intero tanto prima o poi qualcosa esce fuori. A quanto pare ciò non accade ovunque oppure non accade dove, magari, c’è un gip che asseconda le richieste di PM zelanti……… Senza andare tanto per le lunghe oggi come oggi, intercettare telefonicamente delle persone costa un c****. Veramente il costo è ridicolo. Le societá di intercettazioni guadagnano quasi nulla. I soldi veri e quindi i costi esagerati si hanno con le intercettazioni “ambientali”. Sarei curioso di conoscere le societá che hanno “gestito” le intercettazioni. Ma questo è un’altro discorso………. Questi pm avranno speso migliaia di euro per intercettare i dirigenti della juve e, nonostante ciò, non sono arrivati ad ottenere nemmeno delle misure cautelari. Io, da procuratore capo di torino, due considerazioni le farei. Ma giustamente cane non morde cane….. Questa vicenda mi ricorda tanto la storia dell’esame di Suarez a Perugia. Intercettavano a strascico il non posso e, quando tutto stava andando a puttane, è uscito fuori Suarez che ha ravvivato, solo mediaticamente, un’indagine sciagurata. Ainsomma l’occasione per salvare la faccia almeno mediaticamente. Che poi è quello che conta in italia. Frega c***i che si sia sparato a zero su persone innocenti…. L’opinione pubblica è stata appagata e, nessuno si è domandato, cosa c**** avessero combinato. Tutto è finito a tarallucci e vino ma intanto la juve era stata tirata in ballo e, di conseguenza, l’onore era salvo……. A torino un pm che era stato costretto a malincuore ad archiviare un’indagine sulla juve, dopo tanto tuonare è riuscito a far piovere… P.S. se qualcuno possa pensare che io sia un complottista si sbaglia di grosso. È che purtroppo, conosco bene alcuni ambienti e non me ne vanto di certo………

Il rinvio a giudizio penso sia cosa certa anche solo per il tipo di processo che si dovrebbe affrontare. Qui sará battaglia su tecnicismi, leggi di bilancio e scritture che, nella maggior parte dei casi, possono avere diverse interpretazioni. Un gup non si prenderebbe mai la briga di decretare un non luogo a procedere in un processo così complesso. Il rinvio invece, come anticipato da altri, è una situazione normalissima e per me “neutra”. Solo chi non conosce le vicende giudiziarie italiote potrebbe commentare diversamente, sia a favore che contro la juve…… La cosa che, ovviamente per l’astio nei confronti della juve, non è stata messa a giusto risalto è parte del prologo di questa vicenda. Ovvero che un GIP non ha accolto le richieste di misura cautelare nei confronti degli indagati. Questo per me è giá una preliminare sconfitta per l’accusa………… Per quanto attiene alla genesi dell’indagine mi congratulo con l’arguzia e la voglia di “fare” del PM torinese ma, d’altro canto, sarebbe auspicabile che lui od altri suoi colleghi, avessero aperto indagini anche per fatti di sola “cronaca” giornalistica su altrettante vicende ancora più anomale che però non hanno portato a nulla. Mi riferisco, ad esempio, alla pseudo vendita del milan, ai macroscopici debiti dei proprietari della sfinter e, non ultimo, le carte della ASL che hanno bloccato il napoli calcio dal partire per una trasferta a torino questo per scongiurare la contaminazione dell’intero piemonte……. Probabilmente altri PM non avevano tempo di leggere il giornale. Così come nessuno ha avuto tempo di leggere gli articoli sui presunti tamponi falsificati di lotitio… Oppure, come penso, magistrati che hanno scrivanie piene di carte, non si sono impelagati in indagini dal dubbio risultato ed hanno concentrato risorse fisiche, ma soprattutto economiche, in indagini che potevano portare a condannare delinquenti, quelli veri. Oppure essendo tifosi napoletani, hanno aperto gli occhi solo contro l’odiata juve.. Del resto, in questo paese, è costume consolidato da parte di alcuni magistrati, portare avanti indagini ad alta risonanza mediatica ed, a notorietá acquisita, “buttarsi” altrove, magari in politica…… Con questo non voglio difendere a spada tratta la juve e tutti i suoi dirigenti che, se hanno commesso illeciti, è giusto che paghino, indipendentemente da come è nata l’indagine, fosse nata anche solo per errore…. L’unica cosa che chiedo è imparzialitá di giudizio che, ad oggi non vedo.

Secondo questo principio allora l’indagato e/o imputato dovrebbe essere “costretto” anche a rispondere ad interrogatorio. Invece può, senza infrangere la legge, avvalersi della facoltá di non rispondere. Se invece risponde deve dire la veritá. Ovvio. Comunque per tornare al discorso sui server, i server di WA penso siano in qualche paese straniero non ricordo dove. Quindi bisognerebbe adottare una rogatoria internazionale. Cosa non banale soprattutto con certi paesi. Per quanto attiene a WA vi garantisco che recuperare documenti cancellati non è cosa semplicissima. Certo se ti fai i backup delle chat tutto diventa più semplice………

Per quanto attiene alla candidatura per gli europei spero che l’italia non vinca proprio. Sarebbe il modo per arricchire gente di dubbia moralitá a spese dei cittadini. Se vogliono lo stadio se lo facessero con i loro soldi…. Senza contare che a Roma ancora stanno aspettando che finiscano la piscina olimpionica di Tor Vergata che sarebbe servita per i Mondiali di Nuoto di Roma 2009…. Si, quell’obbrobrio a forma di Vela………………

Sul caso Pantani si sente ancora forte forte la puzza della camorra! Pare che con le scommesse clandestine avrebbero perso montagne di soldi. Tra l’altro, come da te ben evidenziato, ci furono numerosi errori procedurali e ricordo che Pantani, quella mattina, visto che per fargli il prelievo si erano presentati tardi, lui stesso poteva, di fatto, rifiutarsi di farsi fare il prelievo perchè dovendo partire a breve per la tappa, avrebbe dovuto mangiare….. Lui era convinto di essere in regola con l’ematocrito e, nonostante avesse potuto evitare, legalmente, di farsi le analisi proprio per il ritardo dei medici, si sottopose tranquillamente all’esame. Senza contare che, si era misurato l’ematocrito la sera prima ed era regolare. Che poi sto ematocrito è una grandissima cazzata. Per farlo rientrare nei limiti sarebbe bastato bere due bottiglie di acqua prima delle analisi. Oppure farsi una flebo di soluzione fisiologica. Adesso, se fossi stato Pantani, e avessi saputo di avere l’ematocrito alto, mi sarebbe bastato bere 4 litri d’acqua e sarei risultato nella norma. Se non l’ha fatto è stato perchè era convinto di stare in regola. Scusate l’OT ma su questa storia mi inca**o quanto mi inca**o per quello che stanno facendo alla Juve! Senza contare che dopo qualche tempo, sempre Pantani, fu accusato di doping perchè nel piano del suo albergo, dove alloggiavano non so quanti ciclisti, nel cestino dell’immondizia fu trovata una siringa da insulina. Cioè, in un piano, tra tanti ciclisti proprio di Pantani doveva essere quella siringa? E poi uno che si dopa butta la siringa nel cestino del corridoio…….

Premetto che sarei il primo ad essere contento se la juve non mandasse i “nostri” in nazionale. Ma queste voci sono solo illazioni. Tra l’altro contribuiscono ad alimentare il clima ostile nei nostri confronti. Per cortesia almeno qui dentro evitate di riportare ogni “scorreggia” che qualcuno spara su internet….

Sempre più convinto che con i calciatori, in particolar modo con quelli come Dybala, ci vogliono come dirigenti i Moggi old stile……. A 54 milioni di calci in c**o lo avrei preso! Poi fammi causa e te ne prendi altrettanti! Che poi quando piangeva miseria per le cazzate fatte con gli sponsor ed il suo vecchio agente la Juve l’ha pure aiutato e sostenuto. Sto schifoso!

Guarda io ormai non mi meraviglio più di nulla. E questo ancora di più dopo che qualche giorno fa la Corte di Cassazione ha stabilito che il processo ai due americani che hanno ucciso un carabiniere con 11 coltellate in 20 secondi deve essere rifatto. Questo perchè hanno stabilito che la pena per uno deve essere ridimensionata (perchè non aveva capito che stava uccidendo un cc) mentre pre l’altro perchè non è certificato il coinvolgimento nell’omicidio…. In che c**** di paese di M***A viviamo? Questo per dirlo a quello che vuole giustizia veloce per la regolarità e correttezza del campionato mentre la giustizia penale non trova il modo di rendere giustizia ad un ragazzo barbaramente ucciso nemmeno dopo processi ben più lunghi……

Ragazzi però anche qui dentro, anzi, almeno qui dentro, non facciamo terrorismo psicologico gratuito. È normale che altre procure aprano fascicoli. Se torino ha trasmesso per competenza atti ad altra procura competente si “devono” aprire fascicoli. Poi magari saranno archiviati ma la procedura è questa. Il curioso almeno in sede penale, sarebbe che le altre procure archiviassero. Voglio proprio vedere come in sede penale vorranno dimostrare l’illecito commesso dalla sola Juve…………. Io lo dico ora, l’inchiesta penale finirá in un enorme buco nell’acqua! Rimarranno solo i migliaia di euro spesi inutilmente per intercettare gente incensurata………. Perchè, almeno nei processi penali, le prove le devono formare in dibattimento e non basta un foglio di carta vergato a penna oppure 10 secondi di intercettazione su un discorso di 20 minuti per condannare un cristiano……… E devo dire per fortuna……