BAT74

Appunto……. Riscrivere una sentenza a piacimento non è solo una questione sportiva perchè riguarda quell’ambito…

Perdonami, non sono “ferrato” in materia ma un conto è un atto amministrativo da sanare. Un conto è una sentenza. Se è errata è errata. Non puoi sanarla. Dovresti rifare il processo e non è detto che si giunga di nuovo a condanna magari perchè ci potrebbero essere delle indicazioni su che cosa inserire nel processo e cosa escludere ad esempio.

Si ma se tu riscrivi la sentenza fino a quando non riesci a renderla perfetta, mi costringi proprio ad andarci al TAR…..

Lungi da me raccontare favole. È che io ho interpretato così le parole dell’accusa. Poi spero di avere ragione per il bene della juve. Però devi convenire che non è normale esprimersi in quel modo se si voleva confermare il buon operato dei suoi predecessori….

Io nel rinvio a domani della sentenza non ci vedo nessun segnale. Nè positivo nè negativo. Forse ci eravamo illusi che si sarebbero pronunciati questa sera ma giá giravano voci che il tutto poteva slittare a domani. Anche perchè quando ci hanno inflitto i -15 ci hanno messo circa 20 minuti a decidere e le motivazioni sono arrivate dopo 30 giorni. Le motivazioni se vogliono le scrivono dopo con calma………….. Poi spero tu non abbia ragione…..

Si però una sentenza è una sentenza. Non è un tema che la maestra ti corregge e ti dice di rifare…. Il CGC non è un insegnante che ti fa ripetizioni…. Qui si deve giudicare se nell’iter processuale sono state rispettate determinate regole oppure no. Una sentenza scritta “male” rimane scritta male ed inficia il processo. Non è che per buona pace di tutti si dice siete stati distratti, riscrivete sta cosa e tutto apposto……..

Premessa a caratteri cubitali: IN UN PAESE NORMALE (scusate il maiscolo), se la pubblica accusa se ne esce con una richiesta del genere significa che sta mettendo pezze a colori per ripianare strappi evidenti. Significa che non potendo dire ai suoi predecessori siete dei co*****i, mette le mani avanti ed afferma che hanno sbagliato, ma per salvare la faccia ammetto l’errore e cerco di convincere la “corte” a farmi fare l’esame di riparazione a “settembre”…. Ovvio che se l’accusa afferma ciò chi dovrebbe giudicare dovrebbe quanto meno sfancularlo ed archiviare il tutto. Però ripeto in un paese normale. Poi io la cedo così chissà questi fenomeni del foro……

Infatti, piaccia oppure no, quelli erano li per programmare ed allestire una squadra decente/vincente…. Si sono dimessi ed hanno messo gente di rimpiazzo che non può oppure non deve programmare in c**** ma gestire e tirare avanti la carretta fino a conclusione di questa storiaccia. Almeno secondo me….

Non chiedermi come lo so, ma ti garantisco che ci sono ndranghetisti tifosi della juve più di ogni utente di questo forum….. roba da malati………. Se avessero voce in capitolo stai sereno che la juve non verrebbe penalizzata…..

Sinceramente il ricorso della juve è basato su fatti che, o confermano i -15 oppure annullano tutto perchè non puoi rimandare indietro gli atti dando ragione a metá alla juve. Perchè per come è strutturato il ricorso lo accetti oppure lo respingi.

Alla mia universitá una prof faceva sparire i compiti buoni, è successo anche a me, e ti faceva rifare il compito minacciandoti all’orale… Poi l’hanno indagata. Non so come sia finita stat storia perchè me ne sono scappato……..

Tra l’altro dichiarando candidamente ed impunemente che al posto del dopato pisciavano a turno gli altri compagni di squadra…..

Poi vi meravigliate dei tanti “giuristi” napoletani…. Sono una casta!

Mamma mia che c**** di attaccante! Sarebbe bastato fargli mangiare un verme solitario a luglio ed uno a dicembre…….

Questi non hanno vergogna! Non hanno vergogna! Sono li a fare sciacallaggio sulle disgrazie altrui. Che poi disgrazie. Sono stati i loro sicari a partorire sto scempio!

Che poi un club di nome Maradona, dovrebbe stare dall’altra parte del banco……..

Ho rivisto ora le azioni di Chelsea Real, magari non succedeva nulla, ma quanto c**** di gol hanno sbagliato gli inglesi?

Ragazzi però bisogna dire che i sorteggi hanno favorito le italiane. Sinceramente non pensavo che la sfinter battesse il benfica ma tantè…. Adesso però in finale per me, ci sará al 65% il Real che quando gioca questa competizione ha un mix di forza, testa, c**o che non hanno eguali. Dimenticavo, hanno pure dei calciatori fortini che nei momenti che contano possono far leva pure su una piccolissima dose di esperienza. Se non dovesse passare il Real, passerebbe il City che, diciamocelo, al momento sarebbe ingiocabile con chiunque tranne che con il Real appunto… Poi magari spiaze si trasforma in riccardo cuor di leone ma, come giá detto da qualcuno, la CL è una competizione seria…

Comunque competizione mai come quest’anno “falsata” da un sorteggio favorevole ad una parte del tabellone oltre ogni ragionevole dubbio…. Basti pensare a che squadre ridicole potrebbero affrontarsi in semifinale.

Comunque vorrei vederlo il prossimo anno, sempre se rimarrá a Napoli. Fenomeni da una stagione hanno riempito pagine di almanacchi del calcio………

Si rifá con la vittoria dello scudetto…. A no, aspè…… No dai il campionato lo vincono……

Comunque qui sopra, al momento del sorteggio, tutti a darli per vincenti, non dei quarti ma della CL proprio… solo io e qualche temerario sostenevamo che con il milan sarebbero usciti….

Non impareranno mai! Anche con noi sempre ste s********e…..

Ad essere obiettivi però , fino ad ora, gli era andato tutto bene bene…. Per caritá merito loro ma mai una difficoltá anche in campionato. Senza contare che non hanno mai avuto una avversaria che potesse mettere loro pressione.

Quoto tutto tranne l’ultima riga…….