gobbo_dal_76

Quella che fino ad ora ha espresso giudizi su di me se tu e inoltre continui ad attribuirmi parole non dette. Tutto ciò ti qualifica ampiamente senza la necessità di esprimere giudizi in merito. E "spero definitivamente di non dovermi più ripetere". Post Fata Resúrgam

Forse ora scriverò l'unica cosa sensata della giornata: E.T. ha ragione! [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1] Post Fata Resúrgam

Me lo auguro di cuore, credimi! Post Fata Resúrgam

Può essere tutto, non lo nego, ma far passare l'idea di diciassettenni del 1897 di avere un "nome più internazionale" come il germe della volontà di internazionalizzazione del brand dell'attuale juventus, mi pare alquanto azzardato. Facciamo tutti uno sforzo; proviamo ad immaginare cosa poteva passare nella testa di alcuni 17nni borghesi nel 1897. Poi, giustamente ognuno rimane della propria idea. Nessuno di noi ha la verità rivelata. Post Fata Resúrgam

1. Attribuire un certa volontà a persone che non ci sono più e poi affermare che questa volontà non è confutabile proprio perchè queste persone non ci sono più, non mi pare (eufemiticamente parlando) molto corretto. Imho. 2. A fronte della plurima critica al tuo pensiero sei passata dalla granitica certezza al campo della possibilità (potrebbero, avrebbe, possono) in una sorta di lettura ex post di posizioni mai espresse dai citati soggetti (i ragazzi che hanno fondato la Juventus) ma mera speculazione della fonte da te portata a conforto della tua posizione. Imho. 3. L'ironia è uno dei condimenti più gustosi e usati nel forum. Può non essere gradita ma è difficile non farla e non subirla se si vuol vivere appieno il forum. Se mi permetti, e senza volere assolutamente offendere, nel tuo caso l'ironia che ti è rivolta vuol fungere come un bonario castigat ridendo mores. 4. Accusare di pedanteria quando si fa ampio uso cavillosi arrampicamenti suona abbastanza strano. Imho. 5. Le fonti devono essere serie, logiche e attendibili altrimenti diventano speculazioni non dimostrate e non dimostrabili soprattutto se non concernono fatti oggettivi ma mere opinioni. 6. Ognuno è libero, giustamente, di avere la propria opinione ma tale opinione non è mai la verità rivelata. 7. Nessuno vuole processarti, almeno non io. 8. Il tuo modo di porti è assolutamente consono. Post Fata Resúrgam

Dal sito della Juventus: "I ragazzi studiano al Liceo Classico Massimo D'Azeglio, sono istruiti e il più grande tra loro non supera i 17 anni". Dando pure per scontato che un 17nne del 1897 fosse decisamente più maturo di un 17nne del 2017, come si fa ad ipotizzare che un liceale del XIX secolo pensasse all'internazionalizzazione? Suvvia, siamo seri! Wikipedia o non Wikipedia, allora - come ora - un liceale 17nne pensava al divertimento, a farsi bello con la f***, a cogliere "tutto e subito" anche in ragione del fatto che chi poteva permettersi di studiare non aveva l'assillo dei campi o della fabbrica. Nel 1897, a 36 anni dall'unità d'Italia, nemmeno Francesco Gucciardini (Ministro dell'Agricoltura, dell'Industria e del Commercio nel Governo de' Rudinì) pensava all'internazionalizzazione. Del resto se Gucciardini non resuscita e smentisce la mia tesi nessuno può affermare che non è vero che non pensasse all'internazionalizzazione. Post Fata Resúrgam

Per vincere le competizioni e rimanere costantemente nelle condizioni di farlo, bisogna investire - e rischiare - (ma va?) nella gestione sportiva che, strano a dirsi, dovrebbe essere il Core Business di una squadra di calcio. Nella mia visione ingenua ed idiota di tifoso, i fantastiliardi di dobloni dovrebbero servire prioritariamente per "comprare i più forti e vincere" 52 champions e 127 scudetti; nella visione di chi conta, i fantastiliardi di dobloni servono per generare all'infinito multimegafantastiliardi di dobloni e, incidentalmente, vincere. Sostanzialmente è la stessa differenza che c'è tra la sconsiderata passione e il ponderato calcolo. Poi, per fortuna, a volte tutto dipende da una deviazione al momento giusto e dallo stato di grazia di un giocatore proprio in quel mese. È calcio, non solo business. Post Fata Resúrgam

No, dico che la juventus ci ha abituati, negli ultimi anni, a privilegiare la crescita in quanto tale al risultato sportivo. Leggilo come una sorta di "metto soldi per far soldi e se nel frattempo vinco tanto di guadagnato". È mia idea personale (e come sempre senza pretesa di verità assoluta) che AA soffra per il conflitto interno di essere un tifoso juventino e al contempo essere un imprenditore che porta il nome Agnelli; il tutto nel contesto cristallizzatosi dopo le morti di Gianni e Umberto. Post Fata Resúrgam

Breaking News. Scoperta la verità. Quando nel lontano 1899 Giovanni Agnelli fondò la Fabbrica Italiana Automobili Torino (nota come FIAT) in realtà pensava all'internazionalizzazione del marchio. Infatti, secondo alcuni storici dell'industrializzazione, il Sen. Giovanni Agnelli nel 1924 confessò ad un amico, durante una passeggiata in via Claude Louis (detto Claudio Luigi) Berthollet, che " Mi, in realtà, vuria ciamela Exor". Scusatemi, so' ironico. Post Fata Resúrgam

Nota a margine. Dove c'è scritto che le maggiori entrate derivanti dall'internazionalizzazione del marchio e dai progressi nel merchandising si riverseranno direttamente e totalmente nella gestione sportiva? Solo nei sogni di noi tifosi 100 milioni di entrate in più corrispondono a 100 milioni disponibili per acquisti e stipendi. Nella realtà, per LORO, la crescita finanziaria/patrimoniale arriva largamente prima dei successi sportivi. It's hard but it's harder to ignore it. (Cit.) Post Fata Resúrgam

Non mi riferivo a te ma ad una utente ieri sera e più in generale ad un modo di fare disgraziatamente molto diffuso. [emoji6] [emoji6] [emoji6] Post Fata Resúrgam

Ragazzi, non voglio che i miei post diventino occasione di attrito tra gli utenti. Peace! Comunque provo a spiegarmi. Che il logo esteticamente mi piaccia o meno conta veramente poco; è una questione personale di ognuno di noi che, per la verità, subisce anche le conseguenze della vicinanza o meno alle generali politiche societarie: chi le condivide è portato a vederlo bello, chi non le condivide a vederlo brutto. Io non sono contrario, a prescindere, all'innovazione, al guardare avanti, al futuro. Anzi, per quanto critico (anche pensantemente) su certi modi di operare della Juventus, riconosco la lungimiranza della stessa (stadio di proprietà, Continassa, Centro Medico, Centro Commerciale, ecc.) Di conseguenza non sono contrario, a prescindere, al nuovo logo. Sono, invece, contrario al nuovo logo ma soprattutto alla politica che c'è dietro, quando ciò diventa momento di evidente "rottura" col passato e la tradizione. Soluzioni più soft o meno traumatiche sono state ampiamente proposte e discusse in vari thread. In ordine alla tradizione, cosi come legata al vecchio stemma e al nuovo logo, mi pare del tutto pacifico - perdonatemi, elementare - che essa abbia valenza diversa se riferita a un tifoso, non dico cinese, ma semplicemente di Rovereto o Lamezia Terme che non sa dove sia Galleria San Federico, Piazza Crimea, il Combi, C.so Galileo Ferraris, che non discute animatamente per quanto scritto dalla "Bugiarda" e mille altre cose rispetto al tifoso torinese, piemontese, sabaudo che tutte queste cose ce le ha appiccicate addosso sotto forma di toro rampante, scudo inquartato, corone e strisce. La scelta di rottura voluta col nuovo logo è perfettamente legittima, è perfettamente logica ma nulla ha da spartire con "stile e filosofia juventus" (cit.) e nulla ha di continuità con la storia e la torinesità della Juventus. È marketing, punto. Infine, due considerazioni. Tutte le posizioni godono del mio rispetto anche se non dovessi condividerle. Tuttavia, se scrivo ROSSO, non mi disturba che qualcuno dica/scriva "secondo me intendevi GIALLO" (ognuno interpreta come vuole) ma mi fa vorticare le palle se quel qualcuno, invece, dice/scrive "tu hai detto GIALLO". Post Fata Resúrgam

Tutto tace. I giornalisti brancolano nel buio e inventano ogni sorta di minkiata. Noi tifosi friggiamo nell'incertezza di capire se la squadra sarà rinforzata o ridimensionata e sbarelliamo di brutto tra maglie, loghi e abbonamenti. Marotta si guarda attorno. Andrea vigila e tranqullizza. Yaki se ne fotte e si spara 18 buche ai Roveri prima di andare a Martha's Vineyard. Lapo (che quello veramente furbo) fa il Lapo. Evviva l'attesa! [emoji1] Post Fata Resúrgam

Forse l'importante non è comprendere dove sta la ragione ma vedere la Juventus alzare trofei internazionali e magari continuando vederli in bacheca a Torino e celebrati dentro lo Stadium.. Questo è il mio egoistico ed ebatiano desiderio. Post Fata Resúrgam

Se scrivo una cosa e tu decidi di leggerne un'altra, il dubbio viene. Se ti son sembrato scortese ti faccio le mie scuse. Ma la questione è diversa. Perchè continui a cambiare la realtà e imperterrita ad affibbiarmi il "tuo" pensiero come fosse mio? Vabbò, pazienza. Comunque hai ragione quando affermi "ognuno resta della sua opinione e va bene così". Buon forum. Post Fata Resúrgam

Forse hai problemi di lettura. Io ho scritto chiaramente "guardare solo avanti", quindi il J-nessuno è colui il quale dimentica o vuol dimenticare il passato della juve e ciò che ne consegue. Pertanto quelle che hai scritto sono conclusioni solamente tue. Te la canti, te la suoni, dai giudizi e fai l'esegesi del mio pensiero che è cosa che non ti spetta. Per me puoi abbracciare qualunque linea, vicina o lontana dalle scelte della Juventus FC SpA che sia, e avrai comunque il mio rispetto; primo perchè è giusto cosi, secondo perchè il tuo pensiero vale quello di chiunque altro. Invece, ora, una cosa personale. Quel che è per me il rispetto (e la strenua difesa) della storia e dell'onore della Juventus mi basta che lo conoscano i frequentatori da anni di questo forum, i rancorosi della Sezione Farsopoli, gli amici che attendono ancora imperterriti sulla Riva del Fiume. Quel che tu pensi, come detto, lo rispetto ma mi scivola via. Post Fata Resúrgam

- Hey amico, tu non capile niente. Juventus nata in plovincia Zhejiang anno 1935 dulante Lunga Malcia. - No, no, yellow guy. Juventus essere an aussi team. Founded da first president Alessio Del Piolo in 1980 in Sydney. - Scusate ma la Juventus è nata a Torino, in Italia, nel 1897. - Ah ah ah, tu fankulo. Tu plendele me per koolo! - Bullshits! J doesn't esistere in italian alfabeto! Post Fata Resúrgam

Ragazzi, occhio che presto, per grazia societaria e volontà del popolo bianconero, dovremo cambiare nome: E.B.A.C. Essere Bianconeri A Checacchioneso Post Fata Resúrgam

Non dimetterti che qui buoneuscite non se ne danno!!! [emoji1] [emoji1] [emoji1] Post Fata Resúrgam

Un conto è guardare solo indietro. È rimpiangere quel che non sei più. Sei un "bovino". Un altro è guardare avanti senza scordare il tuo passato. È sapere chi sei e dove vai. Sei uno "juventino". Un altro conto ancora è guardare solo avanti scordandoti o rinnengando il passato. Non sei nessuno, al massimo un J-qualcosa. Post Fata Resúrgam

Qualcuno mi spiega quali sarebbero "lo stile e la filosofia" Juventus da esportare nel mondo e rappresentate dalla J? Non si parlerà mica della sobrietà, dell'eleganza dei tratti, dell'impegno nel lavoro, della serietà dei comportamenti, della tenacia (bugia nen) che ha fatto si che nei decenni gli osservatori legassero alla Juventus termini come "torinesità", "sabaudo/a", "subalpina"? Non pigliamoci per il naso. La J non serve per diffondere nessuno stile, nessuna filosofia, serve solamente per sfruttare economicamente l'immagine vincente di una squadra di calcio che deriva solo ed esclusivamente dai successi sportivi. Senza successi a Pechino e Sidney la J era, è, e rimmarrà una lettera dell'alfabeto con buona pace dello (ex J)Stadium, della Continassa, del Medical Center, della scuola calcio, ecc. Quindi, venga pure il nuovo universo J (mi auguro un immenso successo) ma non mi si parli di stile e filosofia da diffondere! La Juventus potrà pure diventare la Rolex (immagine vincente) delle squadre di calcio, ma ci saranno sempre quelli che passeranno avanti e si compreranno un A. Lange & Söhne (storia, stile, filosofia)..

Tutto bello, tutto bellissimo, tutto buono, tutto giusto. Nulla da eccepire! Ma quando per qualche secondo svesto i panni del cliente/consumatore bianconero e rimetto quelli dell'obsolescente ed in estinzione tifoso bianconero, che la nuova sede della Juventus somigli al deposito di Paperon de' Paperoni, col presidente di turno che si fa quattro bracciate nelle monete d'oro, non mi importa - Pulvirenti citando - una gazzo, una mighia. Io, tifoso becero, buzzurro, ingnorante che urlo allo stadio, che litigo coi cartonati per farsopoli, che mi devo giustificare perchè esisto con il resto dell'italica tifoseria, sogno di vedere in campo coi nostri colori i big player, di vedere gioco spumeggiante, di vedere - nei prossimi dieci anni - alzare la MALEDETTA almeno quattro volte e le restanti sei arrivare in finale o semifinale.. Se la Juventus non mi darà tutto questo, pazienza. Da cliente/consumatore leggerò la relazione al bilancio e mi domanderò come sia possibile, nonostante tutto (new J-logo compreso) e la perfetta getione economico-finanziaria-sportiva, non essere la BIG ONE del calcio europeo, e imprecherò alla sorte e alle contigenze negative; da tifoso/bbi con la relazione al bilancio mi ci pulirò il (omissis).

È il lato positivo. È il lato importante. Ma un po' di incazzatura ci sta, direi. Post Fata Resúrgam

Stasera incidente automobilistico. Fankulo. Una dritta ogni tanto mai! Katzo!! Post Fata Resúrgam

Dal Tatooine F.C. in arrivo Luke "Esterno" Skywalker Post Fata Resúrgam