gobbo_dal_76

Padovan, personalmente, non lo prendo più sul serio nemmeno se dice che il cielo è azzurro. Post Fata Resúrgam

Scusate l'espressione un poco scurrile, da stadio direi: "Abbiamo preso Douglas Costa? Moolto bene! Costa (ironica coincidenza) caro? Fotteminkia! Con l'aumento degli abbonamenti un mese di stipendio l'abbiamo pagato noi che il resto lo cacci la juve!". [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] Post Fata Resúrgam

Alcuni dicono un infisso ma non ci credo! [emoji3] Post Fata Resúrgam

Ufficiale (o quasi). Secondo la questura erano circa 2000. Secondo la questura ombra cagata erano circa 200000. Secondo lo spaccauova mascherato erano circa un miliardo e mezzo perchè "la cina è stata e resterà cagata" ma al momento del conteggio erano ancora tutti sui pullman. Post Fata Resúrgam

Aria svizzero-francese in lattina, probabilmente scaduta! Vive la France Vive la Suisse Vive El Nichlin, boia faus!! Ho mentito! Solo W la F**a! Post Fata Resúrgam

Lacus Lemanus e non ci rompete la (omissis​), "p***o il mondo che c'ho sotto i piedi" (cit.) [emoji23] Post Fata Resúrgam

M_1 o_2 d_3 r_4 i_5 c_6 [emoji3] [emoji3] [emoji3] Post Fata Resúrgam

Sta studiando da mezzobusto del TG. PS Quindi non Costa bensì l'intero Bayern sarà ceduto alla Juve, giusto? [emoji23] Post Fata Resúrgam

Propongo di mettere al bando il sostantivo femminile in***************zione e sostituirlo col sostantivo femminile f**a. Cosi, ad esempio, sul IlSole24ore troveremo titoli seri come "La Juventus scommette sulla f**a" piuttosto che irritanti titoli come "La Juventus scommette sull'in***************zione". Eppoi l'esclamazione "Evviva la f**a" suona molto meglio dell'altra. PS Le signore e signorine frequentanti il forum, e questa discussione in particolare, vogliano perdonare la mia becera ironia determinata dal caldo e dalla assidua partecipazione alle discussioni. A tutte loro le mie più sentite scuse. PPS Comunque sia... la (omissis)! [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1] Post Fata Resúrgam

Poi rangiuma: dui vache, quatr bucin e des chili d'ravanin! [emoji23] [emoji23] [emoji23] Post Fata Resúrgam

Cannabinoidi, oppiacei o qualche sostanza di sintesi moderna? [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1] Post Fata Resúrgam

Allora dobbiamo accordarci per dare una bella leccata stereofonica ad E.T....semprechè sia d'accordo! E poi, da novelli Ivan Graziani, ce ne andiamo canticchiando...."Lugano addio....". [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] Post Fata Resúrgam

Assolutamente si! Parlo per me, beninteso! [emoji1] Post Fata Resúrgam

Mi ripeto, non pretendo di avere ragione. Non la condivido e ho più o meno bene provato a motivarla. Tutto qui. Post Fata Resúrgam

Quella che fino ad ora ha espresso giudizi su di me se tu e inoltre continui ad attribuirmi parole non dette. Tutto ciò ti qualifica ampiamente senza la necessità di esprimere giudizi in merito. E "spero definitivamente di non dovermi più ripetere". Post Fata Resúrgam

Forse ora scriverò l'unica cosa sensata della giornata: E.T. ha ragione! [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1] Post Fata Resúrgam

Me lo auguro di cuore, credimi! Post Fata Resúrgam

Può essere tutto, non lo nego, ma far passare l'idea di diciassettenni del 1897 di avere un "nome più internazionale" come il germe della volontà di internazionalizzazione del brand dell'attuale juventus, mi pare alquanto azzardato. Facciamo tutti uno sforzo; proviamo ad immaginare cosa poteva passare nella testa di alcuni 17nni borghesi nel 1897. Poi, giustamente ognuno rimane della propria idea. Nessuno di noi ha la verità rivelata. Post Fata Resúrgam

1. Attribuire un certa volontà a persone che non ci sono più e poi affermare che questa volontà non è confutabile proprio perchè queste persone non ci sono più, non mi pare (eufemiticamente parlando) molto corretto. Imho. 2. A fronte della plurima critica al tuo pensiero sei passata dalla granitica certezza al campo della possibilità (potrebbero, avrebbe, possono) in una sorta di lettura ex post di posizioni mai espresse dai citati soggetti (i ragazzi che hanno fondato la Juventus) ma mera speculazione della fonte da te portata a conforto della tua posizione. Imho. 3. L'ironia è uno dei condimenti più gustosi e usati nel forum. Può non essere gradita ma è difficile non farla e non subirla se si vuol vivere appieno il forum. Se mi permetti, e senza volere assolutamente offendere, nel tuo caso l'ironia che ti è rivolta vuol fungere come un bonario castigat ridendo mores. 4. Accusare di pedanteria quando si fa ampio uso cavillosi arrampicamenti suona abbastanza strano. Imho. 5. Le fonti devono essere serie, logiche e attendibili altrimenti diventano speculazioni non dimostrate e non dimostrabili soprattutto se non concernono fatti oggettivi ma mere opinioni. 6. Ognuno è libero, giustamente, di avere la propria opinione ma tale opinione non è mai la verità rivelata. 7. Nessuno vuole processarti, almeno non io. 8. Il tuo modo di porti è assolutamente consono. Post Fata Resúrgam

Dal sito della Juventus: "I ragazzi studiano al Liceo Classico Massimo D'Azeglio, sono istruiti e il più grande tra loro non supera i 17 anni". Dando pure per scontato che un 17nne del 1897 fosse decisamente più maturo di un 17nne del 2017, come si fa ad ipotizzare che un liceale del XIX secolo pensasse all'internazionalizzazione? Suvvia, siamo seri! Wikipedia o non Wikipedia, allora - come ora - un liceale 17nne pensava al divertimento, a farsi bello con la f***, a cogliere "tutto e subito" anche in ragione del fatto che chi poteva permettersi di studiare non aveva l'assillo dei campi o della fabbrica. Nel 1897, a 36 anni dall'unità d'Italia, nemmeno Francesco Gucciardini (Ministro dell'Agricoltura, dell'Industria e del Commercio nel Governo de' Rudinì) pensava all'internazionalizzazione. Del resto se Gucciardini non resuscita e smentisce la mia tesi nessuno può affermare che non è vero che non pensasse all'internazionalizzazione. Post Fata Resúrgam

Per vincere le competizioni e rimanere costantemente nelle condizioni di farlo, bisogna investire - e rischiare - (ma va?) nella gestione sportiva che, strano a dirsi, dovrebbe essere il Core Business di una squadra di calcio. Nella mia visione ingenua ed idiota di tifoso, i fantastiliardi di dobloni dovrebbero servire prioritariamente per "comprare i più forti e vincere" 52 champions e 127 scudetti; nella visione di chi conta, i fantastiliardi di dobloni servono per generare all'infinito multimegafantastiliardi di dobloni e, incidentalmente, vincere. Sostanzialmente è la stessa differenza che c'è tra la sconsiderata passione e il ponderato calcolo. Poi, per fortuna, a volte tutto dipende da una deviazione al momento giusto e dallo stato di grazia di un giocatore proprio in quel mese. È calcio, non solo business. Post Fata Resúrgam

No, dico che la juventus ci ha abituati, negli ultimi anni, a privilegiare la crescita in quanto tale al risultato sportivo. Leggilo come una sorta di "metto soldi per far soldi e se nel frattempo vinco tanto di guadagnato". È mia idea personale (e come sempre senza pretesa di verità assoluta) che AA soffra per il conflitto interno di essere un tifoso juventino e al contempo essere un imprenditore che porta il nome Agnelli; il tutto nel contesto cristallizzatosi dopo le morti di Gianni e Umberto. Post Fata Resúrgam

Breaking News. Scoperta la verità. Quando nel lontano 1899 Giovanni Agnelli fondò la Fabbrica Italiana Automobili Torino (nota come FIAT) in realtà pensava all'internazionalizzazione del marchio. Infatti, secondo alcuni storici dell'industrializzazione, il Sen. Giovanni Agnelli nel 1924 confessò ad un amico, durante una passeggiata in via Claude Louis (detto Claudio Luigi) Berthollet, che " Mi, in realtà, vuria ciamela Exor". Scusatemi, so' ironico. Post Fata Resúrgam

Nota a margine. Dove c'è scritto che le maggiori entrate derivanti dall'internazionalizzazione del marchio e dai progressi nel merchandising si riverseranno direttamente e totalmente nella gestione sportiva? Solo nei sogni di noi tifosi 100 milioni di entrate in più corrispondono a 100 milioni disponibili per acquisti e stipendi. Nella realtà, per LORO, la crescita finanziaria/patrimoniale arriva largamente prima dei successi sportivi. It's hard but it's harder to ignore it. (Cit.) Post Fata Resúrgam

Non mi riferivo a te ma ad una utente ieri sera e più in generale ad un modo di fare disgraziatamente molto diffuso. [emoji6] [emoji6] [emoji6] Post Fata Resúrgam