The Ram

Quando in finale ci arrivera il gornik zabrze o una squadra di cipro potremo dire che perdere le finali di CL lo puo fare chiunque , per il momento possiamo dire che il PSG non riesce a vincerle esattamente come la Juve ma non per questo deve andare a giocare contro dei semiprofessionisti solo perche la Uefa ha deciso che un torneo amatoriale è una coppa europea. La conference e' un ammucchiata di squadre di serie C in cui persino la fiorentina puo sentirsi come il Real Madrid o il City e parliamo della fiorentina , la Juve con quella coppa non c'entra assolutamente nulla.

A Games without frontiers sarebbe meglio

A parte che non sono decenni di sberle visto che bene o male un paio di finali di CL si sono fatte ma qui si parla di una competizione di bassissimo livello adatto a squadre tipo Monza o Bologna con avversari improponibili tanto che persino una fiorentina puo permettersi di arrivare in finale contro una corazzata come il west ham dopo un altra finale di grande prestigio tra roma e feyenoord. E pur prendendo sberle da tutti non ci dimentichiamo che la Juventus non e' arrivata settima sul campo , era entrata in CL come fa da tanti anni quindi non e' una squadra da conference league ma da gironi di CL che di solito riesce pure a passare , il zorro o la birra di sheva nemmeno ci arrivano a fare i gironi.

Eh vincerla sarebbe un impresa epica considerando il valore delle avversarie.

Cmq non capisco perche si parli tanto di squalifiche tanto per parlarne , gia non se ne capirebbe nemmeno il motivo pratico ma anche fosse mica te lo dicono 5 minuti prima. Poi del mondiale del 2025 ma cosa ve ne importa che se tanto mi da tanto con la fenomenale squadra che si sta allestendo nemmeno e' sicuro che si arrivi alla parte sinistra della classifica.

Vincere una competizione dove partecipano squadre del calibro di Zorro , Clint Eastwood , Fridek Mistek e la birra di Sheva ti porterebbe di nuovo a vincere un grande torneo internazionale. Nel caso poi di una finale tra Juventus e Ruda Slanska potrei approfittare per rivedere un amica che abita li.

Non serve rinunciare a una competizione ( tra l'altro non so nemmeno se si puo fare ) , basta mandare le riserve della primavera e il problema e' risolto. Magari esiste il rischio che contro la rappresentativa di sci della lituania si passi lo stesso.

Potrebbe essere la composizione della prossima Conference , anzi la migliorerebbe di molto.

Per uscire ai gironi devi mandare i ragazzi di 15 anni , poi che allegri possa riuscire persino a non vincerla questo e' vero ma li persino lui farebbe un impresa epica.

E' una coppa che andava giocata senza squadre di nazioni che portano 4 squadre in CL per lo meno. Poi immagino che gran percorso e che sfide per arrivare in finale dove se ti va male male becchi la 15 del campionato inglese che non ha passato i gironi di EL.

D'accordo su molte cose ma la coppa della mediocrita anche no , quello e' un torneo che vale meno dei tornei estivi dove almeno qualche squadra di nome ci sta. Tra l'altro immagino i gironi con squadre lituane o della georgia che veramente qui forse giocherebbero nei dilettanti.

Sono la stessa cosa , anzi l'inter è piu simpatica a volerla dire tutta.

Anche la Juve disastrata poteva arrivare in finale avendo quel percorso , poi la perdeva di sicuro. La differenza sta tutta in chi stava in panchina , Allegri con l'inter sarebbe arrivato 4 nel girone.

Brutto City ma c'e' da dire che specie nel primo tempo l'inter correva , pressava ed era precisa nel chiudere qualsiasi spazio. Questo per far capire che per difendersi bene non serve mettere 10 difensori nell area di rigore e sparacchiare la palla in avanti.

La dimostrazione che il centro se non e' ben servito che si chiami Halaand o Vlao cambia poco.

Partita bruttissima con l'inter decisamente messa meglio in campo. Unica nota positiva e' che potrebbero calare di intensita perche stanno cmq coprendo molto e correndo molto.

Il goal al ritorno cmq era viziato da un fallo di mano che aveva aggiustato il pallone anche se attaccata al corpo , l'andata sicuramente fu piu pilotata non solo per la rete in off side. Ma usando la logica che sei piu bravo vinci lo stesso l' inter ha meritato di passare , semmai il problema e' che questa logica vale solo se non vince la Juve.

Allora tralasciando il discorso Amburgo su cui non sono d'accordo , per il Borussia lo stesso discorso va fatto per l'inter contro il Barca quando vinsero la CL , se il Barca era piu forte avrebbe comunque vinto a prescindere , evidentemente l'inter era piu forte del Barcellona.

Ridevano chi ? L' Amburgo di quel periodo era una signora squadra ( guarda con chi giocavano ) e col Borussia bastava un arbitro non venduto per vincere. Poi le finali che vince inzaghi le vince anche allegri.

C'era meno differenza tra la Juve e Real-Barca nelle finali dove abbiamo preso 7 reti , poi sara' anche vero che in una finale puo accadere qualsiasi cosa ( non e' vero affatto ) , ma se l' inter vincesse sarebbe tipo Miretti che batte Tyson per KO.

Oppure squalificare la Juve e mandare la fiorentina in Conference

Contenta per gli osceni tifosi della Fiorentina

Gia da qualche mese non seguivo piu le partite e guardavo sul forum i risultati finali , quindi presumo cambia poco.

Serviva l'appoggio minimo dell impero Klingon se non addirittura dei Borg. Oppure che le squadre si facessero un torneo per conto loro con tanti saluti alla Uefa.

Ma hanno anche dei difetti