Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11770

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    Io trovo che il ragazzo sia in netta crescita. Si, commette ancora qualche errore. ma sono tutti step di crescita. Ho un’enorme fiducia in se ligt e lo sosterrò perché merita di essere sostenuto.
  2. mik.mac
    invece io questa palesità non l'ho notata affatto. incredibili le visioni diverse
  3. mik.mac
    ma infatti il tocco c'è mica qualcuno lo nega. ma per me un tocco del genere è veniale e non è rigore. se non gli avesse preso i gioielli non avrei nemmeno concepito la sua caduta. per una carezza del genere sul fianco si sta su. su questo genere di cose non transigo nemmeno se si parla di juve. perchè se mi danno un rigore contro del genere per me è follia pura. e per coerenza anche se me lo danno a favore.
  4. mik.mac
    io quello infatti lo chiamo mestiere, malizia. non fallo. chiellini e bonucci sono maestri e pieni di malizia anche loro. ed infatti li apprezzo. poi a calcio a 5 che io sappia è fallo sempre. ad 11 no.
  5. mik.mac
    ma guarda. è la stessa genesi del contatto bonucci lukaku. uno sbaglia il tiro, l'altro il posizionamento. per me ieri unica decisione veramente assurda l'ammonizione di alex sandro, e qualche giallo mancante ai nerazzurri. sugli episodi chiave trovo che li avrei interpretati uguale a rocchi.
  6. mik.mac
    guarda io a dire il vero ricordo di grandissime partite a milano in generale. tra l'altro le statistiche dicono che ci sentiamo molto più a nostro agio a san siro di quanto le milanesi si sentano a casa nostra. ma ieri, nonostante io temessi la gara non per un discorso di forza ma di veleno, vincere avrebbe significato tantissimo per loro. tanto tanto. ed essendo obbiettivi se vincere avrebbe significato moltissimo, aver perso penso che abbia minato non di poco le certezze. dopo di che conte è forte e starà lì per un bel pò, non so se fino alla fine, dipende da mille fattori. date tutte queste premesse sono in estasi perchè dopo tante parole e pensieri, dopo il tentativo di conte di alzare il veleno mediatico, ho visto 11 uomini entrare in campo e portare a scuola 11 bambini. a mio avviso la partita poteva durare altre 2 ore non ci avrebbero mai segnato se non su nostro regalo.
  7. mik.mac
    ah beh questo potrebbe essere. ma sai dipende molto dalle indicazione ai raduni AIA. alla fine l'arbitro è un giudice, applica le leggi scritte da altri. o si cambiano leggi oppure saranno sempre rigori.
  8. mik.mac
    ma conte farà bene ai prescritti perchè Conte è forte tanto quanto odioso. ma finché sentirò i soliti discorsi sul gap accorciato, come se a crescere possa essere solo chi insegue e mai chi fugge, mi sentirò tranquillo. sono gli stessi che facevamo noi in champions. adesso abbiamo finito con questi discorsi. quindi magari tra un anno due la vinciamo boh.
  9. mik.mac
    sono già stati dari rigori del genere. alla prima fiorentina napoli il primo rigore causato da zieliski un anno fa non lo avrebbero mai dato. nella stessa giornata rigore ancor più allucinante dato al brescia contro il cagliari. ce ne sono stati diversi. non so la tua impressione, m ai fatti dicono che la stanno applicando al minimo tocco di mano.
  10. mik.mac
    ed in genere, arbitrare per non avere rotture di palle da nessuna parte, vuol dire arbitrare bene ed in modo imparziale. si dovrebbe sempre arbitrare per non avere rotture di co*****i.
  11. mik.mac
    in un altro topic ho scritto che infatti quella scena è non sta né in cielo né in terra. per me il rigore non c'è ma ci può stare che una manata sui gioielli sia fastidioso. ma sai che c'è? quella sceneggiata assurda di Padelli e di tutta la panca interista, per me, indica solo e soltanto una cosa: conte gli sta tirando così tanto a livello nervoso che gli scoppieranno in mano i giocatori. dopo 6-7 giornate è facile (per dire) chiedere la morte ai tuoi giocatori. se vedi che la vetta si allontana (vedo una juve in forte crescita come compattezza solidità ed identità) diventa molto più difficile. e per me la squadra di conte ha molti più punti di quelli che avrebbe meritato proprio perchè conquistati a c**o e cazzimma. contro la lazio li ha salvati handavic e li hanno iniziato a scricchiolare. contro il milan se non sbloccano su autogol voglio vedere (anche se hanno strameritato, ma i gol devi farli) a genova hanno sbloccato con due gol in 2 minuti a dir poco grotteschi. ecco. io penso che al momento all'inter sia andato tutto bene. adesso arrivano i primi infortuni e i primi stop.
  12. mik.mac
    per me non c'è. il tocco ovviamente si ma per i rigori ci vuol ben altro. vale lo stesso per quello richiesto da lukaku. anche lì "lo tocca". ma lo tocca di mestiere.
  13. mik.mac
    vabbè ragazzi. io ci rinuncio. l'arbitraggio non è stato perfetto ma ho visto errori da entrambe le parti. ho visto un fallo scandaloso non fischiato a berna così come un fallo altrettanto scandaloso non fischiato a lautaro. poi se sentite il bisogno di creare altri nemici per avvalorare ancor di più la bella vittoria di ieri fate pure. per me questo è vedere i fantasmi. che si tratti di juventini, interisti, milanisti, napolilli, è VEDERE I FANTASMI.
  14. mik.mac
    ancora? moggi e giraudo puntavano ad una bella fetta di juve come? con che armi? con quali diritti? la exor ha avuto il controllo di juventus a doppia e tripla mandata. ho già sentito di questo "puntare" e non ho mai ricevuto risposta sul come, visto che era impossibile. è bene che si realizzi che moggi e giraudo potevano SOLO rastrellare legittimamente azioni dal flottante. punto. non avrebbero MAI e poi MAI prendere il controllo di juventus e sarebbero stati mandati a casa a fine contratto. queste sono voci di corridoio senza alcun riscontro che danneggiano solo l'ambiente. la famiglia? quale famiglia c'era nel 2006? non vi era alcuna famiglia. c'erano dei 30enni sbarbatelli catapultati in un mondo di sciacalli.
  15. mik.mac
    scusa ma che vuole dire "rigore si rigore netto no". un rigore non deve essere per forza netto. un rigore o c'è o non c'è. ed il rigore di ieri c'è. poi se vogliamo focalizzarci sul netto si netto no è un altro film al quale non voglio proprio partecipare. poi so cosa ci sia difficile da capire che i processi non si fanno con quello che crede la gente. si fanno con gli atti in tribunale. con le indagini. il resto le considero chiacchiere da bar. a me di cosa credeva la gente o meno fotte sega. nel 1998 c'è una bombardamento ed un astio molto molto ma molto maggiore che nel 2006. e niente è accaduto mi pare. e sai perchè? perchè a quel tempo avrebbero trovato un muro e gli agnelli sarebbero venuti a sapere delle schifezze dell'Auricchio di turno da subito. poi se vuoi credere che quello che credeva la gente abbia influito sul fatto che la juve sia andata in B fai pure. per me anni di bombardamento mediatico non ha avuto ALCUNA influenza su calciopoli. ma proprio nessuna. nel bene e nel male in italia le sentenze le fanno i tribunali, non i sentimenti popolari, per fortuna. chiudo definitivamente OT
  16. mik.mac
    e ribadisco, concludendo, che secondo me invece no. il sentimento popolare antijuventino esiste da sempre e per sempre esisterà, finché saremo competitivi. e mi sta anche bene che esista perchè oggi vuoti di potere non ce ne sono e checché se ne dica sono certo e sicuro del fatto che JE difenderebbe l'asset juve con le unghie e con di denti, oggi. io mi propongo solo di dire quando per me è rigore e quando non lo è, indipendentemente dai colori della maglia. e sul forum noto che si fa una faticaccia assurda ed accettare rigori concessi contro a prescindere. per me ieri era rigore. non ho bisogno del fermo immagine per togliermi i dubbi. queste le reputo robe da pistocchi. un fermo immagino tempo fa fece sembrare che Bonucci avesse tirato una testata all'arbitro. oggi lo si richiede per convincersi del rigore.
  17. mik.mac
    dal tuo tono si capiva ben altro. non c'entra nulla cosa insegni. c'entra il fatto che ha visto le carte e vissuto in prima persona l'evolversi della faccenda al tempo. ed il suo ruolo ha consistito innanzitutto nel leggere tutte le carte del processo SPORTIVO la luminare della materia. se poi chi ti chiede il parere fa altro non capisco perchè bisogna polemizzare con la sua figura. e ribadisco il concetto che di calciopoli ho un idea ben precisa, argomentata e solida che nessuno è stato, al momento, in grado di scalfire. tu mi parli di sentimento popolare? io ti parlo di grave inadempienze in fase di indagini. quindi se mi parli di sentimento popolare nel giudizio degli episodi e mi riti in ballo calciopoli, avrò pure diritto di dire che per me il sentimento popolare ha un impatto su calciopoli più o meno come il parmiggiano grattuggiato ha un impatto sulla buona riuscita di un piatto di pasta.
  18. mik.mac
    va be cosa? Pardolesi ha sempre detto che l'assegnazione dello scudo all'inter è sempre stata una scelta di guido rossi e non dei saggi. ha sempre parlato di gestione assurda delle indagini e del processo sportivo. non capisco il "perchè fortunatamente" non lo hai mai avuto. è una persona di uno spessore enorme e solo il tifo cieco può farlo passare per quello che non è.
  19. mik.mac
    su calciopoli nessuno ha bisogno di lezioni da nessuno. nemmeno io. solo che non so quanti hanno avuto la fortuna di avere Roberto Pardolesi come docente. io si. per concludere: calciopoli è avvenuta prima di tutto per un vuoto di potere in casa exor. se tentassero oggi un colpo del genere stai certo che ci sarebbe uno dei gruppi più potenti del mondo a mettere in chiaro le cose.
  20. mik.mac
    no guarda. il processo sportivo ci ha mandato in B SOLO E SOLTANTO perchè qualcuno ha omesso intercettazioni altrui. prima lo capite e meglio è. non c'è stato nessun sentimento popolare. c'è stata una selezione scientifica di cosa cancellare e cosa no. il resto, a partire dal dolo di elkann, le reputo fandonie assurde nemmeno troppo interessanti. tu piagnistei non ne vedi. nemmeno all'inter vedevano piagnistei dopo barca-inter.
  21. mik.mac
    i tuoi ragionamenti implicano una totale mancanza di fiducia da parte dell'arbitro. che fischia subito. quindi qualcosa vede. se un episodio è dubbio ci si dovrebbe fidare della scelta dal campo. ed invece siamo qui a mettere in discussione gli arbitri. in italia mai si accetteranno a pieno le decisioni. MAI. var o non var. e non solo gli altri. ma anche noi juventini.
  22. mik.mac
    de ligt rigore evidente. dybala contatto non tale da meritare rigore ma non mi è AFFATTO piaciuta la sceneggiata di Padelli e non so chi. conte li sta tirando così tanto che se li vedrà scoppiare in mano. bentancur e lukaku sono episodi molto simili. entrambi sbagliano (chi il posizionamento e chi il tiro) e pretendono rigori che non ci sono. alcune imprecisioni di Orsato. per me ha sorvolato su due falli davvero evidenti, uno ai danni di lautaro (di de ligt) l'altro ai danni di bernardeschi (non ricordo chi) due falli nettissimi in cui bucano il pallone e prendono piede/gamba. per il resto ricordo che ieri non ero soddisfatto della gestione dei cartellini e di un atteggiamento dei giocatori interisti molto aggressivo, direi troppo aggressivo. adesso non mi vengono i singoli esempi però. di sicuro il giallo ad alex sandro è pura follia.
  23. mik.mac
    bo. sentimento popolare...davvero, sono concetti che non mi appartengono e non credo proprio che calciopoli sia avvenuta per il sentimento popolare. argomento troppo ampio ma preferisco giudicare i singoli episodi e non il resto. quando c'è da gridare (tipo inter juve di due anni fa dove DIFESI A SPADA TRATTA l'operato di orsato) lo si fa. sempre giudicando gli episodi in maniera più imparziale possibile. quando c'è da sottolineare i piagnistei senza senso anche.
  24. mik.mac
    invece nella stragrande maggioranza dei casi le decisioni sono nette. sono le influenze del tifo che la fanno vedere diversamente.
  25. mik.mac
    questo non lo so. io parlo per me. e per me il rigore di ieri c'era. poi uno commenta come vuole: netto stranetto generoso. per me c'era. io sull'arbitraggio di ieri avrei solo da ridire su alcuni cartellini, quello si. per il resto lukaku come bentancur= giusto lasciar correre. lukaku ha sbagliato proprio a posizionarsi e rodrigo ha sbagliato proprio a calciare.
×
×
  • Crea Nuovo...