Vai al contenuto

Diogene il Cinico

Moderatori
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    13574

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    12

Tutti i contenuti di Diogene il Cinico

  1. Diogene il Cinico
    Benatia era in piena corsa e arrivava da dietro, trovo francamente arduo sentenziare che abbia solo appoggiato le mani senza esercitare pressione sulla schiena di Vazquez, cozzerebbe con la terza legge di Newton. Poi ripeto, sull'intensità della stessa possiamo parlarne fino al 2030. Io provo a mettermi nei panni dell'arbitro, e dico che la sua decisione è giustificabile, regolamento alla mano.
  2. Diogene il Cinico
    Non c'è nulla di contraddittorio. Chiarisco: la spinta è oggettiva, la valutazione dell'intensità della spinta è soggettiva. Ci sono molti che giudicano questa spinta non di tale entità da essere punibile. Io la penso diversamente, e se fossi stato io l'arbitro, probabilmente avrei fischiato. L'arbitro in questione ha valutato la spinta di Benatia come un intervento negligente, e a quel punto scatta la sanzione tecnica (non disciplinare) Questo è quello che ha valutato lui. Posso condividere i dubbi sull'interpretazione dell'entità del contatto, ma parlare di rigore inesistente lo trovo fuori luogo. Tanto è vero che, ci fosse stato il Var, questo non avrebbe, stando al protocollo attuale, revocato la decisione dell'arbitro, perchè non si tratta di un "grave errore": si tratta di un episodio al limite dubbio, ma sanzionabile. Il fatto che ci siano stati fatti dei torti arbitrali evidenti non giustifica la compensazione. Questo è un discorso paro paro a quello degli antijuventini per giustificare i loro eterni fallimenti. Poi ti posso tranquillamente dire che a parti invertite sono STRA-SICURO che quel rigore non sarebbe mai stato dato, e che la spinta sarebbe stata giudicata veniale. Sudditanza psicologica, figlioli.
  3. Diogene il Cinico
    Certo che va valutata l'intensità della spinta. Ma mettere in dubbio che la spinta ci sia, quello sì mi sembra esercizio di fantasia. Le braccia di Benatia non dovevano stare lì. E per quanto la caduta di Vazquez possa essere plateale (ma ho visto di peggio, francamente) quella spinta può benissimo essere interpretata come punibile perchè impedisce al calciatore di giocare il pallone. Non dico e non dirò mai che è un rigore solare: dico che, a termini di regolamento, e valutando live la dinamica dell'azione (che è la cosa più importante per la prospettiva del direttore di gara) quello è un rigore fischiabile. E di nuovo, il discorso del tempo è assolutamente irrilevante: se un episodio è giudicato passibile di infrazione, quantunque sussistano dei dubbi, deve essere valutato come tale per tutto il periodo di gioco, che sia il secondo 10 o il minuto 95. Nel regolamento non è prevista l'attenuazione della sanzione tecnica/disciplinare in base al minuto di gioco. Altrimenti tocca dare ragione ai milanisti che si lamentano ancora del rigore su De Sciglio perchè "l'arbitro al 94' non deve mai fischiare quel tipo di rigore". Sbagliato. Se non fosse stato fischiato quel rigore, avremmo avuto un torto. PS nulla di personale, ci mancherebbe, ma solo per completezza d'informazione. Il danno procurato non esiste, è una cagata mediatica, non un parametro d'interpretazione del regolamento.
  4. Diogene il Cinico
    Nulla di nuovo. Ha semplicemente fatto quello che ha sempre fatto nella sua carriera, ovvero ha preso la badilata di letame (in tutte le squadre in cui è passato c'era chi non lo poteva vedere) e l'ha restituita indietro con tanto di interessi. Chi discute questo calciatore non ha capito nulla di questo sport, e dovrebbe prenderne atto. Ci può essere poi la ragionevole critica sulla sua collocazione tattica... vi faccio comunque notare che ieri i gol non li ha fatti da CENTRAVANTI. Li ha fatti da ALA. Allegri ha puntato sul mismatch fisico tra lui e Carvajal, e ne uscita la nostra arma vincente. E il fatto che attaccassimo prevalentemente a destra (dove Marcelo difensivamente è più debole di Carvajal) non è stato frutto del caso, di improvvisazioni, di non gioco fatto col kulo eccetera, ma è stata cosa studiata e preparata e puntino.
  5. Diogene il Cinico
    Non è obbligatorio. Se l'arbitro l'ha valutato come un contatto negligente, non ci stava la sanzione disciplinare. E per me ha interpretato correttamente, non vedo criteri di imprudenza nell'intervento di Benatia, se non nella gamba un po' alta che però colpisce nettamente la palla.
  6. Diogene il Cinico
    Regola 12 del Regolamento Gioco Calcio: la spinta è considerata infrazione punibile con un calcio di punizione diretto (alias rigore se si verifica in area) quando sia valutata dall'arbitro in modo negligente, imprudente o con vigoria sproporzionata. La spinta c'è, su questo no doubts. Possiamo dire che Benatia è stato quantomeno negligente a intervenire in quel modo? E infatti l'arbitro l'ha valutato esattamente in quel modo, tanto che Benatia (già ammonito) non è stato gravato di ulteriore sanzione disciplinare. Non esiste dire "non è mai rigore" sulla base delle proprie personalissime valutazioni. Gli arbitri hanno un regolamento e delle linee guida a cui attenersi, su cui poi ovviamente c'è il margine di interpretazione discrezionale. Al posto suo, avrei fischiato anche io il rigore. E no, non me ne frega nulla di apparire obiettivo agli occhi degli ipodotati che godono l'unica volta all'anno che la Juventus fa cilecca. Quelli possono annegare nella loro bile, per quanto mi riguarda. Semplicemente provo a mettermi nei panni di una persona che fa il mestiere più infame (quantunque ben pagato ai quei livelli) del mondo, e a giudicare gli episodi regolamento alla mano. E' anche autodifesa, se vogliamo, visto che le cose che ha detto ieri Buffon ce le continuano a dire in Italia da 120 anni.
  7. Diogene il Cinico
    Io ho visto solo un'immagine Premium, era avanti con il busto. Non discuto la prospettiva visto che non ho le competenze per farlo (tra l'altro @My Perfect Enemy è architetto se non sbaglio, quindi lui è sicuramente più qualificato). Di sicuro non gioco a fare il geometra per dimostrare che è in gioco di 1 mm A che pro?
  8. Diogene il Cinico
    E' per quello che non mi sono piaciute le parole di Buffon nel post partita, anche se umanamente è del tutto comprensibile. Il rigore è arrivato per via di una situazione che non si doveva creare. E qui entrano in gioco tutti i discorsi sulla gestione dei cambi, sulla scarsa lucidità e inesistente tenuta atletica della squadra in quel momento... ma ci sono i thread appositi per parlarne. Rimanendo sulla valutazione arbitrale sensu strictu, non mi sono scandalizzato quando ha indicato il dischetto. Certo, madonne a profusione, ma il fischio mi è sembrato giustificabile in presa diretta. Al replay può venire qualche dubbio sull'entità della spinta, ma non sulla sua oggettività, e come dici tu neanche il Var avrebbe cambiato qualcosa, visto che non si tratta di un chiaro errore dell'arbitro. Il fatto che Benatia colpisca o meno la palla è irrilevante.
  9. Diogene il Cinico
    Sul fuorigioco di Isco non vedo cosa ci sia da discutere. Capisco cercare l'obiettività, l'apprezzo anche, ma se questa diventa uno sforzo per apparire migliori agli occhi di chi ci critica, diventa controproducente. Cerchiamo di essere obiettivi per noi stessi, non per gli altri. Sul rigore, senza tanti giri di parole, è fischiabile. Non è inesistente ne' inventato, l'entità della spinta ricade nella sfera di valutazione soggettiva dell'arbitro, ma la spinta c'è stata. Sicuramente a parti invertite non sarebbe stato fischiato, ma questo non toglie nulla all'oggettività della situazione.
  10. Diogene il Cinico
    Se fossimo passati stasera, secondo te ci sarebbero stati i twit di congratulazioni da parte della Roma, del Milan e dell'Inter come ieri sera? Erano già pronti con le scuse del tipo "ma avete trovato il Real più imbambolato degli ultimi 10 anni"... questi sono cresciuti a pane e antiJuve, la sportività la concedono in modo parziale secondo proprio comodo. Soli contro tutti. E poi ci dicono che tifare la Juve è facile... non hanno mai capito un kazzo
  11. Diogene il Cinico
    Sport è di sponda blaugrana, non mi aspettavo nulla di diverso
  12. Diogene il Cinico
    Per me saremmo arrivati in fondo anche nel 2016, senza quel minuto di sana follia a Monaco di Baviera. Queste due edizioni rimarranno per me un rimpianto enorme. Siamo passati da imprese leggendarie al baratro per colpa degli istanti finali.
  13. Diogene il Cinico
    Io, pur essendo persona devota alla scienza e al metodo scientifico, è da un po' che penso che effettivamente noi, in questa competizione, siamo qualcosa che sfugge a ogni criterio logico, a ogni calcolo probabilistico. Quello che è capitato alla Juventus, nella Coppa dei Campioni/Champions League, è qualcosa che non ha riscontro nella storia degli altri club. E penso non solo al campo, ma al pesantissimo tributo di sangue umano che abbiamo dovuto versare. Lo scorso maggio non fu tanto la sconfitta, ma i fatti associati di Piazza San Carlo a far prendere in me il sopravvento del fatalismo sulla parte razionale. Troppe disgrazie, troppe tragedie legate a questa competizione. Il destino si accanisce oltremodo.
  14. Diogene il Cinico
    Se gli soffiamo lo scudo voglio vedere di cosa godranno, loro che hanno rinunciato a queste emozioni per il nulla. Ma vedendo anche la sguaiatezza di parecchi riommers, direi che l'incazzatura me la infilo nel deretano e tiferò Real perchè vinca la competizione. Tanto, una in più, una in meno, che sarà mai.... ma la Roma (per quanto fossi fomentato ieri sera a guardarli) deve perdere male.
  15. Diogene il Cinico
    Tranquillo. Ci mancherebbe altro, è stata una serata distruttiva.
  16. Diogene il Cinico
    Beh, obiettivamente, dopo una prova del genere in casa di una delle squadre più vincenti di sempre, se fossimo passati sfido chiunque a non averci dato come favorita numero uno. Poi noi la finale la perdiamo anche contro il Suditrol, ma è un altro discorso.
  17. Diogene il Cinico
    Stavo proprio pensando nel post partita "chissà che una partita del genere non convinca Paulo della bontà di questo gruppo e del suo potenziale, così ci pensa mille volte prima di andare via" Con questa prestazione, possono essere cambiate alcune cose anche in ottica mercato, almeno nel breve termine.
  18. Diogene il Cinico
    Dal mio punto di vista è opinabile che non ci sia il rigore. Per me la spinta di Benatia, seppur non certo vigorosa, a termini di regolamento giustifica l'assegnazione del penalty. Poi è innegabile che ad aree invertite, noi un rigore del genere mai l'avremmo avuto. Come qualsiasi altra squadra del mondo. Il peso politico è molto, in queste partite. La sudditanza psicologica come esiste in Italia, esiste anche in Europa.
  19. Diogene il Cinico
    Un rigore lo dai se c'è. Non importa che sia il primo secondo o il minuto 99. Sono gli stessi discorsi che ci fanno gli antijuventini, papale papale E' del tutto comprensibile lo sfogo di Buffon, io a caldo probabilmente avrei pure mollato un cartone all'arbitro, nella tensione. Ma non condivido le sue parole. Allegri è stato molto più signorile nell'accettare la sconfitta e nel pungere, con ironia di classe, gli arbitri nella doppia sfida.
  20. Diogene il Cinico
    No, però pretendo almeno che uno che scrive in un forum sappia leggere
  21. Diogene il Cinico
    Ecco, l'ultima Gigi l'ha detta giusta: tutta questa rabbia va ora trasformata in energia positiva per il campionato. Perchè la stagione non è finita qui, per niente.
  22. Diogene il Cinico
    Non è contraddizione. Intendo dire che la squadra era morta, allora servivano subito forza fresche per agevolare la transizione e uscire dalla nostra area, se non altro per tenere lontani loro. Mettersi dietro a sperare di non sbagliare niente, con la squadra stralunata dopo un'ora di gioco epica, è un rischio secondo me troppo elevato. E difatti, statisticamente parlando, è andata a finire nella maniera più probabile.
  23. Diogene il Cinico
    Capisco l'uscita di Buffon a freddo, la sua ultima partita in Champions è finita nella maniera peggiore possibile. Ma non è giusto parlare di "sensibilità"... l'arbitro deve essere estraneo allo spettacolo in campo. Altrimenti non può fare l'arbitro, perchè non è sufficientemente lucido per giudicare. Su queste parole di Gigi ci prenderanno per il kulo in tanti, preparatevi.
  24. Diogene il Cinico
    Boh. Rivedo ora l'immagine del rigore con la lente. Le braccia di Benatia non devono stare lì. La spinta è abbastanza veniale, ma c'è, e a norma di regolamento è punibile (tanto che nemmeno con il Var sarebbe cambiato qualcosa, impossibile giudicarlo come un "grave errore" dell'arbitro) Le vere porcate arbitrali ce le ha fatte, come al solito, quel maledetto turco di M***A che ci ha fischiato all'andata. Dovrebbe andare a lavorare in fabbrica come fanno tutti, invece Collina continua a designarlo con le squadre spagnole dove dà il meglio di se'.
  25. Diogene il Cinico
    Mettersi dietro ad aspettare l'urto del Real fino ai supplementari, con la squadra letteralmente morta, è un suicidio. E difatti l'abbiamo presa nel kulo. Sullo 0-3, per come la vedo io, ogni tipo di tattica attendista saltava. Prendi gol? Stikazzi, spingi e fagliene un altro, che li voglio vedere a fare due gol nelle condizioni in cui stavano stasera. Ero sicuro che ai supplementari l'avremmo persa, in ogni caso. Per fare una partita del genere, devi dare l'anima, e non abbiamo ne' la loro qualità ne' la loro esperienza per sopperire alla stanchezza fisica.
×
×
  • Crea Nuovo...