hopper

lo studio legale che segue la juve è chiappero o del re?

stavolta si sacrifica @dolgar75 tanto anche se gli entrano in 15 lui sbadiglia

diventerebbe una rogna dell'avvocato, che non è un nostro tesserato

interessante accozzaglia di parole vuote

l'ha detto sul serio???

mo' sarà la fiera del trash

l'approccio sabaudo ormai lo conosci

ripeto, tecnicamente la vicenda recoba non c'entra una renga

"te l'appoggio" "no, guardi, gliel'appoggio io"

...io ti vedo...

NON c'è nessun problema a iscriverlo ad un esame NON c'è nessun problema a far aprire un appello apposito il problema è la modalità dell'esame. e se l'avvocato ha promesso 50 vergini barbute alla commissione sono kazzi suoi, a meno che non ci sia qualcosa di scritto o di registrato che prova qualcos'altro

ci trasformeremo tutti in un JML

moeller, noi dovremmo essere parte lesa in tutto ciò

ma fuffa che? ma scherziamo?

tecnicamente il caso recoba non c'entra una mazza

lo stai scrivendo tu

una certa età ce l'hai tu e sì, non sono scemo e non sono nato ieri ma c'è differenza, una PESANTE differenza, tra l'iscriverti a fari spenti all'Univ. XXX perchè lì Giurisprudenza è più facile piuttosto che all'Univ. YYY perchè lì diritto privato è una carneficina, e concordare certe cose comportandoti da perfetto KOGLIONE

grazie

rifraso non è un dipendente diretto juventus ma un avvocato che ha fatto da intermediario su incarico juventus. e la juventus arriva fino a lì. da quel punto in poi, in mancanza di riscontro di incarichi precisi di un tesserato juventus di fare le cose in un certo modo, allora quello che l'avvocato possa aver detto all'ente finale sono parole dell'avvocato, non della juventus

NON è l'avvocato della juventus e mentana può sucarlo a bonolis

ci metteremo parte lesa e scomparirà dalla faccia della terra lo studio legale chiappero

che fisting pesante

Amen