*Vegeta*

Se vogliono uscire, pagano.

avranno avuto i loro motivi aziendali. magari a loro faceva comodo così.

invece in italia probabilmente avevano già il c.a.z.z.e.t.t.o duro quando hanno sentito le parole "dovete penalizzare la juventus"

e gli amici della UEFA, non potendo sanzionarci direttamente per l'affaire Superlega hanno pensato bene di prendere il primo cumulo di letame che hanno trovato in giro e ribaltarlo a loro uso e consumo addosso a noi. usando la FIGC, la quale si è esposta al posto loro.

hai ragione, ma ho usato il condizionale perchè quella nota non l'ho letta bene e non ho ancora capito se la disposizione che hanno dato è perentoria come si dice o meno. devo ancora andare a fondo su sta cosa. potrebbe anche essere che abbinao dato un parere informale e basta (e allora non sarebbe comunque una norma).

Non esiste nessuna norma che dica che se li scambi devi mettere a bilancio solo la differenza, mettetevelo bene in testa. La consob ORA ha detto che bisognerebbe fare così. Se fanno così, i tre quarti delle squadre di serie A falliscono o ricapitalizzano. Stop

indovina il perchè

esatto difatti la UEFA non ci sta punendo direttamente, bensì sta cercando un modo alternativo supercazzolato per fotterci facendo credere che non ci sia nulla di connesso fra le due cose per non violare le disposizioni di un tribunale

1) non si sta parlando di falsa fatturazione. si sta parlando di valutazione differente di un bene. e bada bene che non la si sta valutando al ribasso con l'obiettivo di una eventuale evasione fiscale con corresponsione di una parte di importo a nero! 2) il problema della manovra stipendi è una questione legata alla comunicazione. di sicuro quello che è stato dato è stato messo a bilancio l'anno X o Y, ma di roba data sottobanco vedrai che non ce n'è. o perlomeno non si è mai parlato di stipendi dati a nero.

Nonché una penalizzazione sicura

Scusa eh... ma se tu hai bisogno di investire per pagare meno tasse, ti compri della roba inutile? O la strapaghi? Come ti ha già detto qualcuno si faceva sto gioco per riavere indietro i soldi a nero, ma qui parliamo di tutt'altro.

Ma magari arrivassero le.p.u.t.t.a.ne. Qua per ora si vedono solo dei c.o.g.l.i.o.n.i

Fosse per me....

Ma se anche fosse.... i doc che fanno fede sono quelli registrati dallo SdI o dal commercialista e la dichiarazione intra. Stop. Su quel foglio lì puoi anche disegnarci un pene N***o di un metro con 2 bestemmie che non cambia niente.

Allucinante.

Chiedilo a quella baldra.c.c.a che è andata a piangere sulla tomba dei suoi genitori. Vedrai che lei lo sa

Io veramente non ho parole. Sono basito.

Ho visto la fattura dell'OM. La procura è un covo di pagliacci. Punto e stop.

forse ti sfugge proprio il fatto che le "false" plusvalenze non esistono secondo i codici attuali.

esatto e comunque nemmeno in quel caso risolvi il problema della liquidità. difatti la cosa si è vista quando gli intertristi non hanno pagato le rate di lukaku e hakimi fino a quando non li hanno venduti

eh, ma è esattamente così che funziona.

eh, e quindi? non è che se la spalmi su 4 anni non esiste. l'anno dopo ti ritrovi quelle dell'anno prima, l'anno successivo idem.... ti costringono a farne finchè non devi ricapitalizzare. a meno che tu non fiaccia lo spalmadebiti come il berlusca o lotito

eh, chissà come mai

per quelle c'era l'intra. adesso c'è la fattura elettronica in uscita e l'autofattura in ingresso.

guarda che a bilancio ci metti pure i costi in ammortamento, eh.... non è che così facendo crei dei soldi dal nulla... infatti noi abbiamo ricapitalizzato.