-
Numero contenuti
95986 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
149
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di *Vegeta*
-
ops
-
intanto AL MASSIMO lo dai in prestito. secondo: una volta che lo presti deve poi guadagnarsi la riconferma per poter essere riscattato, cosa che guardando le sue prestazioni e il suo storico infortuni mi pare quantomeno improbabile. sai invece come finirà la faccenda? finirà che andrà in prestito da qualche altrra parte finchè il suo valore residuo come ammortamento sarà prossimo allo zero (leggasi: in scadenza di contratto) e a quel punto non gli offriremo il rinnovo e andrà via a zero. che la vedo molto più probabile rispetto a qualcuno che ce lo riscatta a 30-40 milioni
-
io ci vedo solo un bel mare di "SE" in mezzo a tutto ciò
-
tu dici, eh?
-
tranquillo che il momento della valutazione arriva per tutti, prima o poi.
-
possono autoconfermarsi finchè vogliono, ma sono comunque soggetti anche loro a una valutazione da parte di qualcun altro. su questo le chiacchiere stanno a zero. il contratto che hanno in mano li blinda? sì, vero. così come è altrettanto vero che se john elkann decide domani mattina di mettere sul piatto 50 milioni facendo un aumento di capitale(l'ennesimo) per mandarlo a quel paese lo può tranquillamente fare, perchè la liquidità ce l'ha eccome. poi è chiaro che non lo farà perchè altrimenti sforeremmo certi parametri di bilancio, ma fossi in loro così tranquillo non sarei. quest'anno può anche essere che passi in cavalleria, ma il prossimo qualche risultato lo devono portare, altrimenti ho l'impressione che ai piani alti qualcuno potrebbe incacchiarsi non poco.
-
il pizzettaro quando l'ha portato a dortmund ha fatto mettere la clausola apposta. in questo modo il giocatore ora può chiederne 30 di stipendio e il grassone può domandarne altrettanti di commissione.
-
è logico che sia così. in un momento di crisi tagli i rami secchi. e cominci da quelli più improduttivi. ronaldo lo avrai anche pagato 30 milioni, ma di fatturato e di visibilità te ne portava ECCOME! la UEFA si pompa una valanga di soldi solo per dire che organizza un torneo al posto tuo, usando le TUE risorse e i TUOI clienti. lo organizza con formule discutibili e riesce pure a venderlo MALE. direi che ramo più secco di questo non ce n'è. loro hanno deciso così perchè evidentemente sanno meglio di noi come e dove mettere i loro soldi. e io GLI DO RAGIONE, perchè se ogni anno devo avere costi e rischi per 500 milioni, la barca LA VOGLIO DIRIGERE IO, PUNTO. non accetterei MAI di stare nelle mani di un burocrate sloveno che, per di più, appena mi volto lo trovo a fare lingua in bocca coi miei concorrenti. cioè, ma scherziamo? se poi io sbaglio, PAGO. non c'è mica problema. ma cacciare centinaia di milioni solo perchè NON POSSO vendere il mio prodotto come dico io anche no, eh. PS: agnelli lo sapeva eccome come funzionava al minestra. la SL è nata TANTI anni fa. sono ANNI che cercano di far capire alla UEFA che devono cambiare registro, ma ceferino e company han sempre fatto orecchie da mercante perchè a loro interessa di più tutelare i piccoli club, che sono quelli che gli danno i voti per tenersi la loro POLTRONA. ti dice niente il fatto che in italia sia stato eletto un soggetto impresentabile come "optì pobà" stravecchio solo perchè la lega dilettanti lo ha votato in massa con la serie A che stava a guardare? solo che la prima fattura quanto un mio peto, la seconda fa un giro d'affari che a occhio e croce gira attorno al miliardo di euro. e se tu hai un'azienda che OGGI è costretta a lavorare in serie A dove li vai a cercare dei modi per aumentare i ricavi? che i tuoi comeptitors non fanno altro che intascarsi i soldi dei diritti senza reinvestire UN BORO BUCATO DAL 1978??? il san paolo è un pisciatoio gigante che cade a pezzi. che immagine del campionato vuoi dare all'estero in sto modo qua? è logico che se stai in un contesto simile nuovi ricavi li puoi andare a cercare solo all'estero.
-
allora comprala tu la juve e mettici tu i soldi che servono per competere. non so che altro dirti. perchè è bello dire agli altri quello che devono fare coi loro soldi. metterceli di tasca propria lo è un po' meno.
-
ah, ecco, mi sembrava che fosse troppo poco
-
mi stai dicendo che quelli che fanno così investono ZERO nel settore? al contrario della juventus che ha speso soldi con la pala per stadio e continassa? incredibile, chi l'avrebbe mai detto
-
esattamente. e a quanto pare una delle prime fonti di costo improduttive è proprio quella di un commerciale esterno che non porta NULLA e si prende TROPPO. Questo ovviamente a detta di john elkann. E visto che lui a occhio e croce gestisce qualcosina di un filo più grande di quello che gestiamo io e te, direi che se lui ha fatto questa valutazione qui direi che magari qualche ragionamento l'avrà fatto in merito. Tu che dici?
-
cosa che, guardacaso, non si fa. perchè?
-
se la juventus AZIENDA non sta finanziariamente in piedi, finisce che poi la juventus squadra di calcio la vai a vedere solo su rai play. non so se mi spiego.
-
mi sono perso la parte in cui la juve è una spa da mezzo miliardo di fatturato?
-
e infatti chiediti il perchè la prima cosa che hanno messo sul tavolo era il salary cap... solo che il problema è che se chi deve far rispettare le regole chiude un occhio con chi le froda platealmente... io voglio vedere una commissione composta dai club concorrenti se avrebbe autorizzato porcherie come le sponsorizzazioni farlocche degli arabi o l'acquisto fuffa di neymar.
-
ecco. io inizierei col tagliare i commerciali INUTILI che NON TI PORTANO NUOVI CLIENTI, che TI VAMPIRIZZANO CON COMMISSIONI ALLUCINANTI e che VENDONO MALE IL TUO PRODOTTO. E senza accollarsi nessun rischio. Una roba che in qualunque altro settore economico sarebbero già stati calciorotati su plutone.
-
diciamo che almeno non li ho ancora visti fare a pezzi e seppellire nel cortile della continassa qualche giornalista scomodo. pratica che in arabia a quanto pare ormai è sdoganata.
-
NO. continuate a non capire dove sta il vero problema. allora facciamo così: io organizzo un evento a cui partecipano milioni di persone e incasso un miliardo di euro. a te lascio un milione. il costo dell'affitto del terreno ce lo metti tu. le band musicali che richiamano la gente le paghi tu. se poi c'è il covid e l'evento va annullato, beh.... le band e il terreno li hai già pagati e quindi.... che dici, ci stai?
-
sai, è dura anche fare impresa quando il tuo concorrente ricicla denaro sporco. se non mi credi prova ad aprire un supermercato vicino a uno di quelli controllati dalla ndrangheta. poi fra 2 anni ci vediamo e davanti a una birra mi dici quanti soldi ci hai rimesso.
-
sono gli stessi piccoli club che appena un giocatore fa 2 partite decenti in serie A ti sparano 40-50 milioni di richiesta? giusto per capire, eh... quindi secondo voi le società come la juve dovrebbero praticamente da un lato farsi inculare da un commerciale esterno foraggiandolo a tutto spiano e dall'altro dovrebbero continuare a foraggiare i piccoli club col player trading accettando valutazioni iper gonfiate e dulcis in fundo se vogliono restar competitive devono pure pagare stipendi pazzeschi ai giocatori e commissioni esorbitanti ai procuratori. in pratica sono una ONLUS. stanno lì apposta per farsi impecorare dagli altri
-
continuate a pensare che il fulcro della questione sia il format. il format si trova. E peraltro è lo stesso format che ha presentato la UEFA ora. O credete che le wild card per i club più titolati siano un'invenzione che cade così dalle nuvole? L'oggetto del contendere è che i club non vogliono più che i soldi passino per le mani della UEFA, punto. E il motivo direi che è abbastanza chiaro, visto che su 5 miliardi e mezzo di ricavi ne ridistribuiscono 3 e mezzo.... A me piacerebbe vedere come vi comportereste voi se uno vi I.N.C.U.L.A.S.S.E a quella maniera (perchè di questo si tratta).
-
senti.... non menare il can per l'aia col sottoscritto. dì che non ti piace e che ti sta sulle balle e amen. su quello nessuno può sindacare. ma venire a dire che la UEFA è garante degli interessi di tutti dopo i comportamenti che ha tenuto in questi ultimi 10 anni è come affermare che la cacca è buona e pretendere di essere presi sul serio. io posso anche crederci che la cacca sia buona, però a quel punto prima di assaggiarla voglio vederti mangiarne una bacinella intera
-
ah davvero? sono garanti di tutti anche quando sanzionano il milan estromettendolo dalle coppe mentre col city e col PSG fanno spallucce perchè "sono uno stato sovrano?"
-
si si, ma continuo a dirti che dal punto di vista logico hai ragione tutta la vita! però io continuo a voler vedere gli altri piagne implorando pietà
