Jump to content

Conte Barambani

Tifoso Juventus
  • Content Count

    18
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

6 Neutral

About Conte Barambani

  • Rank
    Juventino Godot
  1. Non si tratta di povertà,sono i bilanci a parlare la Juve fattura 400 e spende 500,ogni tanto la proprietà deve ripianare spendiamo troppo rispetto a quanto incassiamo,le spese sono ovviamente a bilancio gli stipendi lordi e gli ammortamenti dei cartellini Le perdite che subisci a ogni fine esercizio ti dicono quanto è il disavanzo Bisogna quindi abbattere le spese,ma farlo con intelligenza visto che abbiamo la grande fortuna della next gen se si vogliono riserve pari ai titolari e tutti quanti assolutamente non top,andiamo a fondo Secondo me servono titolari bravi e giovani,che ancora non abbiano stipendi monstre(assurdo in questo senso lo stipendio dato a Vlahovic che da 7,5mln netti sembra passi addirittura a 12 netti,con un costo annuo da 33mln a 42mln approssimati) e riserve dal basso costo Miretti,Barrenechea,Caviglia,Soule,Iling ecc costano pochissimo ovvio che su 3/4 profili più esperti devi spendere,tipo Chiesa,Bremer,Sciesni ecc
  2. Innanzitutto bisogna capire che la Juve è in fase di abbattimento spese,le quali generano ogni anno passivi insostenibili partendo da questo,secondo me dico che né Mckennie né Locatelli sono giocatori da Juve come titolari,sarebbero 2 buone riserve Ma faccio notare che mentre Locatelli e Mckennie pesano a bilancio oltre 10mln ognuno,un Barrenechea qualsiasi peserebbe 2/3mln ogni anno Quindi chi teniamo come riserva?? per me americano e italiano vanno ceduti per finanziare il mercato In cui vedo Joey Veerman un simil Koopmainers ma per me più forte,come perno basso Fagiolino a dx e a sx o Alcaraz se lo riscattano,oppure Rabiot se lo rinnovano! come riserve appunto Barrenechea,uno fra Miretti e Caviglia e andrei a scommettere su di un giocatore per me fortissimo ovvero Nikita Krivtsov del Krasnodar Una sorta di nuovo M.Savic che a senso,non costa più di 10/12mln per un costo annuo di max 5mln
  3. Mai stato un fenomeno come i tifosi dicevano ma sarebbe un peccato venderlo ora,e’ comunque un giocatore molto europeo importante e’ che faccia un bagno di umiltà,rinnovi e non chieda cifre fuori portata Ovviamente x restare lui deve essere eliminato Allegri
  4. Cacciate il vate troppo difensivo di concetto
  5. E’ vero ma li avevi Marotta che era un maestro dei par0 e aveva comunque comprato buoni giocatori a costi irrisori un po’ come l’Inter oggi che ricorda un po’ quella Juve Ma non è essere vera big se hai giocatori temporanei e devi fare mercati schizofrenici per fare plusvalenze e cercare sempre nuove occasioni sul mercato alla fine il giochino si rompe Noi essendo una delle squadre di riferimento del pianeta con alle spalle una proprietà malvagia ma ricchissima,dobbiamo assolutamente riportare il marchio ai fasti di un tempo,che non significa solo vittorie ma soprattutto considerazione internazionale
  6. Passi per Iling che secondo me non è un fenomeno e tra i giovani potrebbe essere il sacrificato,ma Weah ad alti livelli solo terzino può affermarsi,poca creatività e visione,molto confusionario le riserve Miretti a parte che pure deve crescere decisamente,sono di basso livello fra le ali Per questo un Anderson può essere utile nel reparto
  7. Gianni play non sa nemmeno cosa sta guardando
  8. Si e no perché la prima cosa che i tifosi guardano è vero sono i giocatori,ma quelli di richiamo,non quelli costosi o genericamente esperti La Juve aveva speso 90mln per Higuain che però mediaticamente non era il top,infatti il Real tenne Benzema non lui(per me a senso potrà essere Yildiz un futuro giocatore iconico) Ma per completare il pensiero,occorre anche gioco e schieramento! Spostiamoci e guardiamo là premier,il campionato più ricco e guardato quasi tutte le squadre giocano all’attacco con numerosi giocatori offensivi con tanti trequartisti,ali,mezzepunte in campo le stesse big sono così,quindi il problema non è genericamente il gioco,ma lo schierare contemporaneamente tanti giocatori offensivi,indice di una squadra votata all’ attacco,che vuole vincere e di un gioco offensivo molto importante! Questo perché nel calcio come spettacolo,la gente si vuol divertire,vuole vedere attacco,gol,tiri ecc Ora per te la Juve di Allegri rientra in ciò? per me no,assolutamente La Juve di Allegri può vincere tutto,beninteso col suo calcio noioso,difensivo,speculativo,se economicamente e’ alla pari delle altre,fattura pure lei 800mln e può dare stipendi da 20mln netti ai campioni! Allora ok sono gusti,ma ti garantisco pure io che allegri vince Non piacerà a tutti,molti si annoieranno,molti bestemmieranno ma i risultati ci saranno sicuro Non siamo maestri a caso noi italiani Ma in una fase in cui tu fatturi 400 e gli altri il doppio non funziona così e in più non è che tu hai il Canicattì che dici ok mi accontento Hai la Juve,una delle squadre più iconiche e importanti del mondo Ma un po’ di orgoglio tifoso buon dio,che poi non c’è opinione di parte,e’ la storia che dice che noi fino al pre calciopoli eravamo top 3 nel mondo ma considerata per il blasone e la storia,non solo per i successi momentanei,eravamo da sempre leader del movimento più importante nel mondo,quello italiano quindi automaticamente tra le leader del mondo per storia Oggi che è successo?? Qualcosa si è decisamente sbagliato,abbiamo visto tutti che i 9 scudetti a livello economico non hanno prodotto nulla Ma è logico,cosa può interessare ad un sudamericano o ad un arabo o asiatico di un campionato sì difficile,ma brutto,noioso per di più dovendo guardare una squadra tra le più difensive,speculative e farcita di corridori gregari? e quando li fai i soldi così? O la Juve cambia atteggiamento ed entra nelle dinamiche del calcio del 2020 capendo che il commerciale,lo sviluppo del brand,quindi la pubblicità,la autoreferenzialita sono fondamentali oppure addio,faremo la fine di squadre come Benfica e ajax ex nobili decadute
  9. Non è che se in difesa giochi a 2 servono 5 centrali(oppure a 3 servono 6 centrali) e invece in attacco bastano 2 giocatori di numero Innanzitutto imperativo per una squadra che ancora vuole definirsi big e’ passare alle 3 punte o addirittura con Motta al 4-2-3-1 A quel punto servono almeno 6 elementi di attacco,2 centravanti e almeno 4 ali Quindi Soule,Chiesa,Yildiz e va bene pure Anderson a 0 Perché in attacco sarebbero troppi e invece in difesa avere Gatti,Bremer,Rugani,Djalo,Danilo,Huijsen dovrebbe essere corretto? Forse perché come al solito per noi conta solo la difesa? Bella fine che abbiamo fatto
  10. Per me interessante e’ Joey Veerman del Psg,tecnico e fisico insieme investirei su di lui con Fagioli e Rabiot rinnovato ai lati secondo me meglio di Koopmainers
  11. Il commerciale ti narro questa per capire nel 2000 il Real Madrid che fatturava come noi,ha cominciato ad investire sui giocatori di richiamo Ricordi i vari Figo,Zidane,Beckham,Ronaldo il fenomeno? Bene mentre noi li prendevamo in giro e sul campo li battevamo,loro però ponevano le basi di una futura competitività Infatti allacciavano una fitta rette di contatti commerciali con gli sponsor,tramite amichevoli,tornei ecc che li portavano nel tempo al fatturato odierno(e noi allora eravamo là premier per diritti tv) i tifosi principalmente tifano i giocatori,non parlo dei locali che ovviamente amano la maglia Ma il Real come tutte le big che fatturano 1mld ha milioni di tifosi nel mondo,catturati appunto con quella operazione e ovviamente con le vittorie in champions il psg stesso pur senza champions fattura uguale perché compra immagine non giocatori Ora mi domando,noi col gioco di allegri e formazioni difensive,con 2 punte sole e spesso iper noiosi,come catturiamo tifosi e di conseguenza aumentiamo il fatturato? occorrono strategia,investimenti,competenza e tempo Pero o così o rimaniamo attualmente squadra media
  12. La Juve deve assolutamente far salire il fatturato Allegri non è l’uomo giusto
  13. Consiglio l'albanese naturalizzato norvegese classe 93 Valon Berisha Naturalmente trequartista
×
×
  • Create New...