-
Content Count
1,725 -
Joined
-
Last visited
Community Reputation
765 ExcellentAbout 444

-
Rank
Juventino Pinturicchio
Recent Profile Visitors
The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.
-
Paul Pogba si infortuniamoci di nuovo: situazione orripilante
444 replied to Morpheus ©'s topic in Juventus Forum
ponci, ponci, pompompom -
Lippi è stato un grandissimo (anche se io lo metto un gradino sotto al Trap, ma questo dipende dal fatto che da bambino sono cresciuto con Zoff Cuccureddu Gentile Furino Morini Scirea.. e certi imprinting te li porti dietro per sempre .) detto questo, a mio parere l'errore madornale fu proprio non aver sostituito Pavel, diffidato, sul 3-0 a favore nella semifinale...ricordo che guardando la partita con mio padre subito dopo il suo gol abbiamo cominciato con la litania "toglilo toglilo toglilo..." poi certo, anche Nedved è stato pollo con quel fallo inutile...ma che tipo di giocatore fosse lo si sapeva, e proprio per quella andava tolto. IMHO.
-
perchè la UEFA ha deciso che tali manifestazioni non sono in contrasto con le sue, mentre la SL lo è. plain and simple.
-
in realtà non è esattamente così. quello che l'avvocature UE ha sancito è che tu sei liberissimo di farti la tua manifestazione, ma non puoi imporre ad un'altra organizzazione di accettaerti se violi quelle che sono le regole che detta organizzazione (ente di diritto privato) ha stabilito per i suoi associati. per fare un esempio: uno è liberissimo di girare per strada con la maglia del Toro, però uno Juventus Club può benissimo non consentire l'iscrizione al suddetto elemento. Non è che siccome c'è concorrenza tu puoi pretendere di affiliarti ad uno Juventus Club mentre sei il presidente di un Toro Club e giri vestito di granata....
-
a mio parere la cosa che ha veramente affossato la Superlega non sono le supercazzole della corte UE o le pagliacciate di ceferin, ma il fatto che le squadre inglesi non hanno nessun interesse di ammazzare quella gallina dalle uova d'oro che si chiama Premier League. e senza le inglesi la SL è morta prima di nascere.
-
se non ho capito male il vero problema è che pare siano spuntati degli accordi secondo i quali quei soldi sarebbero stati corrisposti anche nel caso in cui il giocatore fosse andato via prima (e difatti Ronaldo ha appunto chiesto i suoi 20 milioni). SE (E RIBADISCO SE) così fosse, avere spostato i costi nell'esercizio successivo è del tutto scorretto dal punto di vista contabile. ti faccio un esempio personale: una delle nostre società pagò la tredicesima 2020 a gennaio 2021 (per motivi di rispetto covenants finanziari): bene, il costo della tredicesima fu però correttamente contabilizzato nel P&L 2020, e solo il movimento di cassa (che impattava sul solo B/S) fu contabilizzato nel 2021.