444

Temo di sì. Provedel BISSECK - Stones - Pavard (o Carlos Augusto) Spence - Jones - Stankovic - Sucic - DI MARCO Thuram - Bonny e avanza Mikytarian (o come c**** si scrive) i due in maiuscolo sono gli unici due titolari di ieri. per perdere questo scudo devono mettersi d'impegno.

ricordiamo anche che l'anno dopo l'assegnazione del cartone ai prescritti fu premiato dal Cane con un ricco contratto di consulenza in FIAT....

io invece guardo la nostra rosa e capisco che il mondo pullula di mezzi giocatori che si possono comprare a prezzi da fenomeni...uno dei quali è proprio l'oggetto del topic.

io per dire tra Vlahovic e Guirassy non avrei proprio dubbi sul quale scegliere per la Juve...

Mi fa impazzire il "può accettare", come se si degnasse a raccattare sei miseri milioni nonostante la sua grandezza ne meriti molti di più, povera stella... Cioè per dire Malen guadagna circa tre milioni e mezzo....

lo so, ho visto le partite Quello che voglio dire è che in una delle Seleçao più scarse che si ricordino Bremer è panchinaro fisso. Solo noi a quanto pare lo consideriamo un campione (che poi sia meglio delle nostre attuali alternative è persino inutile dirlo, visto di chi stiamo parlando...)

a quanto pare non piace neppure ad Ancelotti, visto che per tutti i mondiali è stato dietro anche a Danilo nelle rotazioni e non ha visto il campo neppure per UN minuto in cinque partite.

questo capita quando ci si autoincvla. i giornali più forcaioli ai tempi della farsa erano quelli di famigghia, ovvio che venissero presi come vangelo..

Significa che chi ha fiirmato quel contratto per la società era ubriaco duro.

mah.....io ne vedo come minimo un paio che sono ben più forti e completi di lui...

No, io bremer lo terrei. Ma visto che a quanto pare Frattesi ha chiuso con i cartonati, io un pensierino ce lo farei..

mi immagino il primo incontro... "Kevin, te ne intendi di ippica...?"

qualche link per corroborare questa affermazione? Non voglio entrare nel merito del plagiario Saviano (non sono io a dirlo, ma la Corte di Cassazione con una sentenza passata in giudicato), mi limito a dire che rappresenta (a mio parere, si capisce) l'esempio paradigmatico di chi accusa senza uno straccio di prova per poi sorprendersi e frignare quando chi viene infamato da lui lo denuncia. basti vedere il cancan che ha montato su media compiacenti quando Salvini lo aveva querelato dopo essere stato definito da Saviano "ministro della malavita". MA poi le chiacchiere stanno a zero: se ha prove contro i prescritti che vada alla procura della repubblica e li denunci, giuro che qualora lo facesse sarei il primo ad applaudirlo ed incensarlo.

mi attirerò insulti, ma a me frattesi non dispiacerebbe...

Ma difatti, il punto centrale è proprio questo. anche il Milan era stato coinvolto nelle indagini (evidentemente, a differenza dell'inter, il Milan "interessava"), e in primo grado fu condannato alla serie B con penalizzazione. Solo che il LORO presidente, ben lungi dal ritenerla una pena "congrua", non esitò ad usare ogni mezzo a sua disposizione per difendere fino alla morte il Milan, buttando sul piatto tutto il suo potere anche mediatico, e facendo capire alla FIGC che non avrebbe esitato a mandare all'aria tutto il sistema calcio (Mediaset aveva i diritti per Digitale Terrestre e per partite in chiaro e highlights, e ricordo perfettamente le minacce nemmeno troppo velate di ritirarsi del tutto dal calcio lasciando la FIGC col cerino in mano e un enorme buco di bilancio da coprire negli anni a venire...). Risultato: un buffetto al Milan, che poté addirittura giocare (e VINCERE) la CL in quello stesso anno. Elkann invece non spese un grammo del suo ENORME potere (anche mediatico, ma non solo) per difendere la Juventus, i giornali di sua proprietà furono i primi a spararci addosso a palle incatenate ("Moggiopoli" fu un titolo del giornalaccio rosa di proprietà del cane, mica di uno special su Italia 1), l'avvocato Zaccone (che era tutto fuorché un idiota, era un fior di professionista che ovviamente faceva gli interessi di chi lo retribuiva) definì "congrua" la B con penalizzazione prima ancora che venissimo condannati alla medesima,, fino alla ciliegina finale (su una enorme torta di M***A) che fu il ritiro del ricorso al TAR ("il Tar?? è un tribunale che esiste" ebbe a dire Cobolli, o forse era Gigli, ora non ricordo). Io non ho prove che El Can fosse uno dei mandanti di calciopoli, ma basta vedere quello che NON ha fatto per difenderci per capire che, se non mandante, fu sicuramente un complice accondiscendente alla farsa. E tanto mi basta per ritenerlo indegno anche solo di nominare la Juventus.