Vai al contenuto

Windom Earle

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    10918
  • Iscritto

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di Windom Earle

  1. Io non conosco ancora la rosa con cui ci presenteremo all'inizio del campionato. E credo neanche tu. Vediamo poi, rispetto al 2019 mancano Khedira, Matuidi, Higuain, Pjanic (vedremo se dovesse tornare), Costa, Mandzukic. Non so se mi scordo qualcuno. Una piccola rivoluzione già c'è stata.
  2. Lo so che non hai detto che avrebbe dovuto giocare sulla trequarti. Hai detto che avrebbe dovuto giocare di più e che venne utilizzato in un ruolo non suo. Un giocatore ancora acerbo che a 18 anni ha già (??) un ruolo (pre)definito, non si sa adattare e pretende di giocare, magari adattando l'assetto tattico in modo che possa mostrare quanto vale, è giusto che giochi meno di un giocatore adattabile che, pur se mediocre (e quell'anno tanto mediocre non sembrava), rende la squadra efficiente e ti fa raggiungere dei risultati. Non so che tipo di calcio conosca tu, quello di Allegri quell'anno ha mostrato di essere propositivo e di portare qualche risultato. Continuo a credere che la cosa importante sia il bene della squadra, ma, oh, Allegri, che aveva trovato la quadra e quasi quasi vince tutto ha bruciato un mocciosetto con qualche qualità che non voleva giocare seconda punta.
  3. Sempre 18 anni aveva. Io me lo ricordo molto acerbo. Quando entrava non sempre era funzionale e questo serve, se dimostri di esserlo giochi. Pereyra, da gregario quale era, giocò 52 partite o spezzoni. Era e si dimostrò più utile. Si, Lichtsteiner. Più Benatia, Lemina, Marchisio, Asamoah e Neto. Cambi offensivi non ce n'erano. A parte un inguardabile Cuadrado. A questo mi riferivo. Non alla scelta di Barzagli anziché Lichtsteiner.
  4. È evidente che il discorso valga anche in funzione della squadra. Tutto è relativo. Pereyra quell'anno permise alla squadra di giocare col rombo e rese spesso più di quanto fece Vidal nello stesso ruolo. Poi, che Vidal sia in termini assoluti migliore non toglie il fatto che Pereyra si ritagliò uno spazio imporante e fece anche delle ottime prestazioni (per chi ha memoria). Se si vuole sminuire questo fatto per avere "dati" a proprio supporto per dire che Coman giocò poco e avrebbe potuto giocare di più (sulla trequarti, il diciottenne Coman? ah ah), allora alzo le mani.
  5. Aveva 18 anni, ed entrava dalla panchina. Ci ha sbattuto fuori, entrando dalla panchina. Che differenza c'è? L'anno di Berlino Pereyra fece una gran stagione, eh. E anche basta con Alves. Cuadrado era inguardabile da un mese. Col Monaco non giocò titolare, in finale di Coppa Italia non giocò titolare. Ma il Barcellona lo abbiamo sfidato due volte con Alves e Cuadrado, quindi è un problema di stato di forma e di equilibri, che Cuadrado non garantiva più. Oltre a non avere uno straccio di cambio in panchina.
  6. Perché, è certo? O sono certe le voci sul suo rientro? O sull'interessamento al giocatore su indicazione di Allegri?
  7. Qualcuno ha sottolineato che se n'è andato con i tifosi sugli spalti e torna con i tifosi (probabilmente, si spera) di nuovo sugli spalti? Il solito *hulo
  8. Era fuori area. Scorrettezza analoga (ancata), meno plateale, ci fu alla fine del primo tempo, assestata ad arte per impedire a Higuain di calciare a rete. Higuain accenna una protesta ma si limita perché Matuidi segna subito dopo (poi annullato per fuorigioco). Come analogia possiamo prendere il contrasto Pessina-Rabiot, con la differenza che li Rabiot interviene in contesa della palla, e la tocca.
  9. Kean avrebbe senso per poter avere la rosa maggiorata di uno. Ma quarto non viene a farlo e ormai costa troppo. Andava preso l'anno scorso.
  10. Due anni fa la società ha preso un'altra strada. Non è lui che ha deciso di andarsene. Dillo al tuo amico
  11. Plausibile abbia richiesto Pjanic. Plausibilissimo. Come no...
  12. S'è visto. Giocatori offensivi tanti, idee zero. Mi sembri uno di quei negazionisti che quando gli fanno notare l'infondatezza delle cose che dicono rispondono dicendo una stupidaggine ancora più grossa.
  13. Se sei un allenatore novello e vinci due coppe e arrivi tra le prime tutto sommato hai fatto anche bene. Se ti chiami Allegri devi dimostrare con i fatti di essere tra i migliori. Valutato dal punto di vista dell'allenatore ci sta anche. Come a dire, se fosse arrivato Ammazzalorso (ma povero, perché sempre lui?) e avesse portato la salvezza con due giornate d'anticipo avrebbe fatto un lavorone. Peccato che andrebbero valutate anche le aspettative della società rispetto alla rosa e alle contendenti. Insomma, Adani l'è proprio un bischero
  14. Tra le prime otto in pianta stabile siamo arrivati con Allegri. Sarri non ha dato niente in tal senso
  15. Mi pare uno che ha sempre dimostrato di sapersi adattare col materiale a disposizione. Chi non sarebbe idoneo all'idea di gioco di Allegri e quale sarebbe questa fantomatica idea di gioco?
  16. https://youtu.be/aT-zm35XOss Max era Maxpiù tranquillo che maila sua luciditàSmettila, Maxla tua facilitànon semplifica, MaxMaxnon si spiegafammi scendere, Maxvedo un segretoavvicinarsi qui, Max Ci sta sempre bene
  17. Che ci stanno a fare Icardi e Van Nistelrooy nella stessa frase?
  18. Chissà se si toglierà qualche sassolino dalla scarpa alla prima intervista
  19. Morata è stato panchinato da Mandzukic, al massimo. Il primo anno era titolare. Dybala voleva cederlo? Costa ma magari, Sandro boh. Bonucci lo hanno ceduto e ripreso, con lui sempre in panca.
×
×
  • Crea Nuovo...